當(dāng)前用電量和鐵路貨運(yùn)量下降是不是經(jīng)濟(jì)下行的直接表現(xiàn)?財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)劉尚希近日表示,當(dāng)前用電量、貨運(yùn)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反向變化,說明調(diào)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)方式取得了一定成效。用電量、貨運(yùn)量下降并不是經(jīng)濟(jì)下行的標(biāo)志。劉尚希認(rèn)為,觀察經(jīng)濟(jì)形勢(shì),既可以用復(fù)雜的指標(biāo)體系和數(shù)學(xué)模型來分析,也可用較為直觀、簡(jiǎn)單的指標(biāo)和方法來反映。例如用電量、鐵路貨運(yùn)量,就是較為直觀的簡(jiǎn)單指標(biāo),一定程度上可用來判斷經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化。但必須注意的是,用電量、貨運(yùn)量的變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的變化不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系,更不能以它們之間的同向變化來判斷經(jīng)濟(jì)形勢(shì),以為用電量、貨運(yùn)量下降就是經(jīng)濟(jì)下行的標(biāo)志。
“在既定條件下,如結(jié)構(gòu)不變、技術(shù)水平不變,用電量、貨運(yùn)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是正相關(guān),用電量、貨運(yùn)量的增長(zhǎng)意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);反之,則意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行。如果結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化、技術(shù)水平提升,用電量、貨運(yùn)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化之間不一定是正相關(guān)。”劉尚希說。