城市化網(wǎng)訊 在日前舉辦的以“產(chǎn)業(yè)新城到幸福城市”為主題的沙龍上,城市化委員會副主任、住建部村鎮(zhèn)建設(shè)司原司長李兵弟直言:我們要支持房地產(chǎn)商向城市綜合運(yùn)營商轉(zhuǎn)換,同時城市綜合運(yùn)營商自身要了解城市發(fā)展底線。
“我們面臨著城市治理結(jié)構(gòu)的改變,政府要更多地滿足不同人的規(guī)劃需求。但是人的需求在城市生活中間是有利益沖突的,這種利益沖突往往不是政府能夠決策的。社區(qū)的居民委員會、業(yè)主委員會都想推動城市居民的參與與自治,希望政府通過居民參與的形式來推動基層社會自治。然而,這其中很多矛盾也出現(xiàn)了?!崩畋苷f,城市是一個非常復(fù)雜的治理機(jī)構(gòu),政府在解決最基礎(chǔ)的服務(wù)的同時,一定要把管理和服務(wù)要分開,應(yīng)該由社會組織更多地實(shí)施公共服務(wù),政府依法做好社會管理。任何一個國家在基礎(chǔ)的社會治理上都不是太超前的,即使一些西方國家所說的“好的治理”照樣存在大量城市問題。我國在新型城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程當(dāng)中關(guān)于城市治理結(jié)構(gòu)還存在較大的改革余地,它和幸福城市是關(guān)聯(lián)的,但也不是靠規(guī)劃能夠完全概括的。
他認(rèn)為開發(fā)商的轉(zhuǎn)型是市場機(jī)制逼出來的?!按罅康牡禺a(chǎn)商從原來的房地產(chǎn)開發(fā)向城市綜合運(yùn)營商轉(zhuǎn)化了。這里面有搞明白也有沒有搞明白的,也有在里面拿著口號忽悠的。做得比較好的,能夠把自己對于城市運(yùn)營的理念,包括綜合開發(fā)、綜合治理、社會發(fā)展,甚至包括產(chǎn)業(yè)引入都能運(yùn)作起來,用更加有效率的辦法實(shí)現(xiàn)地方或新區(qū)的快速發(fā)展?!崩畋苷f:“從我目前了解的情況來看,還沒有哪家開發(fā)企業(yè)能夠真正意義上實(shí)現(xiàn)獨(dú)立承包開發(fā)。這些企業(yè)在和政府打交道時還是這樣的理念:我這么做的話,要看政府怎么說,如果行就立項(xiàng)、拿地、取得貸款然后運(yùn)作。也有一些開發(fā)商在探求向城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的方向轉(zhuǎn)變,完整地拿一塊地到城市里面搞舊城開發(fā)改造,但是,如果沒有政府強(qiáng)有力的支持也很難做成。他們更多地利用新型城鎮(zhèn)化機(jī)遇,在城市周邊地區(qū)把農(nóng)村改造和城鎮(zhèn)化發(fā)展結(jié)合起來。”
李兵弟直言:“要想讓農(nóng)民能夠轉(zhuǎn)業(yè)、轉(zhuǎn)身份還能在城市發(fā)展起來,需要更多的財(cái)政投入。開發(fā)商往往在做項(xiàng)目的時候,都給自己設(shè)定一個盈利點(diǎn),能實(shí)現(xiàn)才敢干。還有一種辦法就是把農(nóng)民的集體建設(shè)用地集中起來,當(dāng)然,這里已經(jīng)觸及到我國的土地管理紅線了?!?/p>
他呼吁:我們要支持房地產(chǎn)商向城市綜合運(yùn)營商轉(zhuǎn)換,去推動地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時,要讓這些向城市綜合運(yùn)營商轉(zhuǎn)換的房地產(chǎn)商們了解到發(fā)展的底線,比如歷史文化名村、傳統(tǒng)村落的保護(hù)以及保障基礎(chǔ)設(shè)施能力的提供,否則很可能淪為變相的地產(chǎn)開發(fā)。因此,希望城市綜合運(yùn)營商把秩序摸準(zhǔn),把綜合開發(fā)運(yùn)營的能量釋放出來,在政府支持的環(huán)境下,對城市的一些周邊地區(qū),特別是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展地區(qū)做一些較好的發(fā)展和推廣。同時,政府在做具體工作的時候,一要做好城鄉(xiāng)規(guī)劃,二要尊重當(dāng)?shù)匕傩沼绕涫寝r(nóng)民的利益,再就是把開發(fā)建設(shè)活動融入到整個城市的社會發(fā)展中去。