問(wèn):造成當(dāng)前農(nóng)民工就業(yè)層次低,渠道窄,缺保障,少體面的主因何在?
答:造成當(dāng)前農(nóng)民工就業(yè)層次低,渠道窄,缺保障,少體面的主因在于中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)計(jì)劃體制造成的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),法律法規(guī)不健全,執(zhí)行落地難。農(nóng)民工已成為最大的弱勢(shì)群體。現(xiàn)行法律法規(guī)特別是地方法規(guī)對(duì)農(nóng)民工存在明顯歧視。各地規(guī)章將農(nóng)民工加以特殊對(duì)待,用人單位對(duì)外地務(wù)工人員可選擇就業(yè)的行業(yè)、工種等進(jìn)行限制,致使農(nóng)民工就業(yè)存在嚴(yán)重社會(huì)不公。農(nóng)民工權(quán)益受損屢禁不止,既有政府監(jiān)管不力、用人單位不依法辦事的原因,深層次體現(xiàn)出立法不公正。部分現(xiàn)行法規(guī)在調(diào)整農(nóng)民工與政府、用人單位及與城鎮(zhèn)勞動(dòng)者的社會(huì)關(guān)系上表現(xiàn)出權(quán)利義務(wù)不對(duì)等,體現(xiàn)了對(duì)農(nóng)民工權(quán)益的限制與歧視。農(nóng)民工缺保障,少體面還源于缺少有效的維權(quán)機(jī)制和法律救濟(jì)。
問(wèn):應(yīng)從哪些方面入手破解這一難題?
答:應(yīng)通過(guò)頂層設(shè)計(jì),借助新型城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化與新型農(nóng)業(yè)化的歷史機(jī)遇,以人為本,推進(jìn)城鎮(zhèn)人本化,切實(shí)解決農(nóng)民城鎮(zhèn)化配套舉措,逐步實(shí)現(xiàn)遷徙自由,實(shí)現(xiàn)國(guó)民待遇,解決農(nóng)民工就業(yè)難題。具體從以下幾方面著手:一是著力解決根本矛盾,修改地方法規(guī),刪除農(nóng)民工就業(yè)歧視性條款;二是嚴(yán)格勞動(dòng)執(zhí)法,保證農(nóng)民工基本勞動(dòng)權(quán)利落實(shí);三是完善勞動(dòng)合同制度和勞動(dòng)保護(hù)制度,保障農(nóng)民工就業(yè)權(quán)益;4是完善勞動(dòng)爭(zhēng)議機(jī)制,及時(shí)處理涉及農(nóng)民工的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件;5是推動(dòng)保護(hù)農(nóng)民工就業(yè)權(quán)益的各項(xiàng)制度的貫徹落實(shí)。
問(wèn):如何從根本保障農(nóng)民工平等就業(yè)權(quán)?
答:農(nóng)民工為社會(huì)經(jīng)濟(jì)做貢獻(xiàn),依法納稅,要樹(shù)立農(nóng)民工納稅人意識(shí),確立農(nóng)民工納稅人地位,對(duì)等解決農(nóng)民工就業(yè)權(quán)及社會(huì)福利待遇。應(yīng)加大農(nóng)民工勞動(dòng)就業(yè)立法力度,嚴(yán)格執(zhí)法,保障農(nóng)民工在城市的平等就業(yè)權(quán);盡快建立健全有關(guān)勞動(dòng)法律法規(guī)及配套細(xì)則,形成長(zhǎng)效機(jī)制;推動(dòng)集體協(xié)商制度;完善社會(huì)保障體系;摒棄歧視農(nóng)民工的錯(cuò)誤觀念;加大勞動(dòng)執(zhí)法力度;提高農(nóng)民工勞動(dòng)技能與法律素質(zhì);構(gòu)建公平的社會(huì)環(huán)境與平等就業(yè)機(jī)會(huì)。