早在二戰(zhàn)時(shí)期,得益于統(tǒng)治者們商人、企業(yè)家和地主的社會(huì)角色,韓國(guó)就在日本的耳濡目染下懵懂地開(kāi)始了城市化的進(jìn)程。戰(zhàn)后,獨(dú)立的韓國(guó)不僅將原有的發(fā)展成果進(jìn)一步深化,還將更多的精力投入到了功能優(yōu)化層面,越來(lái)越多的二級(jí)城市成長(zhǎng)起來(lái),首爾的功能漸漸被分擔(dān),大都市區(qū)面積不斷擴(kuò)大,功能愈加健全。
韓國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)李景臺(tái)2008年訪華時(shí)曾表示,韓國(guó)的城市化有兩個(gè)特點(diǎn)。第一,城市化速度快。1960-1970年間,韓國(guó)城市人口以每年5.6%的增長(zhǎng)率遞增,到1970年底,全國(guó)城市化率達(dá)到50.2%。到了20世紀(jì)80年代,韓國(guó)已經(jīng)基本完成了城市化進(jìn)程,實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)耕社會(huì)向商業(yè)社會(huì),從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)變。據(jù)統(tǒng)計(jì),1960-1980年間,全國(guó)城市的數(shù)量由27個(gè)增加到了40個(gè),城市人口達(dá)到了2143萬(wàn),占總?cè)丝跀?shù)的57.3%。僅用了二十余年,韓國(guó)就蛻變成一個(gè)現(xiàn)代化國(guó)家。
第二,韓國(guó)在城市化過(guò)程中人口集聚現(xiàn)象嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì),1980年韓國(guó)城市每平方公里人口的數(shù)量為4587人,首爾更是達(dá)到了13343人,連大阪和紐約都難以望其項(xiàng)背。大量的勞動(dòng)力涌入首爾,為其建設(shè)添磚加瓦的同時(shí),也慢慢改變著當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)模式和意識(shí)形態(tài)。
首先,當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)類型發(fā)生了變化,輕工業(yè)受出口導(dǎo)向發(fā)展模式的刺激得到很大發(fā)展,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)首當(dāng)其沖;其次,人口性別比例失衡,大量的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)更加青睞女工,全國(guó)的男女比例平均值一度達(dá)到99.2∶100;第三,貧富差距拉大,階級(jí)矛盾凸顯;第四,文化融合造就意識(shí)形態(tài)變化,地方保護(hù)主義思維升級(jí)。
“首爾效應(yīng)”
2000年來(lái)首爾一直是朝鮮半島的首府,這是首爾多年來(lái)扮演的歷史角色。然而,中央集權(quán)的統(tǒng)治史并不是首爾人口膨脹的唯一因素。韓國(guó)政府自20世紀(jì)60年代以來(lái)實(shí)施的一些人口政策和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了歷史對(duì)首爾的影響。為了配合出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略,20世紀(jì)六七十年代,韓國(guó)政府在首爾建設(shè)了兩個(gè)工業(yè)區(qū),一個(gè)位于京畿道,一個(gè)位于慶尚道,首爾對(duì)其他地區(qū)人口的拉力初步形成。在此期間,韓國(guó)政府的富農(nóng)政策效果不甚理想,二元經(jīng)濟(jì)效應(yīng)凸顯,城鄉(xiāng)差距日益擴(kuò)大,對(duì)本地區(qū)居民產(chǎn)生了推力。兩種效應(yīng)的綜合作用導(dǎo)致大量的農(nóng)民遷移到了城市,首爾的城市規(guī)模再一次被擴(kuò)大,韓國(guó)人口單極化現(xiàn)象進(jìn)一步加劇。當(dāng)時(shí),大約有1/4的居民居住在首爾及其周邊,其中又有一半的人集中在大都會(huì)地區(qū)。
1964年,韓國(guó)政府在首爾投資興建了國(guó)內(nèi)首個(gè)出口工業(yè)區(qū)——九老洞工業(yè)區(qū),1967年,另外一個(gè)工業(yè)區(qū)也在首爾正式開(kāi)工。工業(yè)區(qū)的興建吸引了大量的出口導(dǎo)向型企業(yè)入駐。1970年,慶尚北道開(kāi)始籌建綜合鋼廠,龜尾市籌建了一個(gè)電子工業(yè)園區(qū)。同年,現(xiàn)代集團(tuán)在慶尚南道蔚山地區(qū)開(kāi)設(shè)了造船公司,之后又在該地成立了一個(gè)汽車配件公司。1974年,一個(gè)為支持軍工行業(yè)而規(guī)劃興建的機(jī)械化工業(yè)區(qū)在昌原揭牌。
于是,勞動(dòng)密集型的輕工業(yè)區(qū)集中在了京畿道,而資本密集型的重工業(yè)區(qū)集中在了慶尚南道和慶尚北道。通勤時(shí)間,年輕的女工們蜂擁至京畿道,開(kāi)始她們一天的工作——制造服裝和電子零部件。這種模式運(yùn)行一段時(shí)間后,人們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)特殊的現(xiàn)象:首爾地區(qū)的男女比例嚴(yán)重失調(diào)。據(jù)統(tǒng)計(jì),1985年,首爾的男女比例為86.9∶100,而其他輕工業(yè)密集地區(qū)的人口比例也呈現(xiàn)這樣的趨勢(shì),重工業(yè)地區(qū)則恰恰相反。這種強(qiáng)烈反差表明,對(duì)于首爾地區(qū)而言,輕工業(yè)吸引到的女性要比重工業(yè)吸引到的男性數(shù)量多,女性移民的總規(guī)模大于男性。
20世紀(jì)70年代,首爾市第一次出現(xiàn)了自然增長(zhǎng)(出生)超過(guò)社會(huì)增長(zhǎng)(移民)的現(xiàn)象,人口反向流動(dòng)(從首爾流向周邊城區(qū))開(kāi)始。到了80年代,新型城鎮(zhèn)應(yīng)運(yùn)而生。與此同時(shí),首爾市經(jīng)歷了另外一場(chǎng)結(jié)構(gòu)性的變化,即城市功能再配置。在此之前,幾乎所有的功能區(qū)都集中于首爾市的市中心,是典型的單核城市。由于人口遷移方向的變化,城區(qū)面積不斷擴(kuò)展,城市功能也獲得了第二次配置的機(jī)會(huì),1963年功能區(qū)再配置后,多核心的城市架構(gòu)逐漸形成。
“后城市化時(shí)代”的新問(wèn)題
韓國(guó)的城市化為廣大發(fā)展中國(guó)家提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn),但也出現(xiàn)了很多問(wèn)題。
首先,城市化過(guò)程中地方保護(hù)主義情緒激增。前文曾提到,韓國(guó)的工業(yè)化政策需要在某些地區(qū)創(chuàng)建新型工業(yè)區(qū),這導(dǎo)致了大量的工人涌入市區(qū)。在為城市化加速的同時(shí),這部分人口與本地人口的融合也改變了當(dāng)?shù)厝丝诘拿裰饕庾R(shí)和政治觀念,地方保護(hù)主義和地方主義情緒與日俱增。例如,在1987年的總統(tǒng)選舉中,每個(gè)地區(qū)都只支持本地區(qū)的候選人,這種現(xiàn)象在1988年的普選、1989年的大選和1996年的普選中都有所體現(xiàn)。
其次,城市貧民隊(duì)伍擴(kuò)大。早在殖民地時(shí)期,城市貧民階層就已存在。20世紀(jì)60年代,這一階層的人口數(shù)量達(dá)到空前水平。1964年,首爾的棚戶區(qū)數(shù)量為8.4萬(wàn)個(gè),之后由于貧富差距的不斷拉大,棚戶的數(shù)量以每年10%-15%的速度增長(zhǎng),1970年到了18.5萬(wàn)個(gè)。一個(gè)由首爾自治政府1979年進(jìn)行的調(diào)查顯示,貧困人口占全體市民的22%,按照韓國(guó)當(dāng)時(shí)的居住權(quán)保護(hù)法標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,有20萬(wàn)人被劃為貧困人口。
最后,棚戶區(qū)清理受阻。有韓國(guó)學(xué)者曾經(jīng)上交過(guò)規(guī)劃棚戶區(qū)的提案。提案指出,城市發(fā)展情況的判斷不僅要考慮到棚戶區(qū)的搬遷率,更要考慮棚戶區(qū)居民搬遷后的居住狀況。棚戶區(qū)居民大都沒(méi)有穩(wěn)定的工作,他們有的是不法商販,有的靠為他人打零工為生,因此,搬遷意味著很多棚戶區(qū)居民失去了原有的生存環(huán)境,喪失了收入來(lái)源。在這種背景下,棚戶區(qū)規(guī)劃遭到了嚴(yán)厲抵制,1971年8月光州地區(qū)的棚戶區(qū)騷亂就是一個(gè)最具代表性的案例。
張曉晨根據(jù)Hiroshi Hashiya 《韓國(guó)與臺(tái)灣——新興工業(yè)體的城市化探索》、大眾科學(xué)《韓國(guó)城市化快速發(fā)展時(shí)期的特點(diǎn)與問(wèn)題》綜合編譯