以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年08月16日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
| <> |
車主網(wǎng)友質(zhì)疑政府借機(jī)斂財
7月6日上午，記者從廣州各大公證處獲悉，目前公證處已經(jīng)陸續(xù)收到車行和車主的交易公證申請，并逐漸進(jìn)入發(fā)證階段。不過，對于公證人員采用了何種手段審查買賣雙方的合同，公證處的工作人員并沒有回應(yīng)。
記者在現(xiàn)場采訪發(fā)現(xiàn)，不少在現(xiàn)場排隊辦理公證業(yè)務(wù)的車主都對200元的公證費(fèi)感到非常不滿。“交易日期、簽合同的日期，明明都是寫著6月27日之前，憑什么還要我們多花200元來做公證，他們不相信我們的交易時間，可以去銀行查我的刷卡記錄，可以去稅務(wù)局查我開具發(fā)票的日期！”一位姓陳的車主告訴記者，“200元，夠我加半箱油，去一次短途旅行啦。”
除此之外，記者在新浪微博、太平洋汽車網(wǎng)等網(wǎng)站亦看到，不少廣州車主對“公證費(fèi)”感到非常不滿，有網(wǎng)友甚至認(rèn)為這是政府在借機(jī)斂財，“一個人200,假設(shè)有1萬輛車需要公證，都已經(jīng)是200萬元了，這些錢就這樣‘明目張膽’地送到政府的口袋中了。”太平洋汽車網(wǎng)一匿名網(wǎng)友如此發(fā)帖，并得到眾多網(wǎng)友的跟帖支持。
律師稱收費(fèi)不合理 且不能確保沒有“倒簽”行為
記者就“廣州市限牌前購車必須獲得公證書”一事采訪了廣東省人大代表、著名律師朱列玉。朱列玉認(rèn)為，政府要求的買賣雙方到公證處進(jìn)行公證，其實(shí)就是普通的書面審查，并不能確保雙方?jīng)]有“倒簽”行為，“把買賣雙方的合同和相關(guān)個人資料帶到公證處去，半天都不到就能出公證書，可以看出這僅僅是普通的書面審查，更加不是通過何種高科技手段對雙方簽合同的筆跡進(jìn)行鑒證等。”
同時，朱列玉還認(rèn)為，政府要求進(jìn)行公證其實(shí)就是對買賣雙方的不信任。“既然是政府不信任買賣雙方所簽訂的交易合同而要對其進(jìn)行審查鑒定，那這項(xiàng)工作就應(yīng)該由政府來做，但是現(xiàn)在鑒定工作卻要買賣雙方來做，而且要車主自掏200元公證費(fèi)，這是非常不合理的。”
不過，目前廣州市相關(guān)的政府部門并沒有對此事表態(tài)。(網(wǎng)絡(luò)新聞聯(lián)播記者 張志超報道）
