■市委書記萬慶良昨日參加分組討論,透露了多條地鐵線的最新進(jìn)展。新快報(bào)記者 夏世焱/攝
●21號(hào)線起點(diǎn)在天河公園,14號(hào)線起于嘉禾望崗,年底或明年初動(dòng)工
●萬慶良指出,沒有城鄉(xiāng)一體共同富裕,建設(shè)幸福廣州就是一句空話
■本版統(tǒng)籌:新快報(bào)記者 尹來
“城鄉(xiāng)一體化的難題是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的瓶頸,這是廣州推進(jìn)新型城市化發(fā)展道路的最大難題。”昨日上午,廣州市委書記萬慶良親臨市政協(xié)第二、三組分 組討論會(huì),以“城鄉(xiāng)一體化”建設(shè)為題,聽取26位委員發(fā)言之后,他尖銳指出,“中心城區(qū)的城中村轉(zhuǎn)制社區(qū),但換湯不換藥,管理存在真空。沒有城鄉(xiāng)一體共同 富裕,建設(shè)幸福廣州就是一句空話。”
萬慶良說,現(xiàn)在的難題是仍然面臨著城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的瓶頸。“這是廣州推進(jìn)科學(xué)發(fā)展的最大短板之一,也是我們推進(jìn)新型城市化發(fā)展道路必須要解決的最 大難題。”其中,收入差距大最顯著,城市居民和農(nóng)村居民的人均可支配收入之比,僅從2006年的2.5:1微調(diào)到2010年的2.42:1。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施 和公共服務(wù)嚴(yán)重滯后,城鄉(xiāng)不均衡。
“解決這個(gè)問題首先思路要清晰,不是想到什么抓什么,必須要科學(xué)統(tǒng)籌、全面謀劃、重點(diǎn)突破、整體推進(jìn),建設(shè)差異型、互動(dòng)型、共享型的城鄉(xiāng)一體發(fā)展。”他表示,一個(gè)方針為必須堅(jiān)持以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、城鄉(xiāng)互動(dòng),以轉(zhuǎn)型升級(jí)為抓手,以科學(xué)規(guī)劃為龍頭,以縮小差距為核心。
他強(qiáng)調(diào)規(guī)劃布局要按照“一二三”的空間布局,即一個(gè)主城區(qū),兩個(gè)新城區(qū):南沙濱海新城、東部山水新城,三個(gè)副中心:從化、花都、增城的縣城,再 延伸到中心鎮(zhèn),實(shí)現(xiàn)新增人口分流。他認(rèn)為村莊整治是必須做,但要循序漸進(jìn),需要十年打基礎(chǔ)加上二三十年的努力。他透露,未來交通方面,從化將開通14號(hào) 線,增城開通21號(hào)線,兩線全長達(dá)109公里,而地鐵9號(hào)線北延至花都,4號(hào)線延伸至南沙。
現(xiàn)場(chǎng)特寫
廣州變美了,委員提議為市領(lǐng)導(dǎo)鼓掌
萬慶良:應(yīng)該為市民鼓掌
“大家控制一下自己的發(fā)言時(shí)間,每個(gè)人的時(shí)間控制在5分鐘。”在主持人于欣偉的不斷提醒之下,昨日上午萬慶良、林元和、蘇志佳等領(lǐng)導(dǎo)出席的第 二、三組會(huì)談變得更加緊湊。從上午9點(diǎn)至11點(diǎn)的發(fā)言時(shí)間內(nèi),26位委員發(fā)言平均每個(gè)人的講話時(shí)間僅4分半鐘。委員發(fā)言也頗為大膽,甚至有委員表示因上山 下鄉(xiāng),一些好的老師來到農(nóng)村,對(duì)農(nóng)村教育有很大作用,直呼要“感謝文革”。由于市委有會(huì)議,市委書記萬慶良等人在開場(chǎng)1小時(shí)后趕到,但這沒有影響整個(gè)座談 的進(jìn)行。一委員為廣州變美提議為萬書記鼓掌,他說道“不要為我鼓掌,應(yīng)該為全市人民鼓掌”。