2小時(shí)收入18萬(wàn)，郎咸平們的天價(jià)“出場(chǎng)費(fèi)”怎樣看
時(shí)間：2011-11-27 21:56:54
來源：人民網(wǎng)
11月26日，郎咸平在成都1個(gè)酒店舉行演講。主辦方稱郎咸平近2小時(shí)的演講收入為18萬(wàn)元和要求訂酒店總統(tǒng)套房，并表示舉辦該場(chǎng)演講共花費(fèi)30余萬(wàn)元。（11月27日《華西都市報(bào)》）
演講2個(gè)小時(shí)，收入高達(dá)18萬(wàn)元，這樣的“出場(chǎng)費(fèi)”，連一些影視明星都望塵莫及，引發(fā)爭(zhēng)議也是很正常的。但郎咸平不是影視明星，他是一位著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)
家，他提供給社會(huì)的，不是漂亮的臉蛋，不是明星的光環(huán)，而是他的理論學(xué)識(shí)、他的研究成果，如果只以“出場(chǎng)費(fèi)”的多少來衡量他的價(jià)值，無(wú)疑就顯得太狹隘了。
覺得他“出場(chǎng)費(fèi)”太高的人，實(shí)際上忽略了一個(gè)事實(shí)，那就是只看到客戶給了他多少錢的出場(chǎng)費(fèi)，卻沒有看到他給了客戶多少有價(jià)值的東西。假設(shè)的他的理論、建
議和忠告給了現(xiàn)場(chǎng)聽取演講的客戶以啟發(fā)、以幫助，為他們贏得了巨額的市場(chǎng)利潤(rùn)，挽回了巨額的市場(chǎng)損失，那么18萬(wàn)的“出場(chǎng)費(fèi)”還算高嗎？
所以說，即使以金錢論英雄，郎咸平值不值這個(gè)“出場(chǎng)費(fèi)”，也應(yīng)該由那些現(xiàn)場(chǎng)參與演講的客戶來說了算才是。進(jìn)一步說，他的價(jià)值，在短時(shí)間內(nèi)甚至都無(wú)法準(zhǔn)確
做出衡量，而只有當(dāng)那些現(xiàn)場(chǎng)聽其演講的企業(yè)家、企業(yè)管理者把其理論運(yùn)用于實(shí)踐，日后產(chǎn)生實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益的時(shí)候，我們才能看到他的真正價(jià)值。
另一方面，公眾對(duì)郎咸平“出場(chǎng)費(fèi)”的熱議，其實(shí)也是給包括郎咸平在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及其他專家、學(xué)者等知識(shí)分子提了一個(gè)醒。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，你可以把自己的
理論學(xué)識(shí)、研究成果標(biāo)上一個(gè)價(jià)格“兜售”給有需要的人，這實(shí)際上也是把理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益，為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富的一個(gè)過程，無(wú)可厚非。
但郎咸平們同時(shí)也應(yīng)該注意的是，你提供給社會(huì)的，應(yīng)該是最新的，最有用的知識(shí)，如果總是炒冷飯，把以前的理論知識(shí)“注水”后多次拿出來販賣，則就有撈錢
的嫌疑了。這就要求公共知識(shí)分子不能只忙著四處講學(xué)、演講，然后收取不菲的“出場(chǎng)費(fèi)”，更要耐得住寂寞，坐得住冷板凳，拿得出新的有價(jià)值的研究成果和學(xué)術(shù)
成績(jī)。否則，不但自己好不容易樹立的信譽(yù)和形象會(huì)毀于一旦，落下一個(gè)貪財(cái)之名，而且最終也會(huì)失去社會(huì)的尊重。
郎咸平堪比一線明星的
“身價(jià)”，也是對(duì)地方政府和企業(yè)的一個(gè)警醒。如果郎咸平們沒有新的研究成果和學(xué)術(shù)成績(jī)，而只是在兜售自己講了幾十上百遍的“高見”，地方政府和企業(yè)就應(yīng)該
謹(jǐn)慎“追星”。其實(shí)現(xiàn)在出版和媒體那么發(fā)達(dá)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家以前的研究成果，學(xué)術(shù)理論，買幾本他們的著作和光盤，就盡收囊中了，比花費(fèi)幾十上百萬(wàn)請(qǐng)他們本人
過來老調(diào)重彈要好得多。
