亚洲三级色|麻豆激情在线|久久一级精品视频|天天躁日日躁性色aⅴ电影|美女热舞19禁深夜福利视频

以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年08月18日
星期一
設(shè)為首頁 | 加入收藏
陳錫文:中國農(nóng)村還有5.7億人,判斷鄉(xiāng)村情況要靠科學(xué)統(tǒng)計(jì)而不是返鄉(xiāng)故事!
時(shí)間:2019-02-14 17:12:18  來源:新華網(wǎng) 

    “返鄉(xiāng)觀察”熱文
    對(duì)農(nóng)村基本判斷,應(yīng)基于科學(xué)統(tǒng)計(jì)而非“故事”

    記者:近兩年春節(jié)都會(huì)有幾篇“返鄉(xiāng)觀察”成為熱文,你有關(guān)注嗎?

    陳錫文:我很關(guān)注,差不多有影響的都有看過。我相信這些回鄉(xiāng)記錄大部分是真實(shí)的,并且含有強(qiáng)烈的鄉(xiāng)愁以及對(duì)農(nóng)村現(xiàn)狀的憂慮,但那就是一個(gè)個(gè)“故事”,故事具有特殊性,不一定有普遍性。

    我們有3萬多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、60萬個(gè)村民委員會(huì)、317萬個(gè)自然村。每個(gè)村狀況怎樣?作者看到的可能是一個(gè)村、一個(gè)地方,整個(gè)農(nóng)村到底是個(gè)什么樣,不可能靠講故事完整地反映出來。

    破敗的、黑惡勢力橫行的農(nóng)村,肯定有,但漂亮的、發(fā)展好的農(nóng)村也有?,F(xiàn)在很重要的一條是,從黨政領(lǐng)導(dǎo)到人民群眾,眾多關(guān)心農(nóng)村的人,對(duì)中國農(nóng)村到底是什么樣子要有一個(gè)基本的判斷。

    記者:你是覺得外界對(duì)農(nóng)村現(xiàn)狀的認(rèn)知存在偏差?

    陳錫文:現(xiàn)在一提到農(nóng)村,就說“空心化”、“老齡化”。我就在想:那年年糧食增長,這糧食是誰打的?農(nóng)民收入年年增長,又是怎么回事?

    大家對(duì)農(nóng)村的認(rèn)識(shí)差別太大,好的覺得好得不行,差的又差得一塌糊涂,怎樣真實(shí)反映農(nóng)村的客觀情況?我想這是個(gè)非常重要的問題,描述農(nóng)村需要客觀全面,讓人看到一個(gè)基本狀況。

    記者:你所看到的中國農(nóng)村真實(shí)現(xiàn)狀是怎樣的?

    陳錫文:有些地方的確存在這樣那樣的問題,但并不全是所傳的那樣。

    比如留守兒童問題,最近很多文章還是說中國有5000多萬、甚至6000多萬留守兒童。其實(shí)這個(gè)數(shù)據(jù)經(jīng)過嚴(yán)格調(diào)查已經(jīng)更新了,目前數(shù)據(jù)是902萬留守兒童。

    為什么有這個(gè)變化?口徑做了調(diào)整,以往對(duì)留守兒童的定義是“不滿18周歲的未成年人”、“父母有一方外出”的,就是留守兒童。婦聯(lián)按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)有5800多萬,后來慢慢被演繹成6000多萬。但這個(gè)定義在某種程度上不夠科學(xué),重新統(tǒng)計(jì)是按照“16周歲以下的未成年人”、“父母均外出”的標(biāo)準(zhǔn),這樣就是902萬。6000多萬的數(shù)據(jù)出來后,大家都很震驚,給人印象很深以至于現(xiàn)在還在沿用。

    再比如“空心化”,以往人們認(rèn)為房子沒人就是空心化,最近國家電網(wǎng)公司做一個(gè)統(tǒng)計(jì),從每戶電表數(shù)據(jù)來看,一年一戶用電量不超過20度認(rèn)為是“空置”。算下來,2017年,大中城市房屋空置率是11.9%,小城市房屋空置率13.9%,農(nóng)村房屋空置率14%。農(nóng)村房屋的空置率比小城市房屋空置率,僅僅多0.1個(gè)百分點(diǎn),為什么就被炒得那么兇?

    我們對(duì)農(nóng)村情況的基本判斷,應(yīng)基于科學(xué)的統(tǒng)計(jì)。但“講故事”就不太一樣,你能舉出空了一半房屋的村,我也可以舉出不僅房子沒有空置、還有很多外來人口居住著的村。

    談立法規(guī)范“流轉(zhuǎn)”
    直接關(guān)系農(nóng)民土地經(jīng)營權(quán),是“要命的事”

    記者:制定“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法”有多重要?

    陳錫文:這幾年我們的法律體系日益完善健全,但涉及到農(nóng)村的法律,特別是有些重要性的、具有上位法作用的,還是有缺失。

    比如說我們強(qiáng)調(diào)農(nóng)村土地集體所有制、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織在農(nóng)村的基礎(chǔ)性地位。但迄今為止,還沒有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法,對(duì)“中國農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織”、“成員”、“土地流轉(zhuǎn)”等概念沒有一個(gè)權(quán)威、規(guī)范的法律解釋,這就給農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來很大的影響。

    記者:沒有相關(guān)立法,可能帶來怎樣的影響?

    陳錫文:農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的所有資產(chǎn)都屬于它的成員集體所有,在任何情況下,集體資產(chǎn)都不能分割、“散伙”。

    現(xiàn)在各地都在推進(jìn)集體產(chǎn)權(quán)制度改革,我看到有的省一級(jí)規(guī)范性文件中,將“通過農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,把收益分配權(quán)落實(shí)到每個(gè)人頭”,錯(cuò)誤理解為“將集體資產(chǎn)權(quán)分配到每個(gè)人頭”,將農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)制度改革理解為是把“財(cái)產(chǎn)共同共有”改為“按份共有”。這個(gè)理解是錯(cuò)的,因?yàn)闊o論共同共有,還是按份共有,都是共有經(jīng)濟(jì),而不是集體經(jīng)濟(jì)。而共有經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是私有經(jīng)濟(jì),這就需要法律規(guī)范來進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)定、明確區(qū)分開來。

    還有產(chǎn)權(quán)制度改革是不是將集體經(jīng)濟(jì)直接改成企業(yè)呢?公司在市場不僅獲利,也要經(jīng)受很大風(fēng)險(xiǎn),倒閉、兼并、重組、破產(chǎn)也是常有的事,我們不能讓農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)實(shí)行產(chǎn)權(quán)制度改革后,過幾年就面臨破產(chǎn),讓農(nóng)民“下崗”,這可不行!

    記者:我們關(guān)注到,土地承包法中對(duì)“流轉(zhuǎn)”做出了規(guī)定。

    陳錫文:土地承包法規(guī)定了“流轉(zhuǎn)”的四種情形,包括轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓,我覺得還是過于寬泛、也不夠嚴(yán)謹(jǐn);而在現(xiàn)行法律中,并沒有對(duì)“流轉(zhuǎn)”有精準(zhǔn)的定義。

    到底“流轉(zhuǎn)”是什么性質(zhì)?簡單理解,就是我承包了土地,我自己不種、給別人種,這本是一種租賃行為。但現(xiàn)在用“流轉(zhuǎn)”這個(gè)概念,“流轉(zhuǎn)”來的經(jīng)營權(quán)到底是什么權(quán)?

    在城里很少有人講:我“流轉(zhuǎn)”一下你的房子。租房就是租房,權(quán)責(zé)是很明確的。租了房,絕不允許把租來的房子拿去銀行抵押,而現(xiàn)在用“流轉(zhuǎn)”的土地去抵押貸款,銀行就有可能接受??扇绻盅汉螅ń?jīng)營)出了問題,就直接關(guān)系到農(nóng)村集體所有權(quán)和農(nóng)民土地承包權(quán),這是“要命的事”!

    記者:為什么對(duì)農(nóng)村土地叫“流轉(zhuǎn)”,而不直接叫“租賃”?

    陳錫文:我也花了很長時(shí)間思考和琢磨。反復(fù)查文件,發(fā)現(xiàn)30多年前,1984年的中央一號(hào)文件中寫了一段話。那時(shí)全國基本已實(shí)行家庭承包經(jīng)營制度。

    文件首先提出“耕地的承包期為15年”,還提到“鼓勵(lì)耕地向種田能手集中”,當(dāng)時(shí)已經(jīng)看到了勞動(dòng)力的流動(dòng),有的人有耕地、自己不種,所以鼓勵(lì)集中。文件中還有一句話比較“厲害”:承包到戶后,自留地、承包地不能買賣、不能出租、不能用于建住宅和非農(nóng)業(yè)用途。

    這是因?yàn)椋诋?dāng)時(shí)背景下,人們對(duì)土地能不能承包到戶還有爭論,對(duì)承包到戶后自己不種、把集體土地出租給別人種,還不太能接受,文件中就寫了這樣一句。但現(xiàn)實(shí)中,人口要流動(dòng),一定會(huì)帶來土地經(jīng)營權(quán)的流動(dòng),這是不可避免的。為了規(guī)避“出租”,老百姓創(chuàng)造了“流轉(zhuǎn)”這個(gè)詞,一叫就三十幾年。

    我感覺到,在快速推進(jìn)城鎮(zhèn)化工業(yè)化過程中,將來農(nóng)村人口流動(dòng)規(guī)模會(huì)越來越大,土地要實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營,還是離不開“流轉(zhuǎn)”。這種現(xiàn)象越來越多,是不是還應(yīng)該讓它回歸本意,講清楚“流轉(zhuǎn)”來的土地經(jīng)營權(quán)到底有哪些權(quán)利、義務(wù),“流轉(zhuǎn)”的實(shí)質(zhì)是否就是租賃,避免造成誤解?

    這是農(nóng)民日常生活中不可回避的問題,已迫在眉睫,需要抓緊研究解決。

    談“鄉(xiāng)村振興”
    不能讓“城市像歐洲,農(nóng)村像非洲”

    記者:十九大提出“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略,為什么要強(qiáng)調(diào)“鄉(xiāng)村振興”?

    陳錫文:一個(gè)國家的發(fā)展,城市和鄉(xiāng)村要協(xié)調(diào)發(fā)展。城市集聚人口集聚財(cái)富集聚技術(shù),帶動(dòng)整個(gè)地區(qū)乃至整個(gè)國家發(fā)展;農(nóng)村是生態(tài)屏障,為居民提供農(nóng)產(chǎn)品,傳承國家源遠(yuǎn)流長的歷史文化,城和鄉(xiāng)兩種功能都需要。

    以往有觀念認(rèn)為,推進(jìn)城鎮(zhèn)化就可以解決三農(nóng)問題,農(nóng)民都進(jìn)城了,就不存在三農(nóng)問題了。這個(gè)想法是片面的。歐洲很多經(jīng)歷過工業(yè)革命、較早實(shí)現(xiàn)代化的國家,也一度出現(xiàn)農(nóng)村衰敗現(xiàn)象,后來意識(shí)到城市和鄉(xiāng)村間的功能是互補(bǔ)而不是替代,又加大對(duì)農(nóng)村的投入和發(fā)展。中國作為有14億人口的大國,也必須基于這樣的現(xiàn)實(shí)和規(guī)律來考慮。

    我們是要努力讓農(nóng)村人口逐步減少,但考慮到城市的容納能力,不可能使所有農(nóng)民都進(jìn)城。我國城鎮(zhèn)化發(fā)展到現(xiàn)在,農(nóng)村還有5億7000萬人,即使到2030年城鎮(zhèn)化率達(dá)到70%,農(nóng)村也還有4億多人,這么多人在農(nóng)村生產(chǎn)生活,我們怎么能讓農(nóng)村衰落?所以要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,不能“城市像歐洲、農(nóng)村像非洲”,不能建設(shè)“一個(gè)發(fā)達(dá)的城市,一個(gè)落后的農(nóng)村”。

    記者:隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn),也有觀點(diǎn)認(rèn)為鄉(xiāng)村必然衰落。

    陳錫文:大家要對(duì)國情以及現(xiàn)代化進(jìn)程有基本了解。是有一部分村莊會(huì)消失,但相當(dāng)數(shù)量的村莊會(huì)依然存在。如果主觀意識(shí)上認(rèn)為鄉(xiāng)村要衰敗,不再關(guān)注和重視鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施和基本公共服務(wù),這樣錯(cuò)誤的想法,反而會(huì)造成鄉(xiāng)村的衰敗。

    當(dāng)然,現(xiàn)在講“鄉(xiāng)村振興”,并不是說不發(fā)展城鎮(zhèn)化,也不是要把鄉(xiāng)村發(fā)展和城市發(fā)展對(duì)立起來,城市和鄉(xiāng)村必然是命運(yùn)共同體。

    記者:如何振興?

    陳錫文:十九大報(bào)告針對(duì)“鄉(xiāng)村振興”提出了清晰目標(biāo),要做到五個(gè)方面:產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕。2017年底中央農(nóng)村工作會(huì)議又專門對(duì)鄉(xiāng)村振興做出全面論述;2018年1月,中央農(nóng)村工作會(huì)議1號(hào)文件整個(gè)也是圍繞“鄉(xiāng)村振興”來部署。

    我覺得是在講方法:產(chǎn)業(yè)要振興、人才要振興,文化要振興、生態(tài)環(huán)境要振興、組織要振興。

    這其中也有邏輯:講產(chǎn)業(yè)振興沒有人才怎么能行,有了人才有了產(chǎn)業(yè)也不能亂搞,我們以前發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),企業(yè)是起來了,卻污染了生態(tài)環(huán)境;所以還要強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境也要振興,同時(shí)文化要振興,最后強(qiáng)調(diào)組織要振興。

    記者:中國鄉(xiāng)村千差萬別,怎樣避免“一刀切”,避免在“鄉(xiāng)村振興”中出現(xiàn)一些不合實(shí)際的亂象?

    陳錫文:之前中央提出社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè),我曾經(jīng)下鄉(xiāng)去調(diào)查,有位大嫂就說,支部書記講新農(nóng)村建設(shè)是“有錢蓋房、沒錢刷墻”,我聽得哭笑不得。

    這是長期以來計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的工作方式,導(dǎo)致很多人做事不是給老百姓謀福利,而是做給上頭看?!班l(xiāng)村振興”要健康有序地推行,一定要摒棄這種工作方法。

    一定要從老百姓利益出發(fā),能搞什么產(chǎn)業(yè),得聽廣大農(nóng)民群眾的意見,大家一起來研究,不能好高騖遠(yuǎn)。還要因地制宜,中國各地農(nóng)村差別太大,很難規(guī)定說可以做什么、不可以做什么,需要各級(jí)創(chuàng)造性地貫徹中央要求,從實(shí)際出發(fā),不是簡簡單單模仿別人。

    另外就是推進(jìn)“五個(gè)振興”,得考慮最根本的問題,不能損害老百姓利益,不能做得不償失、傷害民力的事,最后代價(jià)很大,交代不過去。

    談鄉(xiāng)村留人
    讓農(nóng)民成為體面的職業(yè),農(nóng)村就具有吸引力

    記者:此前,國家出臺(tái)政策提出解決1億農(nóng)民進(jìn)城落戶問題,調(diào)動(dòng)了農(nóng)民進(jìn)城積極性,現(xiàn)在“鄉(xiāng)村振興”又鼓勵(lì)農(nóng)民回鄉(xiāng),兩個(gè)政策是不是有點(diǎn)“相悖”?

    陳錫文:也有農(nóng)民這樣問我:原來讓進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商,現(xiàn)在怎么又讓返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)?我說這是“因時(shí)而變,因勢而變”。

    過去我們靠鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)解決了大批農(nóng)民離土不離鄉(xiāng)地就業(yè);到(上世紀(jì))90年代中后期,大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)競爭不過城里的企業(yè),自然消失了,于是有了進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工潮?,F(xiàn)在城里對(duì)勞動(dòng)力需求的數(shù)量和質(zhì)量跟過去不一樣,在城市對(duì)普通勞動(dòng)力需求數(shù)量減少、質(zhì)量提高的情況下,一味鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)城,就有可能導(dǎo)致白費(fèi)氣力。

    為什么鼓勵(lì)農(nóng)民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)?因?yàn)檗r(nóng)村現(xiàn)在有了這個(gè)機(jī)會(huì)。城里人富裕了出現(xiàn)了新需求,想去看青山綠水、想吃農(nóng)家菜、想去住農(nóng)村的民宿、想體驗(yàn)農(nóng)民的生活,農(nóng)民就可以在家等著去滿足這些新需求。

    記者:面對(duì)城市的強(qiáng)大“向心力”,怎樣將人才吸引回鄉(xiāng),“進(jìn)得來,留得住,沉下去”?

    陳錫文:這兩年回鄉(xiāng)的,大部分人是尋找職業(yè)謀生,還有人是追求精神層面的東西、追求想要的生活狀態(tài)。 我們現(xiàn)在需要做的就是尋找一批真正把農(nóng)業(yè)當(dāng)作自己事業(yè)來干的人,愿意搞農(nóng)業(yè)、又熱愛自己家鄉(xiāng)。我見過很多這樣的人,讀了博士、碩士,甚至留了洋回來,要重視培養(yǎng)這樣的人和行為。

    另外從經(jīng)濟(jì)角度看,留住人才需要保證農(nóng)民收入不比非農(nóng)收入低。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)如果把農(nóng)業(yè)搞好了收入一定不比打工低,那何必要出來?

    過去10年,我一直在跟蹤上海郊區(qū)淞江的家庭農(nóng)場,剛開始實(shí)行家庭農(nóng)場制的時(shí)候,每家農(nóng)場面積大概在一百三四十畝;五六年之后,農(nóng)場規(guī)模不僅沒擴(kuò)大反而都縮小到100—110畝的規(guī)模。什么原因?家庭農(nóng)場太好了,夫妻倆經(jīng)營,年收入10萬元沒有問題,不比當(dāng)時(shí)上海城鎮(zhèn)居民年收入低,這就成了人人搶著干的好活,大家都要干,農(nóng)場規(guī)模就難擴(kuò)大。

    能不能讓農(nóng)民成為體面的職業(yè),如果把農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)做好,收入比進(jìn)城務(wù)工還要高,農(nóng)村是有吸引力的。

    談讀懂農(nóng)村
    下鄉(xiāng)十年,付出很大代價(jià)也懂得了農(nóng)村農(nóng)民

    記者:中國農(nóng)村經(jīng)歷了巨變,你是怎樣保持對(duì)農(nóng)村農(nóng)民的觀察和“真懂”的?

    陳錫文:并沒有特別的辦法,就是要通過和農(nóng)民深入交往,才能真正了解他們,讓對(duì)農(nóng)民的了解成為一種內(nèi)心本底的東西,才能理解他們。

    我在農(nóng)村待了十年,這代人付出了很大代價(jià),但也獲得另外一面,懂得了農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民。要了解農(nóng)村,你要到農(nóng)村去生活半年一年、經(jīng)歷農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一個(gè)周期,才能大概了解是怎么回事。
所以對(duì)現(xiàn)在的年輕人來說,就是要多去跑一跑、多看一看,看了窮地方、再看看富地方,看了空心村、也看看人丁興旺的村,這樣才不至于人云亦云,對(duì)吧?

相關(guān)新聞
友情鏈接:  國務(wù)院 住建部 自然資源部 發(fā)改委 衛(wèi)健委 交通運(yùn)輸部 科技部 環(huán)保部 工信部 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部
國家開發(fā)銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設(shè)銀行 招商銀行 興業(yè)銀行 新華社 中新社 搜狐焦點(diǎn)網(wǎng) 新浪樂居 搜房
中國風(fēng)景園林網(wǎng) 清華大學(xué) 北京大學(xué) 人民大學(xué) 中國社會(huì)科學(xué)院 北京工業(yè)大學(xué) 北京理工大學(xué) 北京科技大學(xué) 北京林業(yè)大學(xué) 北京交通大學(xué)
城市化網(wǎng)版權(quán)所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com