以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2025年08月23日
星期六
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
全國(guó)人大代表黃奇帆：
公租房完全可以在全國(guó)推開(kāi)
公租房是保障房，因此在建設(shè)中享受不收取施工稅、交易稅、出讓金等政策，在配套商業(yè)、衛(wèi)生、教育的同時(shí)不收配套費(fèi)，也不賺什么利潤(rùn)。只要滿足這個(gè)出發(fā)點(diǎn)，政府應(yīng)該可以做到，國(guó)家也是這樣要求的。
全國(guó)政協(xié)委員李立新：
限購(gòu)會(huì)剝奪城市居民幸福感，根本方法是科學(xué)規(guī)劃城市發(fā)展
關(guān)于交通擁堵的話題，我最有心得體會(huì)，因?yàn)槲页３Ｔ诟郯暮蛧?guó)外跑。人口密度比北京大的城市也有，但是絕沒(méi)有像北京這么堵。我認(rèn)為交通擁堵的根本原因不在于車(chē)多，而在于城市缺乏科學(xué)規(guī)劃。各地的限購(gòu)限行措施或多或少存在著這樣那樣的缺陷---擁有私家車(chē)并能順利出行，是公民幸福指數(shù)的一個(gè)重要指標(biāo)，限購(gòu)限行，使公民失去了幸福感。
全國(guó)人大代表李勤：
保障房能提升幸福感
現(xiàn)在兩代人、幾代人對(duì)生活的認(rèn)識(shí)、理解不太一樣。年齡大的老頭老太太、年紀(jì)大一點(diǎn)人像我媽這一代的人臉上看著都很慈祥，她沒(méi)有那種壓抑、沒(méi)有那種憂慮。年輕人的生活要比他們富裕得多、享受得多，但是年輕人的臉比起他們從眉尖、眼角你能看出來(lái)內(nèi)心那種壓抑。在這樣一個(gè)大背景下，怎么讓我們中國(guó)人生活得更幸福，肯定需要一些基本的社會(huì)保障。你說(shuō)他整天都沒(méi)飯吃、沒(méi)房子住，你讓他去理解比較難做到。我提到加大保障房里的公租房和廉租房，在保障基本生活的前提下社會(huì)要去引導(dǎo)他怎么樣提高幸福感。
全國(guó)政協(xié)委員胡成中：創(chuàng)立民生指數(shù)取代GDP
GDP是評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo),但不能完全準(zhǔn)確衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人們的生活水平。我國(guó)GDP總量已經(jīng)超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,的確振奮人心,但經(jīng)濟(jì)總量膨脹的同時(shí),環(huán)境惡化、收入分配差距較大、社會(huì)矛盾增多等問(wèn)題也逐漸暴露出來(lái)。可以建立以民生指數(shù)作為評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展核心指標(biāo)的新標(biāo)準(zhǔn),“民生指數(shù)”分為經(jīng)濟(jì)績(jī)效、社會(huì)績(jī)效和政治績(jī)效3個(gè)部分共11個(gè)指標(biāo),包括社會(huì)保障率、家庭收入增長(zhǎng)率、教育實(shí)現(xiàn)率、生態(tài)和環(huán)境指標(biāo)達(dá)標(biāo)率、社會(huì)治安破案率等。
全國(guó)人大代表廖麗萍：
經(jīng)濟(jì)增速可以放慢 幸福標(biāo)準(zhǔn)不能降低
幸福感的關(guān)鍵是在公平正義的前提下，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，但是發(fā)展要科學(xué)，速度可以放慢，幸福的標(biāo)準(zhǔn)不能放低。
全國(guó)人大代表馬力：
我國(guó)目前的戶籍制度與福利制度直接聯(lián)系在了一起，而且差距很大
在全國(guó)而言，農(nóng)村和城市福利待遇人均差別是33萬(wàn)，對(duì)于特大城市來(lái)講，甚至上百萬(wàn)，一般來(lái)講大城市是50萬(wàn)以上，中小城市是十幾萬(wàn)。就北京來(lái)講，北京的差別現(xiàn)在是百萬(wàn)以上了。而居住證制度只是一種管理制度，多數(shù)情況下并未觸及戶籍背后的福利分配制度。因此暫改居后，它的含金量應(yīng)不會(huì)發(fā)生實(shí)質(zhì)性的大變化。
全國(guó)人大代表蔡昉：城市化概念誤讀
農(nóng)地轉(zhuǎn)為城市建設(shè)用地的巨大收益，對(duì)于城市建設(shè)資金缺乏穩(wěn)定渠道的城市政府是一個(gè)巨大的誘惑。但這種土地城市化的負(fù)面效果也很明顯，“土地財(cái)政”帶來(lái)的城市面積的快速擴(kuò)張，導(dǎo)致土地城市化明顯快于人口城市化。這是對(duì)“城市化”概念的誤讀。
全國(guó)政協(xié)委員遲福林：城市化在大躍進(jìn)
要形成城市化發(fā)展的合理思路，不能遍地開(kāi)花，搞城市化“大躍進(jìn)”。不要以大城市為主推動(dòng)城市化，實(shí)際上中小城鎮(zhèn)沒(méi)發(fā)展起來(lái)，最容易出問(wèn)題。
全國(guó)政協(xié)委員許家印：
歷史上、世界上任何城市，房?jī)r(jià)大起大落都是災(zāi)難，政府降低稅，房?jī)r(jià)才能降
一旦政府嚴(yán)控地價(jià)、稅費(fèi)在一定范圍，鎖定企業(yè)利潤(rùn)區(qū)間并保持政策的長(zhǎng)期性和持續(xù)性，房?jī)r(jià)就會(huì)下降；下降至一定價(jià)位就會(huì)長(zhǎng)期房?jī)r(jià)穩(wěn)定，市場(chǎng)也將長(zhǎng)期穩(wěn)定健康發(fā)展。近年來(lái)，土地出讓金成為許多地方政府財(cái)政收入的主要來(lái)源，無(wú)形中推動(dòng)了地價(jià)飛漲。在目前的土地招標(biāo)過(guò)程中，地方政府不但要控制地價(jià)下限，還應(yīng)考慮控制地價(jià)上限。一旦兩家以上（含兩家）開(kāi)發(fā)商報(bào)價(jià)超過(guò)最高限價(jià)，土地出讓即告流標(biāo)，留待下次重新出讓。房?jī)r(jià)過(guò)快上漲，超出市場(chǎng)承受度帶來(lái)的泡沫破滅，危害的是包括房地產(chǎn)企業(yè)在內(nèi)的市場(chǎng)各方的根本利益，危害的是國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定。
