以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2025年08月16日
星期六
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
李迪華：北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院副院長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)城市可持續(xù)發(fā)展專(zhuān)委會(huì)專(zhuān)家顧問(wèn)
《意見(jiàn)》是一份充滿(mǎn)理想的文件，對(duì)此，我有3點(diǎn)看法想與大家分享：
第一，這份文件亮點(diǎn)如此多，為什么大家獨(dú)獨(dú)關(guān)心“拆墻”？我反復(fù)找答案，最后想到一個(gè)心理學(xué)現(xiàn)象，“人們所抵觸的恰恰是他們所需要的”。開(kāi)放的城市、開(kāi)放的社區(qū)是民眾內(nèi)心深處的迫切需求，而在過(guò)去幾十年的城市規(guī)劃建設(shè)中，我們并未提供像樣的“開(kāi)放”給百姓。所以，當(dāng)“開(kāi)放”真正到來(lái)時(shí)，民眾的第一反應(yīng)是“反對(duì)”。這說(shuō)明我們多年來(lái)所建的只是物理的城市，而非社區(qū)的城市、“人”的城市；這也說(shuō)明，我們的城市太需要開(kāi)放小區(qū)，我們太需要按照“街坊”的方式建設(shè)城市了！
第二，城市發(fā)展和建設(shè)面臨著一系列亟待解決的土地、環(huán)境、資源和社會(huì)問(wèn)題。無(wú)論城市規(guī)劃還是景觀設(shè)計(jì)（風(fēng)景園林）、建筑設(shè)計(jì)還是市政工程，所有這些應(yīng)用學(xué)科都有一個(gè)共同點(diǎn)：要解決我們所面對(duì)的土地上、城市環(huán)境中、“人”的生活中存在的實(shí)際問(wèn)題。《意見(jiàn)》開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，第一段就亮出3個(gè)方面十幾個(gè)“突出問(wèn)題”，覆蓋了被人們稱(chēng)之為“城市病”的方方面面。看到問(wèn)題是解決問(wèn)題的前提，允許對(duì)不確定性問(wèn)題進(jìn)行持續(xù)討論是通向解決問(wèn)題的必由之路。《意見(jiàn)》發(fā)布后在公眾中掀起了熱烈的討論，這是近幾年難得一見(jiàn)的現(xiàn)象。
第三，記得20多年前我讀研究生時(shí)，在北大第二教學(xué)樓可以同時(shí)聽(tīng)到不同聲音的講座，有專(zhuān)家大談大城市經(jīng)濟(jì)，還有專(zhuān)家高論小城鎮(zhèn)戰(zhàn)略，后來(lái)這些討論消失了，取而代之的是同一種聲音：開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)、城市新區(qū)建設(shè)、房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)、招商引資、大事件帶動(dòng)……一步步地就有了今天我們看到的城市。現(xiàn)在回頭看看，我們是否應(yīng)對(duì)此進(jìn)行反思？作為城市規(guī)劃建設(shè)管理領(lǐng)域“一號(hào)文件”的《意見(jiàn)》，其關(guān)心的主體是什么？我們應(yīng)當(dāng)看到，“人”才是城市的主體。對(duì)于街道寬窄、小區(qū)開(kāi)放、綠地率、“中國(guó)特色城市發(fā)展道路”和“讓人民生活更美好”等城市問(wèn)題的討論，若脫離對(duì)“人是城市主體”的承認(rèn)，都將變得空泛而無(wú)意義！
此外，我認(rèn)為，《意見(jiàn)》要想落地實(shí)施，需要解決至少5個(gè)方面的問(wèn)題：第一，能否走出語(yǔ)言領(lǐng)域的望文生義？第二，能否突破部門(mén)的地盤(pán)意識(shí)，建立關(guān)聯(lián)意識(shí)？第三，能否做到實(shí)事求是？第四，能否運(yùn)用歷史的觀點(diǎn)、全生命周期的觀點(diǎn)、全域的觀點(diǎn)和真正意義上的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的觀點(diǎn)來(lái)看待城市中的問(wèn)題？第五，能否做到設(shè)計(jì)創(chuàng)新？
