以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年08月18日
星期一
設為首頁
|
加入收藏
搜索
隨著近一段時間以來土地信托在各地的實踐，社會上一些人基于對信托的誤解，紛紛對土地信托提出質疑和擔心，認為這樣會導致社會資本盤剝農(nóng)民、土地變性、違規(guī)建設以及農(nóng)民利益被侵害等問題，此次水漳土地信托的實施，有效防止了上述問題的出現(xiàn)，做到了土地不變性、不改變用途的同時充分維護和實現(xiàn)了農(nóng)民的利益，用事實回應了上述質疑：
一是合作社得到了急需的發(fā)展資金等要素資源，土地資源被有效盤活
通過開展土地信托，水漳村圣水櫻桃合作社得到了1800萬元的資金，可以用于開展其急需的苗木和技術引進、設施更新、市場營銷等，從而突破了資金瓶頸，有望順利步入發(fā)展正軌。以合作社發(fā)展步入正軌為契機，水漳村土地經(jīng)營狀況轉好，同時借助信托公司的優(yōu)勢，實現(xiàn)了水漳村1680畝土地與城市資本要素市場的有效對接，其土地資源的市場價值得以有效發(fā)現(xiàn)。
二是土地始終在農(nóng)民手中，并且所有土地都用來發(fā)展農(nóng)業(yè)
在信托模式下，雖然經(jīng)過了土地經(jīng)營權的一系列流轉，但可以肯定的是，所有流轉的土地其集體所有的性質始終沒有改變，水漳村農(nóng)民依然掌握上述土地的所有權。土地信托合同到期后，信托公司有義務將所有土地返還給土地股份合作社。此外，水漳村土地信托在合同議定階段就明確強調土地的農(nóng)業(yè)用途不得改變，這也體現(xiàn)在信托合同中。從實踐情況看，水漳村所有1680畝信托土地全部用來發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，沒有進行任何一項違規(guī)建設，更沒有進行小產(chǎn)權房建設的計劃。
三是農(nóng)民擁有絕對的主導地位，成為最大受益主體
由當?shù)剞r(nóng)民自發(fā)成立的土地股份合作社和農(nóng)民專業(yè)合作社分別作為土地的委托方和經(jīng)營方，使農(nóng)民在產(chǎn)權流轉、土地經(jīng)營、收益分配等全過程擁有充分的話語權，確保農(nóng)民成為絕對的權力主體和最大的受益主體。從分配方案看，農(nóng)民除獲得每畝1000元的流轉費外，還將獲得土地經(jīng)營上繳浮動收益的60%作為分紅，而土地股份合作社也將獲得30%的上繳浮動收益，這部分收益未來也主要向村民進行分紅。此外，參加專業(yè)合作社的農(nóng)戶還可以獲得工資收入和合作社分紅。農(nóng)民成為名符其實的最大受益者。
四是風險的承擔主體是信托公司
按照信托制度和水漳信托合同，信托公司對于農(nóng)民的土地收益有剛性兌付的義務，并且對于因其原因造成的損失有賠償?shù)牧x務，即如果圣水櫻桃合作社無法按合同支付土地流轉費，則信托公司有義務代其向農(nóng)民墊付土地流轉費，而如果由于信托公司原因造成土地財產(chǎn)損失，信托公司還要以自己的財產(chǎn)向農(nóng)民賠償。實際上，信托公司成為了整個土地經(jīng)營過程中的風險承擔主體。
五是市場要素的主流向是從城市到農(nóng)村
從市場要素的流向來看，水漳土地信托改變了傳統(tǒng)城市資本投資農(nóng)村土地經(jīng)營中“造血少，抽血多”的不合理現(xiàn)象，由信托公司依托金融市場對接城市要素市場，將城市中的資金、技術、管理、服務、信息乃至人員等要素引入到水漳村村的土地經(jīng)營過程中，促進了當?shù)氐霓r(nóng)地經(jīng)營和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，帶動了全村整體發(fā)展和農(nóng)民增收致富。從整體看，城市是市場要素的流出方，而農(nóng)村顯然是市場要素的流入方。
