文化發(fā)展是一個長期的積累過程,不能急躁。深圳作為新興的移民城市,要結(jié)合城市化和各項制度建設(shè)進行文化建設(shè),發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),認真地去做文化積累工作,發(fā)揮好文化的凝聚力、影響力和認同感的作用。
具有文化建設(shè)和發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的自覺
深圳特區(qū)報:您曾多次到深圳,為深圳的發(fā)展出謀劃策,深圳的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,給您留下什么印象?
齊勇鋒:深圳的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展給我留下深刻印象的主要有以下幾點:一是政府非常重視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。深圳在2003年就提出了“文化立市”,明確了深圳這座新興城市的發(fā)展目標。這在全國也是比較早的。“文化立市”需要一系列的支撐條件,深圳早在2000年就開展全民讀書月,至今已堅持了10年,這在全國是一個創(chuàng)舉,對深圳形成良好的文化氛圍作用不可低估;二是深圳大力發(fā)展公共文化服務(wù)體系,這也是形成深圳文化的一個特色。公共文化建設(shè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展是有內(nèi)在聯(lián)系的,深圳較早就開展了公共文化服務(wù)體系的研究工作,走在全國的前列。這期間深圳提出了“公民文化權(quán)利”的概念,從理論和實踐上把文化發(fā)展與人的全面發(fā)展,與經(jīng)濟、社會全面發(fā)展結(jié)合起來了。就此而言,深圳的文化建設(shè)富有創(chuàng)意,是有其理論支撐的;三是積極爭取文博會落戶深圳。從這些方面可以看出,深圳是一個有文化理念的城市,具有文化建設(shè)和發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的“自覺”。而文博會大大增加了深圳的文化內(nèi)涵,給深圳的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展增添了一個很重要的國際化平臺;四是深圳各區(qū)對文化建設(shè)同樣非常重視。福田區(qū)很早就提出了“一公里公共文化服務(wù)圈”的概念,讓市民在一公里之內(nèi)就能享受到公共文化服務(wù)。最后就是深圳的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展以設(shè)計業(yè)為重點,初步形成了和制造業(yè)融合發(fā)展的區(qū)域特色。
文化的發(fā)展需要長期積累
深圳特區(qū)報:您說過,深圳發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)有獨特的優(yōu)勢,這個優(yōu)勢是什么?
齊勇鋒:一是區(qū)位優(yōu)勢。作為特區(qū),深圳毗鄰港澳,是改革開放的“窗口”,也是東西方文化交流的一個“窗口”;二是深圳經(jīng)過30年的改革探索,形成了敢闖敢試、敢為天下先的特區(qū)精神,這是深圳30年改革開放積累的寶貴的精神財富,也是深圳可持續(xù)發(fā)展的動力。三是深圳發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)有體制機制方面的優(yōu)勢;四是深圳這些年經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展,財政收入連年遞增,物質(zhì)基礎(chǔ)雄厚。這些都為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了很好的基礎(chǔ)。但是深圳作為新興城市,缺乏文化積累。還有就是高等教育比較薄弱,深圳是1000多萬人口的大都市,但只有深圳大學(xué)、職業(yè)技術(shù)學(xué)院等幾所大學(xué)。經(jīng)濟、社會和文化的可持續(xù)發(fā)展最終需要教育的支持,而文化和教育的發(fā)展非一朝一夕之功,需要加大投入,進行長期的努力和積累。
文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展要形成自己的特色
深圳特區(qū)報:以您的觀察,深圳在30年的改革開放歷程中,為我國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展作了哪些有益探索,有哪些經(jīng)驗?
齊勇鋒:我認為深圳文化發(fā)展的基本經(jīng)驗有這么幾條:一是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與公共文化建設(shè)并舉,二者互為支撐,相互之間協(xié)調(diào)發(fā)展得比較好;二是政府引導(dǎo)作用發(fā)揮得比較好,政府從開始提出“文化立市”的目標,再制定規(guī)劃、出臺政策、建立平臺、資金支持,引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展;三是充分發(fā)揮了市場配置資源的作用,像文博會,第一屆是政府辦的,緊接著就創(chuàng)辦了展覽公司,由公司主辦、政府補貼,吸引各地企業(yè)和政府廣泛參與;四是選準了突破口,形成了自己的文化特色。深圳根據(jù)制造業(yè)比較發(fā)達的市情,提出了重點發(fā)展設(shè)計產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃設(shè)想,通過數(shù)年持續(xù)不斷的努力,取得了明顯成效,在全國率先獲得了聯(lián)合國授予的“設(shè)計之都”稱號,在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)方面初步形成了自己的特色。目前,我國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著一哄而起、結(jié)構(gòu)雷同的問題,全國有幾十個城市都提出了要發(fā)展動漫產(chǎn)業(yè),但這些城市都適合發(fā)展動漫產(chǎn)業(yè)嗎?深圳給我們的啟示是,要從當(dāng)?shù)氐馁Y源和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際出發(fā),走自己的路,探索適合自身的發(fā)展道路。
深圳特區(qū)報:深圳從提出“文化立市”的城市發(fā)展戰(zhàn)略以來,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直保持著高增長的態(tài)勢,但文化產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展,需要一個城市文化底蘊的積累,在這方面,您認為深圳還要做哪些工作?
齊勇鋒:文化如水,潤物無聲。文化發(fā)展是一個長期的積累過程,不能急躁。深圳作為新興的移民城市,各種社會矛盾錯綜復(fù)雜,因此,要結(jié)合城市化和各項制度建設(shè),進行文化建設(shè),發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),認真地去做文
化積累工作,發(fā)揮好文化的凝聚力、影響力和認同感的作用。比如深圳現(xiàn)在把一些名人居住過的地方做成博物館,吸引了一些文化資源在深圳落地,就是很好的創(chuàng)意,像關(guān)山月美術(shù)館就做得很好。觀瀾有一些版畫基礎(chǔ),就搞了版畫產(chǎn)業(yè)基地。深圳還把歷史上的嶺南民居都做了很好的保護,進而發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè),這都屬于文化保護和積累的工作。深圳地處嶺南,要把嶺南文化繼承、發(fā)揚下來,形成既有國際化,又有本土化,多元文化和諧相處、兼容并存的文化特色。
應(yīng)大大加強農(nóng)民工公共文化服務(wù)
深圳特區(qū)報:有人說,深圳文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大課題不在于產(chǎn)業(yè)政策,而是深圳在經(jīng)歷30年改革開放之后,如何激發(fā)人的內(nèi)在創(chuàng)造力。您怎么看這個問題?
齊勇鋒:我基本認同這個說法。產(chǎn)業(yè)政策的著力點就是要把人的創(chuàng)造性和活力激發(fā)出來。如果人的活力沒激發(fā)出來,說明政策的著力點有問題,還需要進一步完善。前些年深圳在營造文化氛圍、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面做得比較多,下一步應(yīng)該在激發(fā)人的創(chuàng)造力這方面多著力。深圳可以進一步出臺一些獎勵政策,如北京朝陽區(qū)每年都舉辦文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)精英榜,表彰先進,發(fā)現(xiàn)人才,我覺得深圳可以借鑒。
深圳特區(qū)報:您說“新時期,我們應(yīng)更自覺、更主動地推動文化大發(fā)展。”您認為深圳應(yīng)如何進一步推動文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?
齊勇鋒:文化產(chǎn)業(yè)作為新時期的國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),不僅在推動經(jīng)濟發(fā)展,促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中發(fā)揮著重要作用,而且在提高城市和國家文化軟實力方面有其獨特的地位和作用。前不久,廣東省出臺了《廣東省建設(shè)文化強省規(guī)劃綱要》,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)進入快車道。我認為,要以文化發(fā)展引領(lǐng)整個經(jīng)濟、社會的發(fā)展,通過加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)破解發(fā)展中的諸多難題,化解城市化進程中面臨的諸多問題。
就深圳而言,首先要發(fā)揮特區(qū)優(yōu)勢,形成特色。要繼承和發(fā)揚特區(qū)精神,繼續(xù)堅定不移地發(fā)展設(shè)計產(chǎn)業(yè),使深圳真正成為中國的“設(shè)計之都”,推動“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型升級,率先走出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的第一步。其次,發(fā)揮特區(qū)的“窗口”作用,利用深圳資本市場比較發(fā)達的優(yōu)勢,吸引境內(nèi)社會資本、港澳資本、華僑資本、外資進入我國政策允許的文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,圍繞設(shè)計業(yè),大力發(fā)展新媒體、娛樂、會展等相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)。同時,要抓住當(dāng)前發(fā)達國家一些媒體由于金融危機的影響而陷于困境的機會,通過收購兼并,進入國際市場。最后,在加快城市化進程中解決好農(nóng)民工的文化發(fā)展問題。深圳的農(nóng)民工比例很大,除了社會保障,還要解決農(nóng)民工的文化生活和對城市的認同問題,深圳應(yīng)加強農(nóng)民工的公共文化服務(wù),使他們盡早與城市融合。