古人云: 動(dòng)人以言者,其感不深;動(dòng)人以行者,其應(yīng)必速。在過去一年里,有這樣一群人,他們以創(chuàng)新的理念、非凡的智慧和高度的社會(huì)責(zé)任感,詮釋了這句哲理,也為中國(guó)城市化作出了令人矚目的貢獻(xiàn)。
在4 月19 日舉行的第七屆中國(guó)城市化國(guó)際峰會(huì)上,揭曉了2013 年中國(guó)城市化貢獻(xiàn)力人物,中國(guó)工程院院士、中國(guó)水利水電科學(xué)研究院水資源研究所所長(zhǎng)王浩、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀室室主任黨國(guó)英等獲此殊榮。國(guó)務(wù)院資深參事、城市化委員會(huì)副主任王秉忱先生、中華兩岸和平發(fā)展促進(jìn)會(huì)主席、城市化委員會(huì)副主任賴文鑫先生為獲獎(jiǎng)人物頒發(fā)獎(jiǎng)杯。
中國(guó)城市化貢獻(xiàn)力人物評(píng)選活動(dòng)是中國(guó)國(guó)際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)的年度公益性評(píng)選活動(dòng),每年評(píng)選一次。根據(jù)人物對(duì)我國(guó)城市化發(fā)展的智力貢獻(xiàn)、技術(shù)貢獻(xiàn)、就業(yè)貢獻(xiàn)、環(huán)境保護(hù)、文化發(fā)展等十幾個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合考核。
王浩 中國(guó)工程院院士、中國(guó)水利水電科學(xué)研究院水資源研究所所長(zhǎng)
王浩院士長(zhǎng)期從事水文水資源領(lǐng)域研究,探索并堅(jiān)持運(yùn)用系統(tǒng)科學(xué)的思維方法解決我國(guó)面臨的復(fù)雜水資源問題,在流域水循環(huán)基礎(chǔ)理論與模擬技術(shù)、水資源評(píng)價(jià)與規(guī)劃理論與方法、水資源配置與調(diào)度技術(shù)、水資源管理技術(shù)等方面取得了多項(xiàng)創(chuàng)新性成果,推動(dòng)了我國(guó)水文水資源學(xué)科在流域水循環(huán)認(rèn)知、模擬與調(diào)控理論與方法方面的發(fā)展。先后獲國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)6 項(xiàng),省部級(jí)科技獎(jiǎng)勵(lì)一等獎(jiǎng)10 項(xiàng),二等獎(jiǎng)4 項(xiàng),三等獎(jiǎng)3 項(xiàng),全國(guó)優(yōu)秀工程咨詢獎(jiǎng)1 次,其余獎(jiǎng)勵(lì)多次。被授予全國(guó)杰出專業(yè)技術(shù)人才、全國(guó)先進(jìn)工作者、南水北調(diào)工程規(guī)劃設(shè)計(jì)先進(jìn)個(gè)人、“九五”國(guó)家重點(diǎn)科技攻關(guān)計(jì)劃先進(jìn)個(gè)人、全國(guó)水利系統(tǒng)奉獻(xiàn)水利先進(jìn)個(gè)人等榮譽(yù)稱號(hào)。面對(duì)我國(guó)快速城市化進(jìn)程中水資源日益嚴(yán)峻的形勢(shì),作為我國(guó)最具影響力的水資源專家,王浩院士奔波于大江南北,堅(jiān)持基層調(diào)研,在各個(gè)場(chǎng)合,他總是以大量的詳實(shí)數(shù)據(jù),客觀地論述我國(guó)水資源形勢(shì),并提出切實(shí)可行的應(yīng)對(duì)策略。對(duì)于缺水問題,他痛心疾首,四處呼吁保護(hù)水資源、提高水資源利用率。
在2014 年博鰲亞洲論壇“生態(tài)·新型城鎮(zhèn)化”分論壇上,王浩表示,從基本的自然稟賦條件看,中國(guó)水條件在世界各國(guó)是比較差的。解決水資源匱乏問題,南水北調(diào)與海水淡化應(yīng)該并行不悖。最近15 年,氣候變化導(dǎo)致南北方水結(jié)構(gòu)發(fā)生了一些微妙的變化,南方水多的地方,水更多了,從81% 上升到84%,北方從19% 降到16%,南水北調(diào)戰(zhàn)略性的工程連接長(zhǎng)江、黃河、海河、淮河,是非常必要的。另一方面,海水淡化在整個(gè)東南沿海一帶,包括距海邊100——200公里的地方,從戰(zhàn)略上都是可以做到的。
黨國(guó)英 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀室主任
從插隊(duì)青年到學(xué)院領(lǐng)導(dǎo),黨國(guó)英胸懷報(bào)國(guó)理想,獻(xiàn)身教育事業(yè),關(guān)注農(nóng)村制度變遷問題,潛心研究,筆耕不輟,著述等身,將中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所打造成中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究的重要陣地和培養(yǎng)莘莘學(xué)子繼續(xù)深造的搖籃。如今,黨國(guó)英出版有《駐足邊緣》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)理性》等著作十余種,合譯、合著《數(shù)字·影像:中國(guó)改革開放30 年》、《變革的理性》等作品數(shù)十種,并完成大量研究報(bào)告,撰寫和發(fā)表大量社會(huì)評(píng)論,引發(fā)各界共鳴。
如,中國(guó)農(nóng)民的土地權(quán)利,天經(jīng)地義是農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)權(quán)。任意打著公共利益的旗號(hào),讓農(nóng)民按政府定價(jià)交出土地,是公權(quán)對(duì)私權(quán)嚴(yán)重侵犯。如果這個(gè)特權(quán)得不到滅失,國(guó)家還有什么希望?解決我國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量不高的辦法,就是在城鎮(zhèn)化過程中壓縮“公權(quán)”領(lǐng)域,擴(kuò)大“私權(quán)”領(lǐng)域,讓市場(chǎng)在城鎮(zhèn)化過程中發(fā)揮決定性作用。二是改善資本市場(chǎng)。在資本市場(chǎng)面前,政府要管住自己的“手”,不要亂拍亂摸。三是建立土地市場(chǎng)。
這一切都建立在黨國(guó)英深入各地調(diào)查研究、指導(dǎo)不同地區(qū)在城市化進(jìn)程中的具體實(shí)踐,廣泛聽取各界意見,反復(fù)論證的基礎(chǔ)之上。時(shí)代需要脊梁,社會(huì)需要榜樣。無論在學(xué)術(shù)界還是實(shí)踐層面,黨國(guó)英既是擎旗人,又是中華兒女的典范。
廖曉義 北京地球村環(huán)境文化中心創(chuàng)辦人兼主任、
知名民間環(huán)保事業(yè)倡導(dǎo)者、活動(dòng)家
她是知名社會(huì)活動(dòng)家,倡導(dǎo)并潛心致力于民間環(huán)保事業(yè)。自1990 年以來,拍攝了100 多部環(huán)境影視片,發(fā)表了上百萬字的文章,帶領(lǐng)北京地球村切實(shí)推進(jìn)了中國(guó)綠色社區(qū)和生態(tài)鄉(xiāng)村的理論與實(shí)踐,推動(dòng)了垃圾分類、適度空調(diào)、化學(xué)品安全等綠色生活行動(dòng)及相關(guān)公共政策。曾獲“改革開放三十年個(gè)人貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”、克林頓基金會(huì)全球公民獎(jiǎng)、“中華慈善獎(jiǎng)”等眾多獎(jiǎng)項(xiàng),并受到時(shí)任國(guó)家主席胡錦濤的接見。
在廖曉義看來:“中國(guó)自古以來是農(nóng)耕文明,不同于西方的城邦文明和商業(yè)文明。西方工業(yè)文明是消耗世界資源的文明,中國(guó)的環(huán)境無法承受這樣一種發(fā)展模式。我認(rèn)為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌也要多元化,國(guó)家提倡建設(shè)新農(nóng)村,就要讓農(nóng)村仍然是農(nóng)村,而不是變成城市。”繼而,2008 年5·12 四川地震后,她率隊(duì)深入極重災(zāi)區(qū)彭州通濟(jì)鎮(zhèn)大坪村,為災(zāi)后重建和新農(nóng)村建設(shè)走上生態(tài)文明的軌道,提供了切實(shí)的經(jīng)驗(yàn);2010年回到祖籍四川巫溪縣參與樂和家園建設(shè)與社會(huì)管理創(chuàng)新,2012 年創(chuàng)意和推動(dòng)以關(guān)愛留守兒童為主題的新型公益慈善項(xiàng)目“樂和之家”;
2013 年開始在長(zhǎng)沙縣5 個(gè)村開展“樂和鄉(xiāng)村”示范村建設(shè)試點(diǎn)工作,在創(chuàng)新鄉(xiāng)村社會(huì)治理,激發(fā)縣域創(chuàng)造活力,引導(dǎo)基層政府治理和社會(huì)自我調(diào)節(jié)、居民自治良性互動(dòng),實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理能力在縣域基層的現(xiàn)代化做出了令人矚目的貢獻(xiàn)。正如廖曉義所言,我們實(shí)現(xiàn)的是中國(guó)夢(mèng),不是美國(guó)夢(mèng),不是物質(zhì)夢(mèng),而是社會(huì)共治、經(jīng)濟(jì)共贏、環(huán)境共存、價(jià)值共識(shí)、生命共惜的中國(guó)夢(mèng)!
曾真 綜合開發(fā)研究院( 中國(guó)·深圳) 城市化研究所執(zhí)行所長(zhǎng)
中國(guó)的城市化走過了一半的進(jìn)程,但質(zhì)量粗放,問題不少?!靶滦统擎?zhèn)化”看似美妙,但如何因地制宜、模式上如何摒棄前三十年的“路徑依賴”而真正成為“新型”,需要總結(jié)、探索,關(guān)鍵是“發(fā)展觀”的真正轉(zhuǎn)變,否則“新型”很難不是一句空話。基于以上理念,曾真在實(shí)際工作中總是力求避免簡(jiǎn)單的“高大上”,力所能及的“影響”各級(jí)政府如何實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化的“和諧”“參與”和“精明增長(zhǎng)”、“有機(jī)增長(zhǎng)”。
多年來,他代領(lǐng)團(tuán)隊(duì)集中研究城市化中的公共政策問題、城鄉(xiāng)土地利用和規(guī)劃等領(lǐng)域,先后參與了全國(guó)多個(gè)地區(qū)的城市化和城市發(fā)展問題的研究咨詢,在綜合開發(fā)研究院(中國(guó)·深圳)承擔(dān)的多個(gè)研究課題中擔(dān)任課題負(fù)責(zé)人,參與或主持了國(guó)內(nèi)多個(gè)城市或地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略研究、城市規(guī)劃前期研究、空間發(fā)展策略研究和城市更新問題的研究。長(zhǎng)期跟蹤研究廣東順德,并與研究團(tuán)隊(duì)共同承擔(dān)順德區(qū)政府顧問。憑借著深厚的專業(yè)功底和獨(dú)特的視角,曾真在城市化領(lǐng)域取得了豐碩的成果,贏得了良好的口碑,也讓綜合開發(fā)研究院城市化研究所成為一支過硬的專業(yè)研究團(tuán)隊(duì)。此外,他還與李津逵教授共同開展了北京大學(xué)《景觀社會(huì)學(xué)》的教學(xué)和社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),對(duì)在校研究生展開卓有成效的指導(dǎo)。我們有理由相信,未來,曾真必將在城市化領(lǐng)域做出更大的貢獻(xiàn)。
馬立安 Mary Ann O’Donnell 美國(guó)文化人類學(xué)家
純粹的美國(guó)文化背景,卻能很好地融入中國(guó)社會(huì);典型的西方面孔,卻有著城中村里普通人的笑臉;不折不扣的人類學(xué)學(xué)者,卻被人親昵地叫作“老馬”……馬立安在深圳一住就是20 年,她不買車、不買房,不養(yǎng)孩子,沒有什么時(shí)尚消費(fèi),在城中村租用工作室,觀察和展現(xiàn)城中村及深圳鮮有人關(guān)注的一面。在她看來,沒有城中村就沒有深圳。她開設(shè)的“深圳筆記”博客,用600 余篇文章記錄這座城市的文化景觀和歷史變遷。她以人類學(xué)家的獨(dú)特視角,關(guān)注著城中村的每一點(diǎn)變化,面積不超過深圳市的5%,卻住著超過一半的城市人口,這里的普通市民,送氣工人、啤酒小妹,甚至是小貓、小狗在她眼里都是維持城市生活正常運(yùn)轉(zhuǎn)的英雄。她呼吁大家認(rèn)識(shí)城中村存在的意義,城中村不是地產(chǎn)商眼中最有價(jià)值的土地資源儲(chǔ)備,也不是人們認(rèn)為的藏污納垢之所,而是對(duì)城市各個(gè)方面有諸多貢獻(xiàn)的存在。
通過后社會(huì)主義城市化的文化邏輯,變動(dòng)中的城市的創(chuàng)造性文獻(xiàn)、文學(xué)翻譯,與胖鳥劇團(tuán)的合作項(xiàng)目,以及最近在白石洲促進(jìn)社區(qū)公共藝術(shù)的項(xiàng)目《握手302》,馬立安希冀通過人類學(xué)研究,明晰中國(guó)歷史最久以及發(fā)展最為迅速的經(jīng)濟(jì)特區(qū)深圳變動(dòng)不居的文化景觀。
秦虹 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心主任,研究員
作為從事城市建設(shè)投融資、住房與房地產(chǎn)政策與理論研究工作者,她主持的國(guó)家部委及地方有關(guān)科研項(xiàng)目40 多項(xiàng),及多項(xiàng)國(guó)際合作項(xiàng)目,在城鄉(xiāng)建設(shè)研究領(lǐng)域富有豐富的經(jīng)驗(yàn)并具廣泛影響。
秦虹勤于研究,敢于建言,不隨波,不逐流,有目標(biāo),有操守,被認(rèn)為是巾幗不讓須眉的杰出學(xué)術(shù)代表。源于對(duì)城鎮(zhèn)化和房地產(chǎn)行業(yè)的獨(dú)特見解及敢說敢為的擔(dān)當(dāng)精神,她的直言不諱與鮮明觀點(diǎn)總是讓人印象深刻,引起各界的極大關(guān)注。如,城鎮(zhèn)化的因素不僅僅在于城市化的提高,城市人口的增加,更重要的意義,對(duì)房地產(chǎn)來講在城市的推進(jìn)過程中,城市內(nèi)的土地,和不同城市的整個(gè)城市的區(qū)位價(jià)值在提高,這對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展意義重大。秦虹特別強(qiáng)調(diào)這樣一個(gè)觀點(diǎn): 中國(guó)的城鎮(zhèn)化存在的問題就是數(shù)量型和粗放型。新型城鎮(zhèn)化就是為了解決粗放式發(fā)展的格局,追求新型城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化,要著力提升城鎮(zhèn)化的質(zhì)量,就要向外來的、新增的城市移民提升、開放公共服務(wù),讓他們享受與城市居民同樣的公共福利水平。
利用自身的影響力,秦虹在多個(gè)場(chǎng)合呼吁:“我們?cè)陉P(guān)注城市發(fā)展的時(shí)候,一定要研究城市發(fā)展的規(guī)律,我們不僅僅要關(guān)注城市建得如何漂亮、壯觀,更要注重城市發(fā)展的效率,注重城市整個(gè)系統(tǒng)如何更方便人居住,實(shí)現(xiàn)更低的成本、更高的效率,這才是城市長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展之道?!?/p>
莊惟敏 清華大學(xué)建筑學(xué)院院長(zhǎng)、
清華大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)兼總建筑師、國(guó)家一級(jí)注冊(cè)建筑師
建筑是凝固的音樂,建筑是石頭的史書。莊惟敏主要研究領(lǐng)域——建筑設(shè)計(jì)及其理論,對(duì)建筑策劃及設(shè)計(jì)方法論有較深入的研究。在國(guó)內(nèi)首先提出建筑策劃論的概念和理論框架,并在建筑實(shí)踐和房地產(chǎn)開發(fā)中有成功的運(yùn)用。秉承東方美學(xué)思想與西方哲學(xué)精神,水墨意境與雕塑語言相融合的建筑設(shè)計(jì)理念,憑借開闊的世界眼光和包容的時(shí)代胸襟,加之曼妙多彩、鬼斧神工的獨(dú)特畫筆,心靈激蕩,淬煉升華,造就了中國(guó)建筑史上一個(gè)又一個(gè)不朽的傳奇。他帶領(lǐng)的清華大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院通過建設(shè)大批工程項(xiàng)目,為國(guó)家發(fā)展做出科貢獻(xiàn)。北京菊兒胡同居住區(qū)、北京天橋劇場(chǎng)、中國(guó)美術(shù)館改造裝修工程、雷峰塔復(fù)原工程、中央美院遷建工程、世界大運(yùn)會(huì)游泳跳水館等一批膾炙人口的精品之作均獲得很高的社會(huì)評(píng)價(jià)。身為優(yōu)秀的建筑專家,莊惟敏頻繁參與設(shè)計(jì)活動(dòng),旨在推廣先進(jìn)建筑設(shè)計(jì)理念,實(shí)踐回饋社會(huì)理想。他高瞻遠(yuǎn)矚,卓爾不群,在繼承與創(chuàng)新中一路前行;他深入傳統(tǒng),擁抱未來,將東方古典智慧與西方現(xiàn)代精神演繹得完美動(dòng)人,是當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)師中集文化內(nèi)涵與實(shí)用主義于一身的杰出代表。
王軼 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長(zhǎng)、
教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地——中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心副主任
無論是課題研究還是案例分析,王軼總能別出機(jī)杼、匠心獨(dú)運(yùn);無論是立法活動(dòng)還是社會(huì)兼職,他總能舉重若輕,游刃有余。他立足三尺講臺(tái),一心從事法律教學(xué)和學(xué)術(shù)研究,以嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的科學(xué)精神建構(gòu)和詮釋現(xiàn)代司法秩序,將獨(dú)特的內(nèi)心體驗(yàn)化作具體的實(shí)施方案,讓人們?cè)谝淮未蔚膶W(xué)習(xí)與領(lǐng)悟中感受法制的力量。如今,王軼在教學(xué)研究領(lǐng)域取得一系列驕人的學(xué)術(shù)成就,先后出版了《物權(quán)變動(dòng)論》、《民法原理與民法學(xué)方法》、《新合同法原理與案例評(píng)釋》、《合同法新論·分則》和《租賃合同·融資租賃合同》等著作,發(fā)表論文數(shù)十篇。他曾是《物權(quán)法》起草人之一,參與了相關(guān)法律的起草和修訂工作。身為法律學(xué)人,他潛心著述,心無旁騖,以“究天人之際,通古今之變,成一家之言”的壯志豪情和堅(jiān)定信心,忠實(shí)地追隨自己的內(nèi)心。
他認(rèn)為,中國(guó)的城市化進(jìn)程必須和城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程保持一體,而實(shí)現(xiàn)中國(guó)城市化進(jìn)程,有一個(gè)重要的標(biāo)志。那就是在當(dāng)前的中國(guó),農(nóng)民不再是一個(gè)身份而是職業(yè)選擇的時(shí)候,就是中國(guó)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的時(shí)候。要讓農(nóng)民成為職業(yè)的選擇,從《物權(quán)法》的角度來講,必須讓集體的土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)可以自由地進(jìn)行處置。只有這樣,中國(guó)的城市化進(jìn)程才不至于演變成為一部分國(guó)民對(duì)另一部分國(guó)民做出犧牲為代價(jià)。