本報(bào)廣州3月20日電?。ㄓ浾吡_艾樺)19日上午,廣州市中級(jí)人民法院對(duì)白云區(qū)明星村黨支部書記梁錫全等5人、東華村村委會(huì)主任周本財(cái)?shù)?3人涉嫌受賄案件進(jìn)行了一審宣判。法院以非國(guó)家工作人員受賄罪,分別判處梁錫全、周本財(cái)有期徒刑八年和七年,其余26名村官分別被判處三年至六個(gè)月不等有期徒刑并適用緩刑。此前,高增村村委會(huì)主任戴敏智一審被判處有期徒刑九年。
法院審理查明,2005年,廣州市國(guó)土房管局將白云區(qū)人和鎮(zhèn)以西、廣花公路以南、方華路北側(cè)窩西地段,作為白云機(jī)場(chǎng)建設(shè)復(fù)建安置用地批給人和鎮(zhèn)政府統(tǒng)籌使用,地塊仍屬國(guó)有建設(shè)工業(yè)用地性質(zhì)。2010年10月,依照統(tǒng)一規(guī)劃統(tǒng)一建設(shè)原則,白云區(qū)政府最終確定將其中70畝撥付至該鎮(zhèn)明星村、東華村、高增村、漢塘村,按一定比例分配建筑面積或收益。
2012年初,廣東申通公司董事長(zhǎng)高湯根(另案處理)看上了該70畝土地并打算整體開發(fā),便與前述四村負(fù)責(zé)人洽談約定:涉案70畝地統(tǒng)一出租給申通公司,四人負(fù)責(zé)確保本村同意出租,待合同簽訂后,由其另付每人好處費(fèi)400萬(wàn)元。
年底,申通公司如愿跟四村簽得涉案土地的租賃合同,高湯根亦“遵守承諾”向四村負(fù)責(zé)人支付了400萬(wàn)元“好處費(fèi)”。得款后,梁錫全自己拿了大頭,剩下的按不同比例分給了4名村官;周本財(cái)也是自己留了大頭,剩下的分給了22名村官;戴敏智則一人獨(dú)吞,漢塘村村干部李瑞陶干脆逃之夭夭,不知所向。有辦案人員將白云區(qū)明星村、東華村等村干部這種互相袒護(hù)、自認(rèn)安全的受賄方式戲稱為“碉堡式受賄”。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)通報(bào),2012年,廣州市查辦的村支書、村主任、經(jīng)濟(jì)社社長(zhǎng)和村財(cái)務(wù)人員共占到查辦總?cè)藬?shù)的48.4%,部分地方農(nóng)村基層組織工作人員不幸滑落為涉農(nóng)職務(wù)犯罪高發(fā)群體。
專家看法
為什么會(huì)發(fā)生村干部腐敗窩案串案?首先源自村務(wù)公開和村務(wù)監(jiān)督形同虛設(shè),使村干部有恃無(wú)恐,集體自肥;其次,村干部法治觀念淡薄,對(duì)于何為貪污受賄似乎沒(méi)有明確的概念,更沒(méi)有去想過(guò)受賄要坐牢,因而一步步滑向犯罪的深淵。
“法不責(zé)眾”觀念的流行和僥幸心理的存在,使涉農(nóng)職務(wù)犯罪由過(guò)去的單打獨(dú)斗向如今的窩案串案轉(zhuǎn)變,給基層反腐增加了難度??梢姡谛滦蝿?shì)下加強(qiáng)農(nóng)村法治教育和基層組織建設(shè),完善監(jiān)督制約機(jī)制,將村干部的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,依然任重道遠(yuǎn)。
——廣州市委黨校黨史黨建教研部副主任 梁宏