以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年08月19日
星期二
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
寬闊大道、珍貴樹木、大型廣場；人工湖、人造景、大草坪……記者近日在多地采訪發(fā)現(xiàn)，生態(tài)城市建設(shè)成為不少地方的發(fā)展戰(zhàn)略，但為“視覺效果”而盲目建設(shè)、功利發(fā)展的問題很突出，集中表現(xiàn)為“廣場熱”“草坪熱”“水景熱”等，比如，不顧缺水的情況大建人造水景，熱衷點亮工程、造大廣場，形成不必要的浪費，也背離生態(tài)城市建設(shè)的初衷。
缺水城市大造“水景”
在西北地區(qū)某市，一位市民向記者反映，為了打造“山水田園都市”，當(dāng)?shù)乩糜邢薜暮恿髻Y源，大量建設(shè)沿河綠地、公園、健身廣場等景觀設(shè)施，特別是為了美化城市中心區(qū)環(huán)境，使用橡皮壩等人工建筑物將城區(qū)段的河流蓄水。
“晚上配上夜景燈光，城區(qū)里的河流看上去水量充沛、流光溢彩，在河兩岸散步確實很舒服，而如果走出城區(qū)，下游的河道只剩下‘涓涓細(xì)流’，河床大面積干涸。”這位市民說。
除了濫截河流，還有地方不顧實際情況大建人工水景。在西北某些相對缺水的縣區(qū)，人造水景被認(rèn)為可以增添城市“亮麗色彩”而受到推崇。有的追求“長度”，建設(shè)水景長廊；有的追求“高度”，人工打造高幾十米甚至上百米的噴泉；至于普通的音樂噴泉廣場，更是常見。
北京大學(xué)景觀設(shè)計學(xué)研究院副院長、中國城市規(guī)劃學(xué)會城市生態(tài)規(guī)劃學(xué)術(shù)委員會委員李迪華副教授介紹，在北方缺水城市建人工湖，湖底一般都是防滲的，目的是保持正常水位、減少補水費用，但這樣必然會破壞水文和生態(tài)。同時，城市人工湖把水資源截留在城中，加劇了河流斷流，造成地下水補給更加困難。
“廣場熱”也很普遍。在平原地區(qū)，一些地方在城市中心建設(shè)很大的城市主題廣場，并配以代表城市標(biāo)志或當(dāng)?shù)貧v史名人的大型雕塑，以及LED燈光設(shè)備；在山區(qū)，有些地方依山建造廣場。
“大廣場等城市地面過度硬化帶來諸多問題，比如，極易滯留地面雨水，地下水得不到有效補充，土壤水庫功能難以發(fā)揮，使城市樹木生長受到威脅；或是加劇城市熱輻射，使城市熱島效應(yīng)放大?！标兾魇∩缈圃荷鐣W(xué)研究所所長牛昉說。
不切實際引進(jìn)草坪樹種
草坪等也是一些城市打造景觀的“重要道具”。
“長春屬森林草原地帶，大草坪、大廣場會給城市生態(tài)環(huán)境帶來負(fù)面效果?！睎|北師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院院長吳正方教授介紹說，在長春，6月前屬于草坪的生長期，9月以后草坪枯萎，因此，草坪一年只有兩個月供市民活動使用。長春春秋兩季風(fēng)多，大廣場和草坪容易和主干路形成風(fēng)筒，造成大風(fēng)揚塵、垃圾漫天飛；夏季晴天多，陽光照射時間長、溫度高，大廣場和草坪不適宜市民乘涼。
這樣的情況在北方城市并不少見。前些年，遼寧某市曾大力推廣草坪建設(shè)，引來市民質(zhì)疑，市民認(rèn)為“草坪既浪費水，還難乘涼，冬天風(fēng)大，夏天很曬”。
記者在東北多個城市采訪時發(fā)現(xiàn)，除了大草坪之外，一些城市還喜歡引進(jìn)梧桐、槐樹這樣“漂亮”的外來樹種。但實際上，據(jù)吳正方介紹，在北方，梧桐在春天比本地樹種發(fā)葉晚2周左右，而秋天又比當(dāng)?shù)貥浞N提前2周左右落葉。“槐樹則很難在寒冷地區(qū)越冬，冬天一凍，到春天很容易就死?！眳钦秸f。
李迪華表示，“很多人都不假思索認(rèn)為，城市中綠地越多越生態(tài)，這是錯誤的。綠地過多會造成土地浪費、市民生活不便，而且還需要大量建設(shè)、管理和維護(hù)成本，導(dǎo)致城市公共財政資金使用方向錯誤和負(fù)擔(dān)加重?！?/p>
“目前在生態(tài)城市建設(shè)中，存在一種脫離實際、貪大求洋、違背自然規(guī)律的錯誤觀念與行為。”牛昉指出，這實質(zhì)上是誤讀和曲解了生態(tài)城市理念，對生態(tài)城市內(nèi)涵認(rèn)識不清，是一種“偽生態(tài)建設(shè)”。
國家林業(yè)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，近年來，由于片面追求快速綠化效果和經(jīng)濟利益驅(qū)動，一些地方出現(xiàn)大量采挖移植大樹導(dǎo)致破壞植被、毀壞林地等現(xiàn)象，不僅造成樹木原生地自然生態(tài)和景觀嚴(yán)重破壞，而且樹木移植成活率和保存率難以保證，造成森林資源的損失和浪費。
政績觀和評判標(biāo)準(zhǔn)偏差是根源
專家表示，“偽生態(tài)”現(xiàn)象在各地比較普遍，由于自然條件的差異，北方城市會比南方一些城市表現(xiàn)得更為突出。
“大尺度的道路系統(tǒng)、超大廣場、超大面積的水體、不切實際的綠地率，以及遠(yuǎn)離使用人群的超大文化設(shè)施綜合體等都是錯誤的城市觀念表現(xiàn)，是典型的面子工程、政績工程?！崩畹先A說。
吳正方說，生態(tài)城市建設(shè)要求城市與周圍的生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)。
李迪華透露，他在南方某地調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，一貧困縣將對口援建城市撥付的上億元資金用來修建了一條景觀大道，后面接任的“一把手”又將原來景觀大道兩旁的樹木全部換成珍貴的景觀樹木。而這種現(xiàn)象在許多地方都很普遍。
牛昉也表示，由于“偽生態(tài)建設(shè)”片面追求布局上的整齊性和視覺上的觀賞性，使一些原來頗具地方特色、傳統(tǒng)特色或民族特色的城市建筑生態(tài)群落，逐漸被大同小異的大馬路、大廣場、大草坪、超高層建筑等替代，喪失了獨有的特色和魅力。
“干部的考核遴選機制以及錯誤的政績觀導(dǎo)致了城市生態(tài)建設(shè)中的功利化、短視化現(xiàn)象。”李迪華認(rèn)為，“在有些地方，為可持續(xù)發(fā)展默默無聞作出貢獻(xiàn)、不刻意追求GDP的干部得不到提拔，而一些‘折騰’政績工程和形象工程的干部卻被提拔?！?/p>
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對生態(tài)城市建設(shè)的評判標(biāo)準(zhǔn)不夠客觀。某些評比造成一些城市為了看起來“綠”而盲目提高綠地總量，在追求綠化與美化時帶來形式主義和浪費。
李迪華指出，城市是人的一種生活方式，應(yīng)該從思考“人需要什么樣的城市”出發(fā)，建設(shè)“人們可以持久生活的城市”，使人們感受到生活的便利、生活質(zhì)量的提高。以通勤為例，表面上看似和城市生態(tài)建設(shè)無關(guān)，實際上，人們出行便利，不需要開車上班，就可以減少許多能源消耗、降低環(huán)境污染、降低生活成本。這些都是生態(tài)城市建設(shè)應(yīng)該考慮的問題。
