提問:戶籍制度固化是如何制約城鎮(zhèn)化發(fā)展的?城市化率和城鎮(zhèn)化率有何區(qū)別?
李秉仁(住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)常務(wù)副主任、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)常務(wù)副主任):關(guān)于第一個(gè)問題,戶籍制度固化制約城鎮(zhèn)化發(fā)展,主要是講非農(nóng)人口增長比例低于城鎮(zhèn)常住人口增長比例,所以我國的城鎮(zhèn)化發(fā)展受到制約。第二個(gè)問題,現(xiàn)在很多人講的城鎮(zhèn)化和城市化其實(shí)沒有區(qū)別。1982年我們就開會(huì)討論過這個(gè)問題。1989年頒布的《城市規(guī)劃法》里面有城市的定義,但是現(xiàn)在的城鄉(xiāng)規(guī)劃里面基本沒有這個(gè)提法,其實(shí)都是一個(gè)意思。過去民政部門發(fā)了一個(gè)文件,說鎮(zhèn)是包括在城市以內(nèi)的。非農(nóng)人口在3000以上,就稱之為鎮(zhèn),設(shè)了建制就是市,我國的城市所以就包含市和鎮(zhèn)兩個(gè)級。事實(shí)上,這兩個(gè)概念區(qū)別的意義不大,也就是后來領(lǐng)導(dǎo)說中國的小城鎮(zhèn)多,就叫城鎮(zhèn)化。
蔡義鴻(中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)秘書長、城市化雜志主編、城市化網(wǎng)總裁):我補(bǔ)充一個(gè)觀點(diǎn)。城市化這個(gè)概念是從英文的urbanization翻譯過來的,還有幾個(gè)其他的叫法是城鎮(zhèn)化、都市化,翻譯學(xué)家也做過一些論證,這可能是中國特色的體現(xiàn)。在中歐城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略合作框架英文翻譯中出現(xiàn)過一個(gè)問題,歐洲的urbanization是指城市化,中國的urbanization要翻譯成新型的城鎮(zhèn)化,這種叫法的不同就像“先生”和“同志”一樣,這種爭議對國際交流也是不利的。像廣州、深圳、上海等城市的鎮(zhèn)其城市化程度已經(jīng)很高了,有的鎮(zhèn)的規(guī)模與實(shí)力甚至超過了一些市縣,所以他們不叫城鎮(zhèn)化,就說城市化。從學(xué)術(shù)上講,對這兩個(gè)概念進(jìn)行爭論也沒有太大的意義,但是我們鼓勵(lì)百家爭鳴。
提問:委員會(huì)每年發(fā)布報(bào)告的意義是什么?如何解決城市化過程中速度與質(zhì)量的問題?
李秉仁(住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)常務(wù)副主任、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)常務(wù)副主任):其實(shí)今年發(fā)布這個(gè)報(bào)告是更加有意義的,因?yàn)辄h的十八大對促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展有了很明確的說法,李克強(qiáng)總理多次強(qiáng)調(diào)了城鎮(zhèn)化的重要性。目前戶籍制度改革已經(jīng)開始啟動(dòng)了,發(fā)改委主任也做報(bào)告說要放開中小城市落戶限制,對推動(dòng)城鎮(zhèn)化具有重要作用。如果中國城鎮(zhèn)化要推進(jìn),戶籍制度和土地制度一定要改革。新型城鎮(zhèn)化要求解決農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口的市民化問題,根本是要提供均等的公共服務(wù)。現(xiàn)在北京對在京居住半年以上、年齡65歲以上的外來人口提供免費(fèi)地面公交等政策,上海市建立了居住積分制度,根據(jù)在上海居住時(shí)間長短和做出的貢獻(xiàn),累計(jì)積分達(dá)到一定水平后,就可以享受和上海市民一樣的待遇,這是向均等公共服務(wù)邁進(jìn)了一步。戶籍制度改革步伐和均等服務(wù)同步進(jìn)行,是推進(jìn)城市化的有效手段,也是提高城市化速度和質(zhì)量的關(guān)鍵所在,并且我相信今后在促進(jìn)城鎮(zhèn)化的過程中,質(zhì)量將更加重要。
蔡義鴻(中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)秘書長、城市化雜志主編、城市化網(wǎng)總裁):剛才提到了城市化率和城鎮(zhèn)化率對接問題。我們做城市化率排行榜有兩個(gè)想法,一是這個(gè)城市化數(shù)據(jù)非常完整,統(tǒng)計(jì)局關(guān)于城市常住人口的數(shù)據(jù)發(fā)布還不完整,因此這個(gè)數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義和參考價(jià)值。另外一個(gè)是反映城市常住人口和戶籍人口的差距,提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量就是要縮小這兩者的距離。如果戶籍制度能夠改革,這個(gè)問題也就迎刃而解了,我們希望這一天能夠盡快到來。
提問:目前關(guān)于城市化率有很多數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)局和建設(shè)部都有,報(bào)紙上也有說法是44.78%。那我們的統(tǒng)計(jì)依據(jù)是什么?是否權(quán)威?
李秉仁(住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)常務(wù)副主任、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)常務(wù)副主任):按照統(tǒng)計(jì)法規(guī)定,國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)是最權(quán)威的,但各種數(shù)據(jù)不同,可能是統(tǒng)計(jì)口徑不一樣。統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)包含了在城市居住的農(nóng)業(yè)人口,他們享受的公共服務(wù)和城市戶籍居民是不一樣的。34.71%這部分人群享受了全部的城市服務(wù),另外有十幾個(gè)百分點(diǎn)的人群只享受了部分的公共服務(wù),我們發(fā)布這個(gè)數(shù)據(jù)的作用是給政府和研究部門提供參考,反映目前實(shí)現(xiàn)城市化的差距,要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的城市化,就要實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)全覆蓋和均等化。我調(diào)查過兩次農(nóng)民工問題,我們的農(nóng)民工是“城里的鄉(xiāng)下人,鄉(xiāng)下的城里人”。最近有一個(gè)報(bào)告講我國的農(nóng)民工有2.6億,并且清楚地列舉了他們享受了哪些服務(wù)。還有一個(gè)數(shù)據(jù)說我國到沿海地區(qū)工作的非農(nóng)人口有7300多萬人,他們在戶籍所在地能享受當(dāng)?shù)氐墓卜?wù),但是在沿海地區(qū)卻享受不了那里的各項(xiàng)保障。
提問:我想問一下如何看待中心生態(tài)城建設(shè)?這一模式可以復(fù)制嗎?
李秉仁(住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)常務(wù)副主任、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)常務(wù)副主任):中新天津生態(tài)城的建設(shè)指標(biāo)是我和一些專家參與設(shè)計(jì)的,很多談判我們也參與了,所以我很清楚這件事。目前,世界上很多國家都在做生態(tài)城,中新天津生態(tài)城是中國和新加坡政府合作搞的一個(gè)純官方項(xiàng)目。生態(tài)城主要指什么呢?第一條是環(huán)保,中新天津生態(tài)城面積35平方公里,其綠色建筑比例是100%,這個(gè)目前沒有任何城市可以做到。當(dāng)然這個(gè)綠色建筑是有標(biāo)準(zhǔn)的,但不管幾星,至少是一星以上。
綠色指要是在環(huán)境上能夠循環(huán),對環(huán)境的影響最小,這在國際上是一個(gè)趨勢。我們將致力于節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水,在局部地區(qū)進(jìn)行復(fù)制是可以的。但是北京何時(shí)能夠達(dá)到,這不好說。如果北京出臺(tái)一個(gè)政策,宣布所有新建的建筑都能達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),這就是一個(gè)進(jìn)步,至少在若干年后能夠達(dá)到一個(gè)水平。
提問:我了解到一個(gè)情況是,中新天津生態(tài)城那里的樓蓋得很好,實(shí)現(xiàn)了花園式的辦公,但是目前的入住率不是很高。如何理性的看待這個(gè)問題?
李秉仁(住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)常務(wù)副主任、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)常務(wù)副主任):這是一個(gè)階段性的問題,很多新城建設(shè)過程中都存在。一開始很多設(shè)施還沒有完全建好,還不能馬上提供這么多就業(yè)崗位,我相信這個(gè)現(xiàn)象會(huì)逐步消失。
提問:如何看待經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對中新天津生態(tài)城的影響?
李秉仁(住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)常務(wù)副主任、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)常務(wù)副主任):經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是正常的,任何國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是一個(gè)上下浮動(dòng)的曲線。我們國家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)還是比較小的,包括世界銀行在內(nèi)的許多著名國際金融機(jī)構(gòu)都預(yù)測中國的增速在7.5以上,至少目前沒有比這個(gè)預(yù)測再低的。如果中國能夠能保障“十二五”規(guī)定的7.5目標(biāo),這個(gè)水平在世界范圍內(nèi)都是很高的。
提問:城市化率一定要加“戶籍”嗎?如果不加戶籍能否成立?一些地方的農(nóng)民已進(jìn)城多年,也能享受一些公共服務(wù),比如學(xué)習(xí)、工作,那他們不包含在城市化率里面嗎?
李秉仁(住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)常務(wù)副主任、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)常務(wù)副主任):我們講的城市化率這個(gè)問題就是公共服務(wù)的問題。比如說從農(nóng)村來的人,住了一二十年,但是沒有拿到北京市戶口,我們不能說他不是城市人口,但是他們沒有享受所有的公共服務(wù)。目前,農(nóng)民的醫(yī)療保障和城市的醫(yī)療保障不是同一個(gè)水平,農(nóng)民工子女在城市上學(xué)也存在不同程度的困難,由于沒有城市戶籍,有時(shí)候需要花錢去購買公共服務(wù)。在城市有戶籍和沒戶籍這完全是兩回事。
提問:根據(jù)各級政府的財(cái)力,我們現(xiàn)在有沒有能力解決公共服務(wù)均等化的問題?各地土地出讓的總收入增長的背景下,出讓成本不斷提高,因此土地出讓利潤呈下降趨勢,那么未來城鎮(zhèn)化發(fā)展的方向和模式該如何調(diào)整?
李秉仁(住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)常務(wù)副主任、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)常務(wù)副主任):之前有人研究農(nóng)民工市民化的成本問題,說成本是10萬元。北京有700萬流動(dòng)人口,1300萬戶籍人口,如果這700萬人也享受同樣的公共服務(wù),總成本就是7000億,這沒有政府投資是不行的,并且需要投入大量資金,建設(shè)很多的公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施。土地財(cái)政涉及國家稅收制度的問題。我相信國家肯定會(huì)逐步研究解決這個(gè)問題,包括稅制、單一稅制、返還等,現(xiàn)狀就是中央財(cái)政的錢很多,地方的錢很少,這一狀況肯定是不可持續(xù)的。
提問:天津的藍(lán)印戶口政策對人口流入和城鎮(zhèn)化建設(shè)有什么意義?
李秉仁(住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)常務(wù)副主任、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)常務(wù)副主任):我相信這只是一個(gè)過渡,就是設(shè)定一個(gè)戶口轉(zhuǎn)換的中間地帶,與上海的積分制度類似,累計(jì)到一定的分?jǐn)?shù)就能享受城市的所以服務(wù)。這是我的理解。
提問:城市化率和城市新興商業(yè)區(qū)建設(shè)有何關(guān)系?
李秉仁(住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)常務(wù)副主任、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)常務(wù)副主任):城市化最簡單的理解就是讓農(nóng)業(yè)人口從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。所有新城建設(shè),根本是要提供足夠的就業(yè)崗位。如果不能提供就業(yè)崗位,那最終還是會(huì)失敗。
提問:二三線城市存在很多空置現(xiàn)象,解決這個(gè)問題有沒有好的思路?
李秉仁(住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)常務(wù)副主任、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)常務(wù)副主任):這是一個(gè)規(guī)劃思路和判斷失誤的問題。比如把一個(gè)小城市規(guī)劃為一個(gè)大城市,判斷失誤導(dǎo)致超前的、過渡的投資。
提問:您對產(chǎn)城融合過程中的產(chǎn)業(yè)引進(jìn)有什么理解?
李秉仁(住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)常務(wù)副主任、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)常務(wù)副主任):我個(gè)人理解產(chǎn)城融合都是造出來的一些詞。第二、第三產(chǎn)業(yè)是城市發(fā)展的基礎(chǔ)。對我們國家來講,第三產(chǎn)業(yè)的比重在40%左右,與經(jīng)濟(jì)水平差不多的國家相比,我們第三產(chǎn)業(yè)要低10%左右。我國是一個(gè)制造業(yè)大國,第二產(chǎn)業(yè)很發(fā)達(dá),占40%左右,是我國GDP的主要貢獻(xiàn)者,在500多個(gè)產(chǎn)品中,我國有200多個(gè)是全世界排名第一的。有很多人說我們要發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),但是第二產(chǎn)業(yè)不發(fā)展,我們給誰提供服務(wù)。
劉儀舜(中資投資管理有限公司董事長、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)副主任):城市化與整個(gè)經(jīng)濟(jì)問題是聯(lián)系在一起的,我們要實(shí)現(xiàn)中國夢和中華民族振興也與城市化密切相關(guān)。只有讓8億農(nóng)民享受城市人口一樣的生活質(zhì)量,才能最終實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)和小康社會(huì)。現(xiàn)在最根本的問題是產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)不發(fā)展,城市發(fā)展就無從談起。很多城市是找不到好的產(chǎn)業(yè),所以他們認(rèn)為最容易是發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè),但我們不能都靠旅游和門票來賺錢,必須有賺錢能吃飯的產(chǎn)業(yè),并且需要對這些產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研發(fā)和升級。工業(yè)發(fā)展面臨很多瓶頸,現(xiàn)在整個(gè)制造業(yè)是不景氣,訂單很少,產(chǎn)業(yè)研發(fā)和升級也上不去,像二重去年虧損28個(gè)億,一重也基本虧損。很多地方邀請我去看,都是看這個(gè)地方有豐富的旅游資源,要搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),但是沒有產(chǎn)業(yè)就肯定搞不好。
國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)是權(quán)威的,我們是民間的研究部門,說的是實(shí)話。沒有在城市真正享受公共服務(wù)的農(nóng)民工,必須解決待遇問題,要融入到城市里面來,這個(gè)一個(gè)奮斗過程,可能需要20年。我們到2030年能不能實(shí)現(xiàn)小康社會(huì),這段時(shí)間我們做什么,主要就是把農(nóng)民逐步轉(zhuǎn)移到城市。那時(shí)候中國人口有15億,農(nóng)村人口可能只有3億人。我記得1959年毛主席說要成立農(nóng)業(yè)機(jī)械部,后來因?yàn)榉痔锏綉簦r(nóng)業(yè)機(jī)械部撤消了。我看到目前小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不行了,因此農(nóng)業(yè)機(jī)械又面臨巨大的機(jī)遇,肯定有大發(fā)展。目前國家鼓勵(lì)私人辦農(nóng)場,這個(gè)過程伴隨著城市化提高的過程,面臨的最大問題是資金投入。有人說農(nóng)民工享受城市公共服務(wù)需要投入10萬元,也有說50萬的,因?yàn)橐鉀Q其住房、就業(yè)等問題。8億農(nóng)民進(jìn)城就需要投入400萬億,這個(gè)錢需要老百姓自己勤勞致富,不是只靠政府。土地財(cái)政是不可持續(xù)的,只有靠發(fā)展經(jīng)濟(jì)和第二產(chǎn)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展了,第三產(chǎn)業(yè)也會(huì)跟上去。我們現(xiàn)在就要著眼于20、30年之后,將城市化發(fā)展到一個(gè)現(xiàn)代化的階段。
提問:類似鄂爾多斯等“空城”現(xiàn)象有沒有合理的應(yīng)對之策?引進(jìn)產(chǎn)業(yè)有沒有好的思路?
李秉仁(住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)常務(wù)副主任、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會(huì)常務(wù)副主任):其實(shí)鄂爾多斯資源豐富,有很好的底子,還是可以發(fā)展的,需要適當(dāng)引進(jìn)一些產(chǎn)業(yè)促進(jìn)發(fā)展,這需要一個(gè)過程。引進(jìn)產(chǎn)業(yè)是決策者的發(fā)展思路,要根據(jù)各地情況才能提出。