城市僅僅覆蓋了地球3%的陸地面積,卻是半數(shù)以上人類的家園。這意味著城市將人們比以往更緊密地聯(lián)系在一起,在城市中人們聚集在一起,在物質(zhì)、文化、生物的層面上成為一種巨大的力量。城市之間的交通和通訊,從高速公路、高速鐵路到飛機,使得商務(wù)遍及全球,縮小了人類世界,并使地球變成村落。
與此同時,人類的文化、生活方式以及對自然生態(tài)系統(tǒng)的一切影響,也越來越同質(zhì)化,而城市是最好的見證。城市的存在是普世的。我在全世界所有的城市都感覺很自在,因為它們十分雷同。也許有些城市更暴力,有些更冷清,有些更富庶,但城市的環(huán)境本質(zhì)上千篇一律。在自然界,地球表面的風(fēng)景卻是如此千姿百態(tài)、豐富多彩。
都市移民造成的結(jié)果不僅是文化上的,也是生物學(xué)上的——城市的熔爐正在基因上改造人類。在遺傳學(xué)家史蒂夫·瓊斯看來,基因多樣性的傳播可追溯到自行車的發(fā)明,交通上的便利鼓勵了不同村莊和城鎮(zhèn)的人通婚。但現(xiàn)在的城市化進(jìn)程卻使得基因融合史無前例地加速。瓊斯說,結(jié)果是現(xiàn)代人要比過去10萬年在基因上更相似。
基因和文化的交融漸漸消除了種族間的藩籬,也在許多不同背景下,催成了新穎的藝術(shù)、科學(xué)、音樂。城市人口的集中也帶來更多的寬容,比如說,大都市中人們有更多信仰自由,更多公開的同性戀,更多女性工作。
現(xiàn)在,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展,個人可以隨時和公司、政府部門溝通,向成千上萬人或者向特定的人群傳播消息,于是,城市擁有了一個全新的維度——推特、Facebook等社交網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的網(wǎng)上“虛擬城市”,越來越顯示出其強大的力量,城市從此不再局限于現(xiàn)實中的地理概念。網(wǎng)絡(luò)論壇聚集了想法、興趣相投的人們,就好像真實城市中特殊的俱樂部和咖啡館一樣。甚至購物網(wǎng)站,也和網(wǎng)絡(luò)俱樂部一樣,試圖使交易個性化,并且發(fā)展出社區(qū)小店才會有的人際關(guān)系。
“虛擬城市”同時擁有全球化和地區(qū)化的特質(zhì)。我每小時都能接收到居住小區(qū)的空氣污染指數(shù),也能從韓國買到新的手機電池。世界各地的人都能在網(wǎng)上交流想法,傳播他們的藝術(shù)才能以及交朋友。 “虛擬城市”縮小了真實城市的距離,節(jié)省了在復(fù)雜空間旅行以及與陌生人交談的時間和精力。但是,“虛擬城市”并沒有代替真實城市中面對面的社交紐帶和現(xiàn)實互動,也無法代替真實社會中,人們在作信任之類的價值判斷時依靠的信息。
“虛擬城市”也會帶來種種問題。關(guān)于我們生活的種種,從來沒有那么多信息一下子涌來。現(xiàn)在,一個城市人一天中平均能接收到的數(shù)據(jù),比一個生活在15世紀(jì)的人一生中能接收到的還多。嬰兒的數(shù)字出生平均要比真實出生日期早3個月,因為父母會在Facebook上貼出胎兒超聲波照片,并且在孩子出生前為他們注冊域名。現(xiàn)在,任何人都可以出于自己的目的,收集我們的個人信息。
這種對個人隱私的侵蝕有好有壞,卻已經(jīng)是人類生活的一部分。美國超市收集的顧客數(shù)據(jù)已經(jīng)可以讓他們準(zhǔn)確分析出,誰哪一天在什么地方買了什么;商店根據(jù)分析可以準(zhǔn)確及時地向孕婦推銷嬰兒產(chǎn)品,哪怕她還沒有告訴任何人。是不是很可怕?但是,警察也可以根據(jù)能源使用數(shù)據(jù),分析出哪些住戶在種植大麻;鄰居也可以通過網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)的信息,辨認(rèn)出網(wǎng)絡(luò)上或現(xiàn)實中的壞人。每次我們使用ATM機進(jìn)行交易,或者登錄某個網(wǎng)站,我們都在產(chǎn)生數(shù)據(jù),而我們必須好好想想,誰擁有我們的數(shù)據(jù)以及它們是否應(yīng)該被分享。
(編譯 丁宇嵐)