西安百億造湖沖動(dòng)映射城市“光鮮病”
時(shí)間：2012-09-05 10:15:02
來(lái)源：荊楚網(wǎng)
修建昆明池，只是西安“造湖運(yùn)動(dòng)”的一個(gè)縮影。截至今年8月，西安已建、在建、規(guī)劃建設(shè)的人工湖已達(dá)28個(gè)，遍布西安的城區(qū)與近郊。昨日，西安市水務(wù)局一名負(fù)責(zé)人告訴早報(bào)記者，28個(gè)湖水面面積30平方公里左右，超過(guò)了5個(gè)西湖，造價(jià)總計(jì)達(dá)百億元。（9月4日人民網(wǎng)）
西安將在現(xiàn)在至2020年投入百億造湖，面積超過(guò)5個(gè)西湖水面面積，這個(gè)爆炸性新聞是建設(shè)國(guó)際化大都市的一部分。如此躍進(jìn)性的建設(shè)思路是真的能夠體現(xiàn)執(zhí)政能力還是無(wú)視發(fā)展規(guī)律的弱智行為，簡(jiǎn)直就是城市發(fā)展表皮的“光鮮病”，必須懸崖勒馬。
盡管加快城市基礎(chǔ)建設(shè)，是刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展和擴(kuò)大內(nèi)需最直接的方式，但西安是個(gè)徹頭徹尾的內(nèi)陸城市，是個(gè)極度缺水之地，卻想打造成八水滋潤(rùn)的國(guó)際化大都市?，F(xiàn)實(shí)嗎？歷史表明，過(guò)去的半個(gè)世紀(jì)，西安護(hù)城河水幾近一潭死水，經(jīng)常水質(zhì)變臭；建于1971年的漢城湖，庫(kù)區(qū)淤積嚴(yán)重，庫(kù)水烏黑發(fā)臭，庫(kù)周垃圾遍布。西安的多次水荒甚至造成工廠停產(chǎn)減產(chǎn)，高校被迫放假，人畜飲水困難，地下水遭狂采，導(dǎo)致矗立了1300多年的大雁塔都傾斜了上千毫米。這些慘痛的教訓(xùn)，希望執(zhí)政者慎言百億造湖計(jì)劃。最近的有關(guān)數(shù)據(jù)也表明，西安每年仍然需要引入外地供水4億立方米，才基本滿(mǎn)足城市基本生活需求，如若建成28座人工湖泊，可想而知，對(duì)于西安水源供應(yīng)勢(shì)必造成巨大的壓力。有鑒于此，西安的百億造湖沖動(dòng)，只能是源于地方發(fā)展思路的短視行為，源于發(fā)展理念的偏差，更源于對(duì)科學(xué)發(fā)展觀的歪曲理解，是無(wú)視本地區(qū)自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)而做出的錯(cuò)誤決定。
按照規(guī)劃思維，想必這百億投入人工挖出的28個(gè)湖一旦建成，必然給西安造成湖光山色的“美景”，但決策者是否想過(guò)，西安投入百億元建設(shè)28個(gè)湖泊，這百億元投入方向?qū)Σ粚?duì)，是不是值得，拿來(lái)改善民生，多建一些保障性住房，多修建幾所農(nóng)村學(xué)校、多完善一下城市排水通道等，不比花費(fèi)百億資金更能深得民心嗎？并且這些投入完全可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、擴(kuò)大內(nèi)需，提升城市綜合品質(zhì)，能夠?qū)崿F(xiàn)更為健康科學(xué)的發(fā)展。
城市建設(shè)不應(yīng)該成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的附庸，也不應(yīng)成為一些執(zhí)政者謀取政治資本的“個(gè)人資產(chǎn)”，投資百億元建設(shè)28座人工湖的決策，有沒(méi)有聽(tīng)取社會(huì)公眾的意見(jiàn)，是否符合民眾意愿，投資百億元，對(duì)于西安來(lái)講，財(cái)力能否承擔(dān)，這些種種疑慮都打上了深深的問(wèn)號(hào)必須認(rèn)真對(duì)待。
盡管西安歷史上有“八水繞長(zhǎng)安”的美稱(chēng)。但那時(shí)正是水草豐美時(shí)，不缺水。從現(xiàn)在的自然降水等條件來(lái)看，妄圖希望歷史車(chē)輪出現(xiàn)驚人輪回似乎不可實(shí)現(xiàn)。恐怕西安建在28個(gè)人工湖上的國(guó)際大都市之夢(mèng)，可能會(huì)站的越高、跌得越痛、傷得越重，恐怕巨資花在人工湖上“打了水漂”。城市建設(shè)不是一蹴而就的，也不是某些官員想當(dāng)然就可以建設(shè)成的。要切實(shí)尊重自然生態(tài)規(guī)律、城市建設(shè)規(guī)律、經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和文化規(guī)律等諸多規(guī)律，任何誤判都將毀掉城市發(fā)展的機(jī)遇期，任何造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害。
從西安的百億造湖的沖動(dòng)中，我們可以看到，城市“光鮮病”的特征是不顧實(shí)際的樹(shù)高樓、建廣場(chǎng)和植綠地，加上挖湖泊，病理是不顧實(shí)際的假大空做表面文章，根治方法是尊重科學(xué)規(guī)律，問(wèn)政于民。希望執(zhí)政者趕緊從百億造湖的癡夢(mèng)中清醒過(guò)來(lái)，把更多的精力和資金投入到改善城市基礎(chǔ)設(shè)施、改善民生上來(lái)。
