一、不要拿日本等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家目前的生育情況或政策與我國(guó)的作對(duì)比
我們都知道在日本、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家目前實(shí)施的是鼓勵(lì)生育的政策,甚至經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的俄羅斯目前實(shí)施的也是鼓勵(lì)生育的政策,他們實(shí)施鼓勵(lì)生育的政策原因是不相同的,但是有一點(diǎn)是一致的,那就是這些國(guó)家想維持他們認(rèn)為比較穩(wěn)定的人口數(shù)量、年齡比例、性別比例,從而維護(hù)其國(guó)家統(tǒng)治。日本認(rèn)為其國(guó)民年齡老齡化嚴(yán)重,國(guó)民不愿意生育過多子女或不生育,這是因?yàn)槠鋰?guó)家人口本來就多,超過一個(gè)多億,其資源匱乏,近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展不盡如人意,國(guó)民生活壓力加大,日本雖然有相關(guān)的鼓勵(lì)政策出臺(tái),但是對(duì)較高生活質(zhì)量和較輕生活壓力的渴望使得日本很多的育齡人們目前還是對(duì)其政府的鼓勵(lì)生育政策沒有興趣。美國(guó)也是如此,但是似乎這方面沒有日本迫切。日本的老齡化出現(xiàn)了,但是整個(gè)的年輕個(gè)體數(shù)量卻并不是到了危及民族存亡的關(guān)鍵時(shí)刻,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到他們所說的那么嚴(yán)重的地步,日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力使得其國(guó)民的創(chuàng)造成本在增加,其工作年齡也在提高,年輕一代人在貢獻(xiàn)年齡期內(nèi)(40年),是完全可以克服老齡化問題的,這些克服是結(jié)構(gòu)性的,而沒有任何的不確定因素。所以,日本的鼓勵(lì)生育的政策僅僅是其人口政策的一個(gè)開端,而不是其人口政策的關(guān)鍵中心所在,它目前人口政策的中心是“調(diào)整人口比例分布,確保人口就業(yè)和福利,控制人口失業(yè)率,進(jìn)一步提高國(guó)民生活質(zhì)量”等等富含經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的人口政策。美國(guó)也是這樣,俄羅斯更是這樣,或許俄羅斯的人口政策考慮更多的還是由于經(jīng)濟(jì)的不斷衰退而導(dǎo)致的國(guó)家統(tǒng)治所需人口銳減而產(chǎn)生的對(duì)人口數(shù)量增加的需要吧。
二、不要以老齡化作為借口試圖改變現(xiàn)有計(jì)劃生育的政策
我們國(guó)家的老齡化問題嚴(yán)重嗎?我覺得這需要一個(gè)重要的指標(biāo),那就是老齡化人均比例,到底我們國(guó)家的老齡化到了是不是需要我們調(diào)整計(jì)劃生育政策的時(shí)候了呢?我覺得還沒有,最起碼目前還沒有到那個(gè)程度。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在年輕人的基數(shù)已經(jīng)很大了,如果國(guó)家鼓勵(lì)生育的話,在短短的五年時(shí)間內(nèi)增加一億人口肯定是可能的。這樣的話,我們實(shí)行了20多年的計(jì)劃生育政策還有什么意義呢?!人口老齡化的問題是需要我們重視的,這主要體現(xiàn)在城市,目前獨(dú)生子女結(jié)婚的年齡已經(jīng)到來了,他們有四老需要在后續(xù)的10—20年內(nèi)贍養(yǎng)(很多已婚獨(dú)生子女的父母現(xiàn)在還可以工作,工作期限在10—20年),最起碼在后面的10年里面這些獨(dú)生子女是沒有什么壓力的,另一方面我們國(guó)家實(shí)施了社會(huì)保障制度,即使老人需要贍養(yǎng)在經(jīng)濟(jì)方面是沒有太大問題的,是有保障的。
還有,我們的老齡化是不是到了非治不可的程度了呢?在美國(guó)上個(gè)世紀(jì)80—90年代就出現(xiàn)了人口老齡化,在西歐有的國(guó)家人口甚至多年負(fù)增長(zhǎng),但是由于其鼓勵(lì)生育的政策出臺(tái)就有所緩解了嗎?我覺得這個(gè)問題有目共睹。因?yàn)樯^念是有一個(gè)特征的:經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),人們對(duì)生育的欲望越低;經(jīng)濟(jì)越欠發(fā)達(dá),人們對(duì)生育的欲望就越強(qiáng)烈。還有,就是一個(gè)民族的生育觀念對(duì)生育政策的影響也是不可忽視的。
三、計(jì)劃生育政策的調(diào)整需要一個(gè)政策調(diào)整期,不可能一蹴而就
我同意在合適的時(shí)候調(diào)整我國(guó)的人口政策,但不是現(xiàn)在,更不是在隨后的十幾年內(nèi),以后合適的時(shí)候肯定是會(huì)出現(xiàn)人口政策的調(diào)整的。我們必須在科學(xué)發(fā)展觀的前提之下研究、實(shí)施我國(guó)的人口政策的執(zhí)行、修訂等問題的,關(guān)鍵還是立足于我國(guó)人口的實(shí)際情況,人口政策的制定、實(shí)施和調(diào)整不可能一蹴而就,它也有一個(gè)制定、發(fā)展、完善、再發(fā)展、再完善的過程的。
四、性別比例失調(diào)也不是改變計(jì)劃生育政策的借口
性別比例差異失調(diào)不是在實(shí)施計(jì)劃生育政策后出現(xiàn)的,在以往同樣存在過,其他的國(guó)家也是一樣存在著性別比例失調(diào)的。關(guān)鍵,我們現(xiàn)在要做的就是把出生人口性別數(shù)量比例失調(diào)控制在一個(gè)合理的范圍之內(nèi),據(jù)我所知國(guó)家一直致力于這方面的工作,從嚴(yán)禁非醫(yī)學(xué)利用B超檢驗(yàn)胎兒性別的立法開始,我們可以看到我國(guó)對(duì)出生兒性別數(shù)量比例的控制力度的,也可以看出我國(guó)在計(jì)劃生育政策的順利實(shí)施上所做的一些工作的。
計(jì)劃生育是基本國(guó)策,在以后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),我想還是有必要堅(jiān)定不移地實(shí)施的!