報告指出,我國城鎮(zhèn)人口在2011年首次超過農(nóng)村人口,標(biāo)志著中國社會結(jié)構(gòu)迎來了歷史性轉(zhuǎn)折,而我國在推進(jìn)城市化進(jìn)程的同時,“城市病”也隨之而來。報告主編、中國社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛告訴記者,治理城市病,需要走新型城市化道路,實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)競爭。
時代周報:近年來,您擔(dān)綱主持的《中國城市競爭力報告》(以下簡稱“《報告》”,受到官方和民間越來越多的關(guān)注,能否簡單介紹一下2011年我國城市競爭力的總體格局?
倪鵬飛:2011年的總體格局是東部城市整體強(qiáng),西部城市個別強(qiáng)。前10名的城市依次是香港、臺北、北京、上海、深圳、廣州、天津、杭州、青島、長沙,總體行政級別較高。與2010年前十名相比,總體差距有所縮小,位序變化劇烈。2011年前50名的格局,是東部沿海占據(jù)7成,3成多為地級城市。與2010年前50名相比,中部城市數(shù)量增加,一級城市提升較快。副省級城市中,2011年相比2010年提升位次最多的是成都,上升了8位。省會城市中,南昌提升位次最多,為10位;地級市中,南通提升位次最多,為7位。
時代周報:自2003年以來,《報告》每年發(fā)布一次,今年剛好是第十年,回顧十年,我國的城市競爭力發(fā)生了哪些變化?
倪鵬飛:過去十年是中國城市崛起的十年,我們演繹了波瀾壯闊的城市化史詩,城市人口和空間規(guī)模異常迅猛地膨脹。我們調(diào)查了294個城市,城市間的總體差距在縮小,但是局部差距有擴(kuò)大趨勢,比如說東部沿海城市的差距是進(jìn)一步縮小,但是中西部城市,尤其是中部這四年差距在擴(kuò)大,也就是說中部的中心城市在迅速崛起,但是中部的一些地級市不但沒有崛起,反而有下降的趨勢。作為一個大國,制定促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的政策是具有挑戰(zhàn)性的,各地的發(fā)展差異很大,這就要求我們未來區(qū)域政策要進(jìn)一步細(xì)化。
我們用競爭力指數(shù)變化,選擇了50個提升最快的城市,從這些城市我們注意到有以下幾個情況:一是中心城市提升較快;二是資源性城市發(fā)展很快;三是在一些欠發(fā)達(dá)的沿海區(qū)域,港口城市發(fā)展得比較好,比如遼寧的營口,還有一些東部的地級城市發(fā)展得也比較快。從總體來看,中國的城市是一個群起群飛的狀態(tài),各地都有快速崛起的城市,而不像2000年的時候,僅有東部沿海一枝獨(dú)秀。
此外,影響城市競爭力的要素也在發(fā)生變化:從一般區(qū)位要素轉(zhuǎn)向人才核心要素;從基礎(chǔ)設(shè)施的硬件要素轉(zhuǎn)向政府管理等軟件要素;人才競爭力變化率,成為影響城市競爭力綜合變化率最大的因素。我們還對金融因素進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)地區(qū)性金融中心的發(fā)展比全國性金融中心的發(fā)展,更能促進(jìn)周邊區(qū)域的增長。另外,相對于科技投入和科技成果產(chǎn)出,城市科技轉(zhuǎn)換能力對城市效率影響更大。我們還注意到一個令人憂慮的問題,具體的經(jīng)濟(jì)制度、企業(yè)管理和生態(tài)環(huán)境,對綜合競爭力貢獻(xiàn)度仍然較低,這也給我們一些重要的政策提示,即我們要加快經(jīng)濟(jì)體制的深化改革,參與全球競爭來提升我們的企業(yè)管理能力,還要更加注重我們的生態(tài)環(huán)境。
時代周報:根據(jù)您的報告,2011年我國的城鎮(zhèn)人口首次超過農(nóng)村人口,城市化水平超過了50%,但與發(fā)達(dá)國家相比,我們的城市化水平依然偏低,我國未來的城市化進(jìn)程會如何發(fā)展?
倪鵬飛:我認(rèn)為,中國的城市化進(jìn)程還將持續(xù)30年,目前按常住人口統(tǒng)計的中國城市化率剛超過50%,其中1/3的城市人口屬于半城市化人口。因此,未來較長時間內(nèi),中國城市化仍處在大規(guī)模加速過程中,未來10年仍將保持每年1000萬左右的城市人口凈增長。盡管過去城市化帶動的投資增長,導(dǎo)致部分基礎(chǔ)設(shè)施和住房過度發(fā)展,但未來由于人口大規(guī)模增加,基礎(chǔ)設(shè)施和住房投資仍將以一個較高比例增長,城市化是未來中國經(jīng)濟(jì)增長和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵引擎。
發(fā)達(dá)國家的城市化率大都在75%以上,中國實(shí)現(xiàn)75%的城市化目標(biāo)應(yīng)該在2040年左右。考慮到中國人口眾多、幅員遼闊,加上科學(xué)技術(shù)尤其是交通通訊技術(shù)突飛猛進(jìn)的影響,最終不可能全部人口都居住在城市,同時,中國未來會出現(xiàn)逆城市化現(xiàn)象。
但是,我們還要注意到,過去的城市化模式已經(jīng)難以持續(xù),因為它是一個不完全的城市化,是土地過度的城市化,城市體系有偏頗的城市化。城市的空間結(jié)構(gòu)失衡,中心與邊緣發(fā)展水平的差距進(jìn)一步擴(kuò)大;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡,房地產(chǎn)業(yè)過度膨脹;需求結(jié)構(gòu)失衡,內(nèi)需不足。過去十年中國城市發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變收效甚微,我們未來發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變?nèi)沃氐肋h(yuǎn)。
時代周報:影響城市競爭力的因素固然很多,但是權(quán)重最大的莫過于經(jīng)濟(jì)實(shí)力,地方政府為了招商引資明爭暗戰(zhàn),結(jié)果卻導(dǎo)致城市的趨同化,您對城市的商業(yè)競爭有何政策建議?
倪鵬飛:商業(yè)競爭力是城市競爭力的重要部分,主要是指一個城市與其他城市相比,多快好省創(chuàng)富的能力。強(qiáng)大的商業(yè)基礎(chǔ)或商業(yè)產(chǎn)業(yè),是形成商業(yè)競爭力的核心;發(fā)達(dá)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)是形成商業(yè)競爭力的基礎(chǔ);良好的區(qū)位資源是形成商業(yè)競爭力的條件;邊界的基礎(chǔ)是形成商業(yè)競爭力的關(guān)鍵;優(yōu)越的軟環(huán)境是商業(yè)競爭力的保證。但誠如你所說,現(xiàn)在許多城市對商業(yè)競爭力的定位存在問題,比如脫離現(xiàn)實(shí),目標(biāo)超前,左右搖擺、反復(fù)變化或者好高騖遠(yuǎn)、盲目拔高。我對城市商業(yè)建設(shè)有以下政策建議:
首先,要準(zhǔn)確定位,加強(qiáng)競爭力的研究。在研究的基礎(chǔ)上科學(xué)規(guī)劃,一個城市適合發(fā)展什么,商業(yè)應(yīng)該放在什么位置,應(yīng)該強(qiáng)調(diào)協(xié)調(diào)性,不應(yīng)該因為自己從事這個專業(yè),或者某個產(chǎn)業(yè)特別時興,就盲目跟風(fēng)。其次,要發(fā)展自己的拳頭產(chǎn)業(yè),打造產(chǎn)業(yè)集群,并注重品牌營銷,這包括政府、企業(yè)、非政府組織聯(lián)合營銷和城市整體商業(yè)品牌營銷。再次,是要培育商業(yè)人才,一個城市要成為商業(yè)中心,人才是特別重要的,我們要發(fā)掘傳統(tǒng)的文化精髓,引進(jìn)現(xiàn)代商業(yè)理念,鑄造新型商業(yè)文化,這樣才能保證文化商業(yè)中心的可持續(xù)性。