三、“逆城市化”的制約因素 首先,鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施配套還比較落后,嚴(yán)重影響了“新市民回家的腳步”。與城市相比,農(nóng)村的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、商場(chǎng)以及娛樂場(chǎng)所等的建設(shè)都落后很多,習(xí)慣了城里齊全的生活服務(wù)設(shè)施和優(yōu)越的服務(wù)條件,回到農(nóng)村能否享受到同樣的待遇成為了他們共同的考慮,這種顧慮也使他們?cè)凇盎丶摇钡穆飞袭a(chǎn)生了遲疑。 其次,國(guó)家關(guān)于這一領(lǐng)域的立法以及相關(guān)政策的空缺也是這條“逆城市化”的路顯得比較迷茫。許多“新市民”面臨一個(gè)共同的問(wèn)題:他們?cè)谵r(nóng)民戶口轉(zhuǎn)居民戶口以后便失去了在農(nóng)村的本應(yīng)屬于他們的耕地,宅基地,對(duì)于如今自己由城市返回農(nóng)村能否得到政策上的保障表示困惑,國(guó)家對(duì)于城里人在農(nóng)村購(gòu)房、置地方面的規(guī)定也亟待完善。 最后,對(duì)于這種 “逆城市化”的相關(guān)宣傳引導(dǎo)也存在缺位。無(wú)論是剛才說(shuō)的各級(jí)政府,還是社會(huì)媒體對(duì)于這種苗頭的關(guān)注度還不夠,對(duì)于這種現(xiàn)象的重視程度也有待加強(qiáng),社會(huì)上還沒有形成一種大范圍的關(guān)注,絕大多數(shù)人甚至都沒聽過(guò),這對(duì)于我們這場(chǎng)全民性的“逆城市化”變革是極為不利的。 四、“逆城市化”的引導(dǎo)措施 第一、政府出臺(tái)相關(guān)政策法律,先行引導(dǎo),為推動(dòng)我國(guó)的“逆城市化”提供制度上的保障,也為“新市民”的“逆城市化”進(jìn)程提供法律上的依據(jù)。一方面,政府從政策上鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)“逆城市化”,通過(guò)提供人、財(cái)、物上的支持,包括提供新建房屋補(bǔ)貼,規(guī)范農(nóng)村宅基地的審批,專家設(shè)計(jì)建設(shè)新居等方式鼓勵(lì)、推動(dòng)“逆城市化”;另一方面,政府加強(qiáng)對(duì)“逆城市化”工程建設(shè)的重視,把它作為政府工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容,常抓不懈,并將其作為考核政府領(lǐng)導(dǎo)干部業(yè)績(jī)的一項(xiàng)重要指標(biāo)。 第二,加快農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃,在保持農(nóng)村原有優(yōu)勢(shì)的前提下,加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。作好農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃工作要因地制宜,既要進(jìn)行地質(zhì)地貌的勘查,確保新村落的選址符合科學(xué)、環(huán)保的原則,又要充分考慮原村落的特有建筑風(fēng)格,在保護(hù)好地方特色的基礎(chǔ)上做好改善農(nóng)村居住條件的文章,把人民群眾的滿意度作為這項(xiàng)工作成敗的重要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí),加快農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)作為新農(nóng)村建設(shè)的重要內(nèi)容,在“逆城市化”的推動(dòng)下,更要體現(xiàn)“以人為本”的精神,通過(guò)建設(shè)農(nóng)村公園、閱覽室、健身室、農(nóng)活體驗(yàn)園地等豐富“逆城市化”群體的業(yè)余生活。 第三、加快農(nóng)村社區(qū)化建設(shè)和中心鎮(zhèn)建設(shè)。農(nóng)村社區(qū)化以及中心鎮(zhèn)的建設(shè)一來(lái)可以提高政府在農(nóng)村的辦事效率,加強(qiáng)黨和政府在基層的組織建設(shè),二來(lái)也可以通過(guò)商場(chǎng)、醫(yī)院、娛樂場(chǎng)所的建設(shè),大大改善村民的生活條件,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化,也為吸引廣大“新市民”的回歸打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 第四、加大宣傳,通過(guò)輿論引導(dǎo)在全社會(huì)形成一種“逆城市化”的風(fēng)氣。社會(huì)媒體作為文明的傳播者,在推動(dòng)社會(huì)歷史進(jìn)程的過(guò)程中也扮演著重要的角色,在“逆城市化”進(jìn)程中的作用也不容小視,要通過(guò)大力宣傳“逆城市化”對(duì)城市發(fā)展、農(nóng)村建設(shè)的重大意義,動(dòng)員全社會(huì)參與到這項(xiàng)變革中來(lái)。 五、“逆城市化”的意義 筆者之所以大力提倡“逆城市化”,正是看好它能給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)福音。從城市發(fā)展的角度講,隨著大量人口流回農(nóng)村,可以有效緩解城市在交通、住房、衛(wèi)生等方面的壓力,尤其是對(duì)城市房?jī)r(jià)的回落有一定的作用,從而實(shí)現(xiàn)城市的良性發(fā)展;從擴(kuò)大內(nèi)需的角度講,這些城里人大多帶著大量財(cái)富回到農(nóng)村,他們?cè)谧约旱南M(fèi)的同時(shí)也必將影響農(nóng)民的消費(fèi)習(xí)慣,從而松開了農(nóng)民的口袋,為我們打開農(nóng)村市場(chǎng),擴(kuò)大內(nèi)需作出重要貢獻(xiàn);從新農(nóng)村建設(shè)的角度來(lái)說(shuō),大量城里人的回遷,為新農(nóng)村建設(shè)注入了新的活力,他們不僅能在生活習(xí)慣、思維方式、禮儀等方面影響農(nóng)民,推動(dòng)新農(nóng)村的精神文明建設(shè),更為重要的是,這些有知識(shí)、有能力、眼界開闊的城里人回到農(nóng)村擔(dān)任農(nóng)村基層干部,肯定能為我們的新農(nóng)村建設(shè)開辟更多的新路子,帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展,農(nóng)民致富。 總之,“逆城市化”已經(jīng)成為一種趨勢(shì),是一項(xiàng)一舉多得的好舉措,各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)審時(shí)度勢(shì),加強(qiáng)引導(dǎo),在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下,在改革開放的大背景下,為我國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)開辟更開闊的道路。 |