湖泊，離不開(kāi)的生存源頭
時(shí)間：2009-11-11 10:25:38
來(lái)源：三峽新聞網(wǎng)
解放初期，當(dāng)陽(yáng)草埠湖鎮(zhèn)大面積的圍湖造田，以發(fā)展農(nóng)業(yè)。
因環(huán)境遭到破壞，當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期不斷地受到水災(zāi)、旱災(zāi)的侵?jǐn)_。從圍湖造田到退田還湖，半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，草埠湖走出了一條曲線的發(fā)展道路。
從造田到造湖
草埠湖方圓100平方公里，由大小37個(gè)荒湖組成，解放前蘆葦叢生、沼澤遍地，是著名的水窩子。
一位在上世紀(jì)50年代從上海來(lái)到湖北援助農(nóng)村建設(shè)的知青回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)來(lái)到農(nóng)場(chǎng)，滿眼看去就是一片“湖連著田，田連著湖的耕地”。
在對(duì)草埠湖的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，來(lái)自全國(guó)各地的大批干部職工和上海、武漢、宜昌三市知青付出了異常艱辛的努力，經(jīng)過(guò)兩代人的奮斗，共填平了8萬(wàn)畝的湖面，成為了農(nóng)田和棉田，而種植棉花也成為了草埠湖的支柱產(chǎn)業(yè)。
雖然圍湖造田得到了經(jīng)濟(jì)效益，但是自然環(huán)境遭到破壞后，帶來(lái)的危害也隨之而來(lái)。
50多年來(lái)，草埠湖水災(zāi)、旱災(zāi)連續(xù)不斷，給當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)戶帶來(lái)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。在建國(guó)初期，災(zāi)情嚴(yán)重時(shí)，國(guó)家不得不從外地調(diào)撥糧食來(lái)供應(yīng)當(dāng)?shù)鼐用竦男枰?。救?zāi)引起的人員傷亡也時(shí)常發(fā)生。
草埠湖鎮(zhèn)政府一位干部說(shuō)，在圍湖造田的建設(shè)過(guò)程中，形成了大片的低洼地，河畔灘涂地，這些地方都是災(zāi)害頻發(fā)的薄弱環(huán)節(jié)。
草埠湖政府意識(shí)到，過(guò)于圍墾濕地，導(dǎo)致生態(tài)失衡，氣候反常，是當(dāng)?shù)厣钍芷浜?，水?zāi)連年不斷的原因。
當(dāng)?shù)亻_(kāi)始反思人與湖泊環(huán)境的關(guān)系，對(duì)當(dāng)?shù)氐牧饨呛⒛鹃l湖、燉缽垸、季家湖等地勢(shì)低洼處實(shí)行退田還湖、退田還灘，同時(shí)利用這些水域發(fā)展水生蔬菜、水產(chǎn)等養(yǎng)殖業(yè)。
近十年內(nèi)，當(dāng)?shù)卦诰谡暮觾砂兑呀?jīng)退田還灘萬(wàn)余畝。草埠湖的曲折歷程，似乎說(shuō)明了湖泊與人們生存的密切聯(lián)系。
村書(shū)記的拯救議案
盡管有的地方已經(jīng)意識(shí)到了湖泊的重要性，但對(duì)于水域生存狀況的擔(dān)憂并沒(méi)有減退。
如果不能引起足夠的重視，位于宜昌西陵區(qū)的沙河水域也許在不久的將來(lái)，就會(huì)像東湖一樣，僅僅只殘存下一個(gè)地名。
由于興建葛洲壩水位抬升，貫通長(zhǎng)江的沙河水域在西陵區(qū)窯灣鄉(xiāng)蓄積成湖，一度曾是良好的漁業(yè)養(yǎng)殖水系。但現(xiàn)在，它已經(jīng)成為影響當(dāng)?shù)卮迕裆畹摹靶慕Y(jié)”。
水源污染、河道被淤積擠占，是沙河面臨的最大困境。這個(gè)曾經(jīng)清水流淌、能夠下河摸魚(yú)的水域，近年來(lái)面積不斷縮小，而且水質(zhì)惡化，已經(jīng)嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)卮迕竦纳睢?br /> 孫元金是宜昌市人大代表、窯灣鄉(xiāng)沙河村黨總支書(shū)記，多年來(lái)，他多次呼吁對(duì)這處水域進(jìn)行整治和清理。2009年初，他再次以人大代表的身份，向政府提交議案。
11月10日，當(dāng)?shù)卮迕裣蛴浾叻从常澈釉诖颂幮罘e成湖，原有面積約230畝左右，而近年來(lái)，水域?qū)嶋H面積正在逐年急劇減退。
令人憂慮的是，這些被填埋的湖面已經(jīng)無(wú)法再恢復(fù)。
此前，本報(bào)曾多次接到沙河被非法傾倒建筑垃圾的舉報(bào)電話。管理部門(mén)表示，也阻止了多起單位、個(gè)人的非法填湖行為，但由于執(zhí)法力量不足，非法傾倒的現(xiàn)象仍是屢禁不止。
沙河村主任陳林說(shuō)，目前沙河水質(zhì)依然沒(méi)有明顯改善，同時(shí)村里多次制止私自填埋湖面的行為?！拔覀兎浅ｊP(guān)注對(duì)沙河的改造項(xiàng)目什么時(shí)候能夠開(kāi)始?！?br />臨水而居的渴求
在城市化進(jìn)程加快，非法填埋、生活污染等人為因素不斷威脅著天然水域的生存時(shí)，相反更多人渴望臨水而居，希望城市內(nèi)能多一些能給市民提供生活、休息的景觀水體。
這似乎形成了一個(gè)悖論。
今年8月8日，在征求多方面意見(jiàn)后，總投資1.2億元、醞釀7年之久的運(yùn)河公園在宜昌動(dòng)工建設(shè)。政府寄希望這一城區(qū)最大濕地公園，能成為豐富市民生活、留住外來(lái)游客的一個(gè)休閑場(chǎng)所。
運(yùn)河建設(shè)單位表示，運(yùn)河聯(lián)系著宜昌的過(guò)去和現(xiàn)在，“水”將是運(yùn)河公園最主要的特色。
根據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)劃，其中1公里長(zhǎng)的人工運(yùn)河將貫穿全園，以原生態(tài)為建設(shè)理念，是一處具有休閑游憩、濕地保護(hù)和科普教育等功能的城市濱水型公園。
同時(shí)，公園內(nèi)分布著12個(gè)魚(yú)塘，施工中會(huì)對(duì)這些魚(yú)塘以及現(xiàn)有植被加以保留，形成生態(tài)濕地景觀水體。
這個(gè)龐大的運(yùn)河生態(tài)公園建設(shè)計(jì)劃2010年年底完工，在此之前，已有51年歷史的宜昌運(yùn)河曾遭受嚴(yán)重的工業(yè)和生活污染。
運(yùn)河生態(tài)公園建設(shè)改造的規(guī)劃中，有一部分即是對(duì)運(yùn)河水質(zhì)進(jìn)行凈化和過(guò)濾。
市民普遍對(duì)這個(gè)生態(tài)建設(shè)計(jì)劃持著歡迎態(tài)度，附近一些開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)銷售商甚至將這一公園的建設(shè)作為賣(mài)點(diǎn)，來(lái)吸引潛在的顧客。
湖泊與城市的和睦
城市化進(jìn)程中，人類對(duì)自然的干擾日益加劇，城市水文系統(tǒng)也因此受到影響，帶來(lái)了諸如城市水系銳減，河道被改造、城市水文循環(huán)的自然通道受阻等一系列問(wèn)題。
這一現(xiàn)象已經(jīng)引起了許多城市建設(shè)決策者以及專家學(xué)者的重視。
上海交通大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、教授王曦認(rèn)為，在城市開(kāi)發(fā)中加強(qiáng)對(duì)城市湖泊水環(huán)境的保護(hù)和恢復(fù)已經(jīng)是刻不容緩，“缺乏對(duì)湖泊生態(tài)價(jià)值的認(rèn)知，片面強(qiáng)調(diào)城市湖泊開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)利益，缺乏合理的規(guī)劃，保護(hù)湖泊的執(zhí)法制度尚未建立和健全，都是湖泊水域環(huán)境遭到破壞的原因。”
根據(jù)武漢水環(huán)境生態(tài)專家的調(diào)查，該市有56%的河流和89%的湖泊受到不同程度的污染?！岸珖?guó)最大的城中湖——東湖已面臨永久消亡的危險(xiǎn)，其他湖泊也有名存實(shí)亡的可能?！?br /> 為此，2006年8月，武漢出臺(tái)了系列條規(guī)，以保護(hù)城市水系。其中規(guī)定，在山體、湖泊水域內(nèi)，除按照規(guī)劃建設(shè)的園林小品及市政公用設(shè)施外，禁止建設(shè)任何建筑物、構(gòu)筑物。建設(shè)項(xiàng)目臨近山體、湖泊的，不得占山填湖、破壞自然山體形態(tài)。
2007年，我國(guó)出臺(tái)了“讓江河湖泊休養(yǎng)生息”的重大決策，提出用10年時(shí)間，讓受污染的江河湖泊恢復(fù)其自然生態(tài)。
2009年11月，剛剛在武漢結(jié)束的世界湖泊大會(huì)上，再次重申了這一決策。與會(huì)的一些專家肯定了湖北在保護(hù)自然湖泊水域上的成就，也提出了許多新的問(wèn)題。
讀者建言
本報(bào)推出 “那些從宜昌記憶中被抹去的湖泊”報(bào)道后，引起了讀者和市民的關(guān)注和熱議。許多讀者主動(dòng)給本報(bào)記者打來(lái)電話和發(fā)來(lái)短信，提出建議和看法。
①手機(jī)號(hào)碼為138****2101的讀者：除了湖泊，大小溪河的存亡與健康也應(yīng)引起關(guān)注，被填、被截、被改道、被引水、河道被水泥固化成了宜昌各地溪河的普遍寫(xiě)照，如果說(shuō)污染尚可治理，前述破壞卻是萬(wàn)劫不復(fù)。
②手機(jī)號(hào)碼為139****0233的讀者：建議把宜昌這些消失的湖泊作一個(gè)記錄，看看它們是怎么消失無(wú)蹤的，從而能讓后人以此為鑒，不要重蹈覆轍。
③讀者董先生：看了你們的報(bào)道，我非常有感觸。我就居住在夜明珠沙河附近，幾年來(lái)看到沙河的面積越來(lái)越小，不少建筑垃圾就公然往水里填埋，讓人非常心痛，而且水質(zhì)污染也非常嚴(yán)重，希望有關(guān)部門(mén)能夠拿出具體的方案，盡快的對(duì)沙河進(jìn)行治理，不要等待水域消失以后再來(lái)惋惜。
