62歲的汪子安處理醫(yī)患糾紛已有十余年,他曾是東方醫(yī)院處理醫(yī)患糾紛的負責(zé)人,目前是浦東醫(yī)調(diào)委副主任。
汪子安講述了這樣一個醫(yī)患糾紛的案例。一個孩子因感冒、惡心、嘔吐就醫(yī),醫(yī)生按照胃腸疾病診斷讓其吊鹽水,結(jié)果孩子次日死亡。家長認為醫(yī)院誤診,找了數(shù)十名老鄉(xiāng)到醫(yī)院討說法,甚至一度驚動了警方。而醫(yī)院則認為按照規(guī)程診治沒有問題,不愿意賠償。后來,醫(yī)調(diào)委介入調(diào)解。
經(jīng)過專家咨詢,分析后認為死因可能是心臟疾病。于是建議家屬進行尸檢,家屬同意了。尸檢結(jié)果表明,孩子的死因是病毒性全心炎。在醫(yī)調(diào)委的主持下,最后醫(yī)院認可賠償了32萬元。
“在這個案例中,家長最初的舉動可能是很多患者都會采取的方式,但并不能解決糾紛,還可能引發(fā)嚴重后果如刑事案件?!蓖糇影舱f,患者對醫(yī)療知識不了解、醫(yī)院認為是符合規(guī)定拒絕賠償,這導(dǎo)致醫(yī)患糾紛比一般的民事糾紛更激烈、更棘手。
當(dāng)然,醫(yī)療體制、某些醫(yī)生的服務(wù)態(tài)度也是導(dǎo)致醫(yī)患糾紛激烈的原因。諸如現(xiàn)行醫(yī)療體制下,醫(yī)療費用昂貴?!搬t(yī)生為了自我保護,會開具較多檢查項目以避免漏診等?!蓖糇影蔡寡?,90%的醫(yī)患糾紛醫(yī)院或者醫(yī)生都或多或少存在問題,只不過問題沒有患者想象的那么嚴重。
“醫(yī)調(diào)委的優(yōu)勢還在于它屬于司法局,是獨立的第三方,患者的心理接受度比較高,再加上醫(yī)調(diào)委可以給出法律、醫(yī)學(xué)專家的專業(yè)意見,往往比醫(yī)患雙方單獨溝通更容易解決問題。”他說。