2011年4月1日,《大河報》以“要想鄭州市擁堵變通暢,速補立體交通‘欠賬’”為題,對鄭州市治理城市擁堵進行了報道。報道指出,鄭州市規(guī)劃的許多交通設(shè)施項目尚未實施。如果這些立體交通都實現(xiàn)了,鄭州交通不會像現(xiàn)在這樣擁堵。確實,一說到治理城市擁堵,人們首先想到的是城市交通體系建設(shè),還有發(fā)展城市公共交通。這兩點對治理城市擁堵至關(guān)重要,然而,在筆者看來,治理城市擁堵民眾環(huán)保意識強不強也非常重要。
說到“城市無車日”大家都不陌生,鄭州也積極響應(yīng)“城市無車日”。據(jù)報道,在2011年無車日當天,市民明顯感覺到平時交通最為擁堵的火車站地區(qū)也順暢了,然而,無車日一過,一切如舊,擁堵繼續(xù)。對此,有市民發(fā)出感嘆:真希望天天是無車日。
市民感嘆背后折射的其實是民眾環(huán)保意識薄弱。如今,低碳生活貌似很流行,也很時尚。但一個現(xiàn)實是,一些人嘴上說“低碳”,并整天抱怨城市擁堵環(huán)境差,但實際行動卻南轅北轍,一個最明顯的例子是,許多城里人開著汽車,一路哼著小曲,說要到農(nóng)村體驗一次“低碳生活”。這表面上看,是在踐行低碳生活,實際上并不“低碳”。如果是騎自行車或徒步,那才是真正的“低碳”。
生活中這樣的例子不勝枚舉。“低碳生活”不是說出來的,更不會從天上掉下來,如果言行不一,說一套做一套,那就是搞“偽低碳”。這樣說,并不是講買了車就不開,這是將道理極端化,而是說合理使用,能不開車就堅決不開,能少開就不多開。譬如,到農(nóng)村休閑,路途近就騎自行車或徒步,路途遠就約人拼車,總之,盡自己最大努力使出行低碳環(huán)保。
看到一篇報道印象很深,說日本東京車不比北京少,馬路沒有北京寬敞,但交通遠沒有北京那樣擁堵。分析原因,關(guān)鍵兩點,一是人家公共交通發(fā)達,二是低碳環(huán)保理念深入人心。許多人上班都不開車,用車都是在真正需要的時候。反觀我們,城市公共交通確實沒人家發(fā)達,可是,低碳環(huán)保理念與人家的差距更大,不但上班開車,走親訪友開車,到超市購物也開車,以致有網(wǎng)友調(diào)侃“上廁所開車不?”。開車沒錯,問題是有些事情真的有必要開車嗎?
許多人抱怨我們的城市公共交通跟不上城市發(fā)展步伐,打車難,坐公交車擠,坐地鐵更擠,開車上班實乃不得已為之。這確是客觀現(xiàn)實,但如果低碳環(huán)保意識淡薄,公共交通即便再發(fā)達,也不會真正踐行綠色出行,更不會成為一種生活方式。所以,提升低碳環(huán)保意識,使其充分認識到此與自身和城市的密切關(guān)系,進而轉(zhuǎn)變?yōu)榍袑嵭袆樱潜苊狻盁o車日”成擺設(shè)的關(guān)鍵,也是緩解城市擁堵的重要一環(huán)。
做到此點,除了類似“無車日”的積極倡導(dǎo),核心是教育,只有從小到大一以貫之的低碳環(huán)保教育,才能培育出踐行低碳環(huán)保的公民。日本低碳環(huán)保理念深入人心,并非天生環(huán)保意識比我們強,而是一以貫之教育的結(jié)果。如何讓城市發(fā)展與環(huán)境保護同步?如何讓低碳生活成為自覺行為?需要政府與市民共同以“綠色行動”回答這一問題,兩者缺一不可。尤其是政府,既要嚴格控制公車數(shù)量,在公車出行上更應(yīng)當積極踐行低碳出行,起表率、引領(lǐng)作用。當?shù)吞辑h(huán)保理念深入人心,每天都是“無車日”,城市擁堵也將得到有效緩解,反之,再發(fā)達的公共交通也難以阻擋開車欲望。