馬光遠(yuǎn):違法成本只有違法所得1%的罰款 導(dǎo)致房地產(chǎn)市場(chǎng)亂相
芮成鋼:馬光遠(yuǎn),您好。我覺得印象當(dāng)中,以前的房地產(chǎn)市場(chǎng)好像沒有這么熱鬧過,很多大家以前不敢想的違規(guī)行為,現(xiàn)在一下子都冒出來了,這到底是暴利的誘惑,還是監(jiān)管的疏忽?
馬光遠(yuǎn):我覺得從目前情況來看,隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)空前的繁榮,房地產(chǎn)行業(yè)空前的暴利,這種違法也空前多了起來。我覺得在這個(gè)后邊最主要的原因可能有三個(gè)。第一個(gè),我認(rèn)為這種違法本身不是地產(chǎn)開發(fā)商單方面的行為,不是一個(gè)單口相聲,而是一個(gè)二人轉(zhuǎn),這是開發(fā)商跟監(jiān)管部門本身的一種合謀行為。我們看到很多房地產(chǎn)領(lǐng)域的違法犯罪里邊,后邊總是有腐敗,這犧牲的就是法律的尊嚴(yán)。第二點(diǎn),我們看到很多房地產(chǎn)法律本身,看到違法成本比較低,比如以這次哈爾濱事件為例,違法進(jìn)行銷售的,沒有準(zhǔn)售證進(jìn)行銷售的,這種情況在我們法律里邊僅僅規(guī)定它的違法成本只有違法所得1%的罰款。這種法律本身,與其說是對(duì)這種違法行為的限制,不如說是對(duì)這種暴利行為、違法行為的一種鼓勵(lì)。第三點(diǎn),我們看到出現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)違法行為以后,相關(guān)的監(jiān)管部門很少出現(xiàn)問責(zé)的情況,也就是說對(duì)于監(jiān)管部門本身出現(xiàn)監(jiān)管的疏忽,比如以武漢“樓高高”為例,一個(gè)規(guī)劃本身只有10多層的樓蓋到20多層以后才發(fā)現(xiàn),誰來對(duì)監(jiān)管部門進(jìn)行問責(zé),我們沒有看到這種情況。在這種情況下,我們看到很多人認(rèn)為這種情況是由于開發(fā)商本身膽大妄為所致,我倒不認(rèn)為是他膽大妄為,而是因?yàn)槲覀兯斜O(jiān)管,已經(jīng)在這種腐敗,在這種違法成本比較低的情況下,已經(jīng)流于形式,所以我認(rèn)為房地產(chǎn)市場(chǎng)目前的這種情況跟我們目前監(jiān)管制度,跟我們目前房地產(chǎn)市場(chǎng)的亂相是比較契合的,我甚至不覺得這種情況值得大驚小怪。
芮成鋼:違法成本太低,這就是馬光遠(yuǎn)的觀點(diǎn)。