以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年08月20日
星期三
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
4月27日9時30分，藥家鑫之父被要求兌現(xiàn)20萬遺贈案在西安市新城區(qū)人民法院開庭，當事人雙方藥慶衛(wèi)與張平選均未到庭。圖為張顯在法庭門口登記。張一辰 攝
27日，藥家鑫案受害人張妙父親張平選要求藥家鑫父親藥慶衛(wèi)兌現(xiàn)藥家鑫“遺贈”20萬元案在西安新城區(qū)人民法院開庭審理，當事人雙方藥慶衛(wèi)與張平選均未到庭。雙方的委托代理人就20萬元人民幣的歸屬問題于法庭上展開爭論。
西安音樂學(xué)院大三學(xué)生藥家鑫開車撞傷人后又連刺數(shù)刀致對方死亡一案，經(jīng)最高人民法院核準，故意殺人罪犯藥家鑫于2011年6月7日在陜西省西安市被依法執(zhí)行死刑。
2012年2月7日，藥家鑫案被害者張妙的父親張平選、母親劉小欠等人通過代理人張顯的博客發(fā)布公告稱，愿意接受藥父藥慶衛(wèi)在藥案審理期間表示“贈與的20萬元”，并“于2012年2月8日上午前往藥慶衛(wèi)處接受該款。”此前，張妙家人已拒絕該贈款。
索要贈款無果后，2月27日，張妙家人在新城區(qū)人民法院立案，要求藥慶衛(wèi)兌現(xiàn)藥家鑫“遺贈”的20萬元。
在法庭上，雙方爭論的焦點主要集中在20萬元應(yīng)不應(yīng)該給。作為原告方的張妙家人認為，“根據(jù)藥慶衛(wèi)的微博，捐這20萬元給張家是藥家鑫最后的遺愿，屬于遺贈。”他們索要的是藥家鑫遺贈的20萬元，而不是藥慶衛(wèi)此前拿出來的20萬元。藥家鑫遺贈的這20萬元，藥慶衛(wèi)無權(quán)代為“反悔”或“撤銷”，他們堅持討要這筆錢。
藥家代理人馬延明表示，張家人所謂的遺贈之說牽強附會，沒有法律依據(jù)。
上午11時55分，庭審結(jié)束，法庭未當庭宣判。記者看到，此前表示“不一定會參加開庭”的張顯也現(xiàn)身于新城區(qū)法院。
