2012年春,中國城市化發(fā)展進入新的拐點,城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎厥状纬^50%。城市化成為繼工業(yè)化之后推動中國經(jīng)濟社會發(fā)展的新引擎。
廣州在這個春天吹響了新的號角:堅決擺脫傳統(tǒng)發(fā)展路徑的依賴,努力走出一條具有廣州特色的新型化城市發(fā)展道路。
城市發(fā)展史告訴我們,一座城市的成長變化,不是一個簡單的城鎮(zhèn)人口百分比的變化,它意味著人們的生產(chǎn)方式、職業(yè)結(jié)構(gòu)、消費行為、生活方式、價值觀念等都將發(fā)生極其深刻的變化。
廣州這個連續(xù)22年經(jīng)濟總量位列全國第三的龐大經(jīng)濟體,將以怎樣的方式切入這種變化而推開新的篇章?這成為了新近最熱門的話題。興奮與擔憂,改革與抉擇,夢想與現(xiàn)實,廣州內(nèi)外,中國南北,乃至國際社會,都向廣州投來關(guān)注和探詢的目光。這個關(guān)乎廣州甚至珠三角未來在世界城市群中形成新格局的重大戰(zhàn)略部署,究竟意味著什么?又將把廣州帶向何方?
城市在發(fā)展但問題不少
重型化產(chǎn)業(yè)項目受到省產(chǎn)業(yè)布局影響而調(diào)整,高端服務業(yè)的發(fā)展仍有較大提升空間,自主創(chuàng)新投入仍不足,缺乏具有自主創(chuàng)新重大突破能力的企業(yè)和領(lǐng)軍人才
廣州是一座有著2200多年歷史的城市。公元前214年任囂南下設(shè)南海郡建城之初,范圍僅在今天的廣州倉邊路舊倉巷一帶。到今天廣州已是7000多平方公里的大都市。
2000年,廣州在全國率先開展了城市總體發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,采取“東進、西聯(lián)、南拓、北優(yōu)”的發(fā)展戰(zhàn)略,明確廣州城市空間治理核心是“向外拓展”。2005年,進一步優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)。合并東山、越秀,芳村、荔灣來優(yōu)化老城布局,設(shè)立南沙區(qū)來拉開由山到海100余公里的縱向發(fā)展框架,打通了廣州從“云山珠水”走向“山城田海”的城市格局。城市空間格局的有序擴展,為廣州撐起了一個新的脊梁骨。廣州城市化在此背景下提速。
2010年,廣州成為了繼滬、京后國內(nèi)第三個“萬億市”,也是副省級、省會城市中,首個跨入“GDP萬億元俱樂部”的城市。2011年廣州蟬聯(lián)福布斯大陸最佳營商城市榜首,2012年廣州又被評為珠三角最幸福城市。有學者指出,以廣州亞運會和“大變”實現(xiàn)為標志,廣州的城市化已經(jīng)到達一個新的高峰。
但廣州并非沒有缺憾——
城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后于城市規(guī)模的擴張,醫(yī)療教育等優(yōu)質(zhì)公共資源、行政機構(gòu)仍高度集中于老城區(qū),成為城市空間優(yōu)化的最大掣肘;
重型化產(chǎn)業(yè)項目受到省產(chǎn)業(yè)布局影響而調(diào)整,高端服務業(yè)的發(fā)展仍有較大提升空間,自主創(chuàng)新投入仍不足,缺乏具有自主創(chuàng)新重大突破能力的企業(yè)和領(lǐng)軍人才;
城市污染治理任重而道遠;公共服務數(shù)量和質(zhì)量亟待提高;許多農(nóng)村地區(qū)基本公共服務未覆蓋,城市與鄉(xiāng)村的割裂仍然明顯……
新型城市化廣州有底氣
廣州已具有在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)“物質(zhì)流、能量流、信息流、資金流、人才流”既積聚又擴散的樞紐功能,發(fā)展到這個階段,廣州向新型城市化轉(zhuǎn)型的條件已經(jīng)成熟
廣州多位基層“主官”曾向記者感慨,由于發(fā)展速度持續(xù)過快,規(guī)模持續(xù)擴大,對所面臨的一系列現(xiàn)實問題如果不盡快做出規(guī)劃解答,將很可能面臨難以突破的發(fā)展瓶頸。種種瓶頸局限,也顯示出廣州已在傳統(tǒng)城市化發(fā)展道路上開始“觸頂”。
再攀新高峰,今天的廣州,已經(jīng)具備了向新型城市化“闖關(guān)”的底氣。
國務院參事、中國科學院首席科學家牛文元指出,與近年不少提出過新型城市化的城市不同的是,作為國際化大都市,廣州已具有在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)“物質(zhì)流、能量流、信息流、資金流、人才流”既積聚又擴散的樞紐功能,發(fā)展到這個階段,廣州向新型城市化轉(zhuǎn)型的條件已經(jīng)成熟。
在今年元旦新春之際,廣州市委書記萬慶良在市第十次黨代會閉幕式上提出,堅決擺脫傳統(tǒng)發(fā)展路徑的依賴,要走具有廣州特色的新型城市化發(fā)展道路。
番禺、白云等重點區(qū)域的一些基層干部向記者坦言:一定要改變走老路的思維了!不少基層“不農(nóng)不城”痕跡重重、社會管理欠賬很多,現(xiàn)在走新型化城市的路,正好來得及補上欠賬。
“廣州正處于從后工業(yè)文明向知識文明過渡的關(guān)鍵時期,即將從后工業(yè)化城市轉(zhuǎn)入智慧城市。”廣東省社科院院長梁桂全認為,新興城市化道路正是對這一重大挑戰(zhàn)的回應。
城市化不等于城區(qū)化
必須認識到“工業(yè)化”不等于“工廠化”,“城市化”也不等于“城區(qū)化”,才能脫離傳統(tǒng)理念的桎梏
要走新型城市化道路,那么,與傳統(tǒng)城市化相比究竟“新”在哪?在很多專家看來,雖然“傳統(tǒng)”與“新路”有多重區(qū)別,但新型城市化不是拋開原來基礎(chǔ)另起爐灶,而應賦予城市化新的理念和靈魂。
新型城市化道路并非廣州首創(chuàng)和獨有。近年來,內(nèi)地不少城市也有過“新型城市化”類似的提法。廣州究竟怎樣才能真正走出一條新路?
“最需要避免的是認識上的差錯,千萬別把傳統(tǒng)城市化的老路當做新型城市化的新路!”廣東省政府參事、原省委黨校副校長陳鴻宇教授指出,必須認識到“工業(yè)化”不等于“工廠化”,“城市化”也不等于“城區(qū)化”,才能脫離傳統(tǒng)理念的桎梏。
鼓勵分散的組團式發(fā)展也不等同于輕視中心城區(qū)。陳鴻宇指出,廣州要避免一些城市出現(xiàn)的“中心空心化”現(xiàn)象,中心城區(qū)必須堅持高端發(fā)展,加強服務功能,著力集聚人氣和活力,打造宜居宜業(yè)的生態(tài)城區(qū)。
同時,新型城市化也并非“推倒重來”。廣州市委一位政策研究者坦言,他們擔心一說新型城市化,大家的目光只盯著發(fā)展新產(chǎn)業(yè),忽視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如工業(yè)的發(fā)展。“后現(xiàn)代化是伴隨后工業(yè)化到來的,在相當長一段時間里,廣州工業(yè)仍占據(jù)很重的分量,不能輕視。”
在牛文元教授看來,要走好新型城市化之路,最應該處理好“六個關(guān)系”:堅持在區(qū)域基礎(chǔ)上實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展與綠 色發(fā)展;實現(xiàn)城鄉(xiāng)建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展;城鄉(xiāng)人口、資源、環(huán)境、發(fā)展四位一體的互相統(tǒng)籌;農(nóng)村與城市的共同發(fā)展與和諧發(fā)展;城鄉(xiāng)公共服務的均質(zhì)化要求;并且以城鄉(xiāng)之間和城際之間攫取財富和分享財富的機會平等為衡量,逐步減緩和解消城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾。
目前,如何走“新型城市化”之路,廣州已有宏觀構(gòu)想:將以科學發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng),以實現(xiàn)人的全面發(fā)展為根本,走經(jīng)濟低碳、城市智慧、社會文明、生態(tài)優(yōu)美、城鄉(xiāng)一體、生活幸福的新型城市化發(fā)展道路。
實際上,廣州在邁步新型城市化道路上已開始探索,不久前公布的《中國新型城市化報告2011》顯示,廣州新型城市化水平在全國50個代表性城市中排名第四,緊跟上海、北京、深圳。
展望未來,把廣州置于世界先進城市的坐標體系,如何做好這篇全新的大文章,有待廣州人繼續(xù)發(fā)揚“敢想會干”的城市精神,群策群力,共筑城市新夢。將廣州在珠三角、在廣東、在中國以及世界格局中推向新的高度。