回應(yīng)者若干。鄂、湘、贛相關(guān)政策制定者和有關(guān)專(zhuān)家、區(qū)域經(jīng)濟(jì)著名研究學(xué)者紛紛通過(guò)本報(bào)發(fā)表見(jiàn)解。還處于調(diào)研、論證和會(huì)商階段的城市群建設(shè)命題愈辯愈明:以湖北、湖南、江西為主體的長(zhǎng)江中游地區(qū),連接?xùn)|、中、西三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域,在全國(guó)區(qū)域發(fā)展格局中具有重要地位。這一城市群概念幾乎涵蓋三省精華,承載著三省加速崛起的希望?!伴L(zhǎng)江中游城市群”,小名“中三角”,別號(hào)“三個(gè)圈”。推動(dòng)武漢城市圈、長(zhǎng)株潭城市群、環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群優(yōu)化分工合作,實(shí)現(xiàn)集群式發(fā)展,打造成為我國(guó)又一經(jīng)濟(jì)高地,對(duì)于深入實(shí)施促進(jìn)中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展無(wú)疑具有重要意義。
區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃自“十一五”以來(lái)以一種“撲面而來(lái)”的態(tài)勢(shì),隆起新的戰(zhàn)略高地,儲(chǔ)蓄并釋放著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能量?!笆濉逼陂g,國(guó)家直接頒發(fā)了5個(gè)指導(dǎo)區(qū)域發(fā)展的文件。之后6年多時(shí)間,國(guó)家一共出臺(tái)了73個(gè)指導(dǎo)區(qū)域發(fā)展的區(qū)域規(guī)劃和政策文件。“這既不是坐在辦公室拍腦袋的‘無(wú)源之水’,也不是簡(jiǎn)單地順應(yīng)地方的某種要求而‘就湯下面’”,國(guó)家發(fā)展改革委地區(qū)經(jīng)濟(jì)司司長(zhǎng)范恒山第一時(shí)間接受本報(bào)記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí),用這樣的表述回應(yīng)了外界對(duì)密集出臺(tái)區(qū)域政策的一些質(zhì)疑。他堅(jiān)定地說(shuō),以某個(gè)地區(qū)或者以某個(gè)區(qū)域?yàn)閱挝?,以某一個(gè)主題為主要內(nèi)容的區(qū)域發(fā)展思路上升為國(guó)家戰(zhàn)略,這一過(guò)程嚴(yán)格遵循客觀發(fā)展規(guī)律,經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)研、論證形成,絕非隨心所欲、率性而為。
“21世紀(jì)是城市群的世紀(jì),區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)告別單打獨(dú)斗格局,城市間須抱團(tuán)發(fā)展?!比珖?guó)人大代表、江西省住建廳廳長(zhǎng)張勇對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。
目前,湖北、湖南、江西這3個(gè)城市群地域相近、文化相親,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也接近,他們擁有各自的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),客觀上已經(jīng)初步形成了整體聯(lián)動(dòng)發(fā)展格局。下一步,“將個(gè)性融入共性”必須依靠具有操作性的政策保障。回應(yīng)者同時(shí)表示了一種擔(dān)憂(yōu):區(qū)域內(nèi)各地間除了產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)之外,對(duì)相關(guān)資源的競(jìng)爭(zhēng)也不可避免地存在。如何避免區(qū)域內(nèi)各地的惡性競(jìng)爭(zhēng),提升內(nèi)部一體化也是一個(gè)不容回避的問(wèn)題。
全國(guó)人大代表、武漢市市長(zhǎng)唐良智向本報(bào)記者強(qiáng)調(diào):“長(zhǎng)江中游城市集群如何從地理的區(qū)域結(jié)構(gòu)變成經(jīng)濟(jì)的整體,關(guān)鍵是要形成新的資源和經(jīng)濟(jì)‘核’,要有‘核’的作用和引領(lǐng)。在‘核’的建設(shè)過(guò)程中,不管是武漢還是長(zhǎng)沙、南昌,都要努力提升自己的功能,起到核心引擎的作用,成為功能強(qiáng)大、輻射力強(qiáng)的中心城市?!?