“武漢最有潛力成為中部國(guó)際大都會(huì)”;“不宜遍地開(kāi)花搞城鎮(zhèn)化”…… 昨日,在武漢市委禮堂內(nèi),舉行了首屆武漢設(shè)計(jì)雙年展最后一場(chǎng)論壇暨閉幕式,龍永圖、樊綱等知名專家學(xué)者來(lái)漢共同探討開(kāi)放城市建設(shè)對(duì)武漢的啟示作用。
中部國(guó)際大都會(huì)——武漢最有潛力
——外經(jīng)貿(mào)部原副部長(zhǎng)、原博鰲亞洲論壇秘書長(zhǎng)龍永圖
中國(guó)入世談判首席談判代表、外經(jīng)貿(mào)部原副部長(zhǎng)、原博鰲亞洲論壇秘書長(zhǎng)龍永圖認(rèn)為,中國(guó)要實(shí)行全方位對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略,必須逐漸形成東南西北中五個(gè)支撐點(diǎn)。東部,顯而易見(jiàn)是上海;南部是廣州、深圳;西部,重慶的支撐地位也慢慢明確了;而在中部,武漢的潛力最大。
“作 為地處九省通衢的武漢,應(yīng)該大力打造空港建設(shè),建立門戶機(jī)場(chǎng)。”龍永圖給武漢的發(fā)展提出一點(diǎn)建議,“武漢要想成為國(guó)際大都會(huì),必須對(duì)外能與紐約、倫敦等全 球大都會(huì)對(duì)話,對(duì)內(nèi)則要拉動(dòng)地區(qū)城市群。武漢的地理優(yōu)勢(shì),是其他城市無(wú)法比擬的,應(yīng)早日開(kāi)通與紐約、倫敦等國(guó)際大都會(huì)的直航,建立門戶機(jī)場(chǎng)。”
龍永圖認(rèn)為,行政區(qū)域劃分會(huì)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要瓶頸,縣與縣之間,市與市之間,官員考核政績(jī)觀、稅收制度、財(cái)政制度等都將影響中國(guó)形成統(tǒng)一大市場(chǎng),制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
怎 么建立統(tǒng)一大市場(chǎng)?龍永圖認(rèn)為,在未來(lái)的10-20年,不按行政劃分,而是按自然稟賦形成區(qū)域經(jīng)濟(jì),優(yōu)化配置資源。而作為國(guó)際大都會(huì),就必須有整合資源的 能力,成為全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)中的主要龍頭之一。“此次我領(lǐng)略了武漢工程設(shè)計(jì)的先進(jìn)水平,我覺(jué)得如果武漢在其他幾個(gè)行業(yè)都有這樣的龍頭企業(yè),相信武漢很快就能 成為中部的國(guó)際大都會(huì)。”龍永圖如是說(shuō)。
遍地開(kāi)花搞城鎮(zhèn)化會(huì)造成巨大損失
——中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)樊綱
昨日,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、深圳綜合開(kāi)發(fā)研究院院長(zhǎng)樊綱提出了他的觀點(diǎn)。
為 什么要搞城鎮(zhèn)化?樊綱認(rèn)為,城鎮(zhèn)化由于產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的聚集,使得基礎(chǔ)設(shè)施的成本比較低廉,能發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施的集約化效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng);城鎮(zhèn)化還因?yàn)橛腥丝诘? 聚集,從而使服務(wù)業(yè)能有大發(fā)展。從這個(gè)意義上講,大城市更有效應(yīng),特大城市特有效應(yīng)。所以,很多地方遍地開(kāi)花搞小城鎮(zhèn)是有問(wèn)題的,因?yàn)橘Y金和資源是有限 的,不能把有限的資金“撒胡椒面”。如果每個(gè)鎮(zhèn)每個(gè)村都搞城鎮(zhèn)化,那就不叫城鎮(zhèn)化,城鎮(zhèn)化一定要有資源和人口的聚集,聚集程度要高到一定程度才有效應(yīng)。
樊綱稱,他曾接到某地政府一個(gè)邀請(qǐng)函,當(dāng)?shù)匾?8個(gè)鎮(zhèn)都變成現(xiàn)代城鎮(zhèn),每個(gè)鎮(zhèn)都研究發(fā)展現(xiàn)代城市。他提醒,聚集程度不夠高將來(lái)要變成“鬼城”,是巨大的損失和浪費(fèi)。
“沿海太密集、成本太高,中部特別是沿江地區(qū)要搞城鎮(zhèn)化,但不是各地都要這樣發(fā)展。”樊綱鼓吹建大城市、中心城市和城市帶,選擇一些區(qū)域,集中資源投入進(jìn)去,然后鼓勵(lì)人口合理遷移。
昨日,樊綱建議在座的武漢市領(lǐng)導(dǎo),作為中國(guó)一個(gè)得天獨(dú)厚的城市,武漢的城市規(guī)劃應(yīng)該做大,包括大人口規(guī)劃,因?yàn)楝F(xiàn)在我國(guó)城市規(guī)劃呈現(xiàn)出的問(wèn)題是,有的地方不該做大但做了大城市規(guī)劃,有的地方該做大卻沒(méi)有大城市規(guī)劃,結(jié)果天天改規(guī)劃,成天把路修了再挖,挖了再建。
樊綱領(lǐng)導(dǎo)的深圳綜合開(kāi)發(fā)研究院,給現(xiàn)有1300萬(wàn)人口的深圳市規(guī)劃,30年后可容納3000萬(wàn)城市活動(dòng)人口。他建議作為中部中心城市和交通樞紐的武漢也應(yīng)該有此考慮。
專家共鳴
淡化戶籍制度加速農(nóng)民市民化
當(dāng) 前沿海地區(qū)城市化中出現(xiàn)的“民工荒”等問(wèn)題,樊綱認(rèn)為是城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化造成的。他說(shuō),一個(gè)地區(qū)如果勞動(dòng)力短缺,就相當(dāng)于勞動(dòng)成本提高了,這會(huì)引起經(jīng)濟(jì) 停滯,掉入“中等收入陷阱”,從這個(gè)意義上講,地方政府應(yīng)加快為農(nóng)民工提供服務(wù)。“農(nóng)民進(jìn)城才叫城鎮(zhèn)化。”樊綱說(shuō),城鎮(zhèn)化最重要的不是建設(shè)問(wèn)題,而是人的 問(wèn)題,是社會(huì)變遷的問(wèn)題,需要一系列的公共政策才能解決。
樊綱建議淡化戶籍制度,突出 常住人口概念,通過(guò)雙軌制逐步過(guò)渡,加速農(nóng)民工市民化的進(jìn)程。對(duì)非戶籍常住人口提供公共服務(wù),水平可以相對(duì)低一點(diǎn),先解決最緊迫的問(wèn)題,比如對(duì)于年輕的農(nóng) 民工,最緊迫的問(wèn)題可能是要城市提供教育條件,然后逐步提高公共保障水平,通過(guò)漸進(jìn)的縮小差距來(lái)完成城鎮(zhèn)化進(jìn)程。
在談到農(nóng)民進(jìn)城的問(wèn)題時(shí),龍永圖與樊綱的觀點(diǎn)相近。他認(rèn)為,當(dāng)前武漢應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的道路,發(fā)展制造業(yè),提供大量的就業(yè)機(jī)會(huì),讓進(jìn)城的農(nóng)民工享受市民待遇。