由古城改造引起的微博舉報(bào)：清華建筑學(xué)院副院長(zhǎng)微博舉報(bào)校長(zhǎng)貪污后改口
時(shí)間：2012-01-04 15:06:28
來(lái)源：南方都市報(bào)
1月2日下午，清華大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng)、北京清華城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)尹稚，開始在微博上發(fā)布多條言辭犀利的文字，炮轟清華大學(xué)校長(zhǎng)顧秉林，指其與“波士頓”有不正當(dāng)合作關(guān)系。
記者發(fā)現(xiàn)，此事涉及北京市東城區(qū)南鑼鼓巷南口一在建項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案。美國(guó)波士頓國(guó)際設(shè)計(jì)集團(tuán)(下稱“波士頓”)的這一方案，被部分建筑界和民間文保人士指責(zé)破壞歷史文化街區(qū)原有風(fēng)貌。尹稚一直在微博上關(guān)注此事，按他的描述，有人以校長(zhǎng)之名電話威脅他，他認(rèn)為此事涉及官商勾結(jié)，“酒后盛怒之下發(fā)微博”。尹稚昨日在微博道歉，稱威脅他的電話是“冒校長(zhǎng)之名”，此事對(duì)顧校長(zhǎng)傷害最深，為此致歉。
自稱將提交辭職報(bào)告
1月2日下午，尹稚在其個(gè)人微博上連續(xù)發(fā)了多條言辭犀利的微博，炮轟清華大學(xué)校長(zhǎng)顧炳林(應(yīng)為“顧秉林”)，指其與“波士頓”有不正當(dāng)合作關(guān)系。尹稱，“動(dòng)員全國(guó)規(guī)劃界、建筑界把波士頓設(shè)計(jì)轟出中國(guó)，于反腐善莫大焉，于自尊善莫大焉，于正名善莫大焉，于全國(guó)貪官是悲劇，我剛知道于清華校長(zhǎng)也是悲劇，悲催呀……顧炳林我告訴你：我會(huì)一查到底，朱某人到底給了你什么好處！！！求擴(kuò)散求轉(zhuǎn)發(fā)”。
這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)千次后，尹稚又連發(fā)了數(shù)條犀利微博，指責(zé)波士頓走裙帶關(guān)系，腐蝕干部，并稱已寫好了述職報(bào)告和辭職報(bào)告。“1月4日交，就算是臨別告白了，這件事起于打假，可能終于反腐，這個(gè)清華是我為之奮斗了30年的清華了，再見(jiàn)！”
背后涉舊城規(guī)劃爭(zhēng)議
南都記者發(fā)現(xiàn)，尹稚口中的“波士頓設(shè)計(jì)”，是指由清華92級(jí)畢業(yè)生朱儁夫領(lǐng)銜創(chuàng)立的“波士頓國(guó)際設(shè)計(jì)集團(tuán)”。朱儁夫本人在此前接受《新民周刊》采訪時(shí)稱，波士頓設(shè)計(jì)集團(tuán)先在波士頓成立，后在上海開設(shè)了分公司，朱儁夫回國(guó)后做的第一個(gè)項(xiàng)目就是清華大學(xué)核心區(qū)規(guī)劃，還有海南三亞的一個(gè)爛尾樓的改造。他在采訪中介紹，“當(dāng)時(shí)清華的校長(zhǎng)跟我提出來(lái)，讓我回北京做清華大學(xué)的整體規(guī)劃”。
從尹稚關(guān)注的多條微博中可知，此事與歷史文化名城保護(hù)有關(guān)。波士頓目前在一個(gè)名為“北京東城地鐵南鑼鼓巷”的項(xiàng)目中，因?yàn)樯婕氨本┕懦潜Ｗo(hù)，遭到一些建筑界人士和文保人士的質(zhì)疑。
《京華時(shí)報(bào)》去年12月初的一篇報(bào)道介紹了此事的背景，該項(xiàng)目“位于南鑼鼓巷在地安門大街上的出入口，向西與玉河、什剎海等北京已發(fā)展成型或正在規(guī)劃建設(shè)的特色休閑商業(yè)中心緊密聯(lián)系，構(gòu)成北京特色風(fēng)貌活動(dòng)軸”。項(xiàng)目效果圖顯示，南鑼鼓巷南口牌樓兩側(cè)被改造成商鋪林立的二層仿古建筑。
民間文保人士華新民向南都記者表示，根據(jù)2005年北京總體規(guī)劃，舊城內(nèi)應(yīng)整體保護(hù)，并且實(shí)施保護(hù)的主體應(yīng)是居民本人。“按波士頓公司的設(shè)計(jì)方案，大規(guī)模地毀滅了老建筑，把歷史城區(qū)做成逐金之地”。
華新民一直在微博上更新涉及波士頓與舊城保護(hù)的微博，尹稚曾多次轉(zhuǎn)發(fā)華的微博，關(guān)注此事。
有人“冒校長(zhǎng)之名”威脅？
按尹稚在微博上的敘述，之所以在這次風(fēng)暴中把矛頭對(duì)準(zhǔn)清華大學(xué)校長(zhǎng)顧秉林，是因?yàn)橛腥艘浴靶ｉL(zhǎng)之名”電話威脅他，他“酒后盛怒之下發(fā)微博”。昨日下午，南都記者發(fā)現(xiàn)，尹稚刪除了炮轟清華大學(xué)校長(zhǎng)的有關(guān)微博。南都記者昨晚致電尹稚，他表示不愿回應(yīng)此事，拒絕了采訪請(qǐng)求。
尹稚在微博上回應(yīng)此事稱，“和同行朋友聊了一天，此事對(duì)我收獲和教訓(xùn)如下：1、威脅我的電話是冒校長(zhǎng)之名，以后不在酒后盛怒之下發(fā)微博；2、校領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心校友，校友捐助學(xué)校應(yīng)屬正常，也許我多慮了，但也已諫言領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)遠(yuǎn)離不良商人，否則正常交往就成了名人給假冒商品做推銷；3、我自己的事情自己負(fù)責(zé)，媒體的殺傷力我領(lǐng)教過(guò)了”。
他還表示，這場(chǎng)風(fēng)暴對(duì)打假利好，對(duì)歷史文化名城保護(hù)利好，對(duì)顧校長(zhǎng)的傷害最深，我在此致歉并會(huì)以后面釋，希望朋友們繼續(xù)關(guān)注自身的行業(yè)市場(chǎng)整頓，關(guān)注歷史街區(qū)的存亡，朋友們教育得對(duì)———“盛怒發(fā)微博等于在信息高速公路上酒駕”。
南都記者王世宇實(shí)習(xí)生劉宇
