資金鏈斷裂三怪
時間：2011-10-20 15:57:04
溫州部分企業(yè)出現(xiàn)資金鏈斷裂，老板或自殺、或出走，怨誰？有評論稱，由于中小民營企業(yè)得不到銀行的關(guān)照，轉(zhuǎn)而飲鴆止渴，濫借高利貸，這是重要原因。
此話說得不對，至少很不準(zhǔn)確。
據(jù)報道，出現(xiàn)資金鏈斷裂的不只有中小企業(yè)，也有大企業(yè)。比如，溫州最大的眼鏡生產(chǎn)商浙江信泰集團，在董事長出走時光欠款就有20多億。其中銀行貸款8億，民間高利貸12億，月息高達(dá)2500多萬元。
這怎么能說是銀行惜貸，把資金鏈斷裂的賬都算在銀行頭上呢？
確實，在當(dāng)前從緊的貨幣形勢下，銀行是有惜貸的問題，但溫州及其他地方的資金鏈斷裂，情況與原因都很復(fù)雜，并不像有些人講得那么簡單。
從相關(guān)案例看，一些企業(yè)放棄實業(yè)，轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)投機，再加上盲目擔(dān)保，以及地下金融盛行，是導(dǎo)致資金鏈斷裂的重要原因。
如，有家千人工廠，老板一年賺不到100萬元，但老板娘在上海炒房地產(chǎn)8年獲利3000多萬元。讓老公很丟面子，也轉(zhuǎn)了心思。
所以，這幾年，有關(guān)溫州炒房團的消息到處都是。一些人嘗到了甜頭，開始放棄實業(yè)，尋求暴富捷徑；一些人甚至用高利貸來籌集賭資，尋求更大刺激；還有一些人盲目給別人擔(dān)保，渾然不覺地陷入了資金鏈的困境中。
這一切都跟資本的特性與人性的貪婪與浮躁有關(guān)。而這又不是什么新鮮事。早在1860年，英國時評人T. J. Dunning就在《評論家季刊》上寫到，“資本害怕沒有利潤或利潤太少。一旦有適當(dāng)?shù)谋壤?，資本就膽大起來。如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；有100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險?！?br />
這段話曾經(jīng)被馬克思引用到他的代表作《資本論》中，相當(dāng)深刻地刻畫了資本的特性與人性的弱點。
因此，現(xiàn)在要追究起來，資金鏈的斷裂，一要怪企業(yè)主自身，沒有守住分寸，把握好自己；二要怪市場環(huán)境，變得如此投機盛行；三要怪宏觀管理，忽松忽緊，讓人無所適從。
只有從多方面加以反省，才能看到問題的要害。
