近日,武漢市對(duì)部分干部“不作為”行為進(jìn)行公開(kāi)問(wèn)責(zé)處理,市水務(wù)局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)、市防汛辦主任姜鐵兵因未正確履行職責(zé),對(duì)全市防汛排漬工作重視不夠,對(duì)東湖排漬不力,受到行政警告處分。姜鐵兵因此成為武漢市因“不作為”被問(wèn)責(zé)的局級(jí)干部第一人。(7月29日《廣州日?qǐng)?bào)》)
今年6月9日至24日,武漢市遭受了5場(chǎng)特大暴雨的連續(xù)襲擊,城區(qū)嚴(yán)重水浸點(diǎn)有80多個(gè),部分地區(qū)水深達(dá)50厘米,“到武漢來(lái)看海”的調(diào)侃一度成為網(wǎng)絡(luò)熱詞。半個(gè)月內(nèi)的幾場(chǎng)暴雨就使一個(gè)大城市變成了水鄉(xiāng)澤國(guó),這給城市交通、旅游以及人民群眾的生產(chǎn)生活都帶來(lái)了嚴(yán)重影響。在大暴雨的考驗(yàn)面前,城市管理的軟肋首當(dāng)其沖,城市形象也遭重創(chuàng)。如今讓人稱(chēng)道的是,武漢市沒(méi)有把城市受澇被淹歸罪于老天爺?shù)牟涣羟槊妫欠垂允∠破鹬斡癸L(fēng)暴,向治水不力的官員“亮劍”。上級(jí)部門(mén)不僅給予武漢市水務(wù)局長(zhǎng)行政警告處分,水務(wù)局副局長(zhǎng)、水務(wù)局排水設(shè)施監(jiān)督管理處處長(zhǎng)、水務(wù)局排水管理處處長(zhǎng)等多名官員,也都受到了行政記大過(guò)、行政撤職、行政降級(jí)等處分。
治水官員因工作不力被問(wèn)責(zé)處分,照理也在情理之中。武漢的治庸風(fēng)暴、問(wèn)責(zé)官員之所以受人關(guān)注,主要原因恐怕有三點(diǎn):一是敢于動(dòng)真碰硬。在對(duì)不能履職盡責(zé)的干部的處理上,不搞花拳繡腿,敢于摘除不稱(chēng)職官員的烏紗帽。二是做到小題大作。在治庸風(fēng)暴中受查處的官員,有的并不是因?yàn)橐詸?quán)謀私、貪污受賄,而是因?yàn)楣ぷ魃系牟蛔鳛椤⒙鳛椤?duì)這些事涉“小問(wèn)題”的干部給予查處,表明武漢市對(duì)干部的從嚴(yán)問(wèn)責(zé)不走過(guò)場(chǎng)。三是增強(qiáng)危機(jī)感。當(dāng)官不做事,或是想當(dāng)清閑官,或是在崗位上混日子,在治庸風(fēng)暴之下“好景”不再。武漢市讓不干事、不稱(chēng)職的干部離職下崗,目的在于增強(qiáng)干部的危機(jī)意識(shí),建立干部失職失責(zé)問(wèn)責(zé)的常態(tài)機(jī)制。
今年以來(lái),我國(guó)已有不少大城市像武漢市一樣受到了大暴雨的襲擊,北京、南京、成都等城市都在暴雨侵襲后變成了一座座水城,其城市管理、防汛排澇能力等都屢遭詬病。如今,武漢成為全國(guó)第一個(gè)向治水不力官員問(wèn)責(zé)的城市,面對(duì)武漢這樣的問(wèn)責(zé)模式,其它遭暴雨水浸的城市是否會(huì)有所觸動(dòng)呢?而在觸動(dòng)之后是否會(huì)有實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)呢?這恐怕是人民群眾翹首以待的。
嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)治水不力的官員,“到武漢來(lái)看海”很有可能永遠(yuǎn)成為“過(guò)去進(jìn)行時(shí)”。但要是對(duì)大暴雨考驗(yàn)出的種種弊端無(wú)動(dòng)于衷、漠然置之,那么,“到××來(lái)看海”就很有可能成為“現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)”或是“將來(lái)進(jìn)行時(shí)”。