在7月2日舉辦的博鰲·21世紀(jì)房地產(chǎn)論壇上,國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵提出,當(dāng)前大量開(kāi)發(fā)商覬覦一線(xiàn)城市周邊新城規(guī)劃,希望在相對(duì)寬松的政策條件下獲取優(yōu)厚的開(kāi)發(fā)回報(bào),但恰恰有很多問(wèn)題待解:新城的功能和結(jié)構(gòu)比較單一,導(dǎo)致居住率不高,往往出現(xiàn)大量死城。“現(xiàn)在是中國(guó)城市化發(fā)展的特殊時(shí)期,政府部門(mén)對(duì)‘城市’的理解還比較淺薄,忽視了功能建設(shè),尤其是忽視了消費(fèi)功能,整個(gè)住房利用率非常之低。”
現(xiàn)在城市里大量的新城多不具備多功能化。李鐵建議,可以先做試點(diǎn),在新城里建功能型項(xiàng)目,成為名副其實(shí)的衛(wèi)星城。他還希望政府建新城要靠近老城區(qū),發(fā)揮城市中心區(qū)域原來(lái)的公共服務(wù)作用和商業(yè)作用,帶動(dòng)服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng),從而滿(mǎn)足消費(fèi)需求和就業(yè)需求。
李鐵提出,城市政府在做新城規(guī)劃時(shí)應(yīng)考慮多元需求,而建設(shè)城市綜合體則是打造城市多中心的一個(gè)比較合適的趨勢(shì)。“我們走了一個(gè)畸形化的過(guò)程,城市過(guò)度密集,城市老化,改造成本太高。所謂的綠色城市、花園城市,只強(qiáng)調(diào)了居住功能、生態(tài)綠色功能,忽略了最基本的生活配套功能:日常所需的商業(yè)與文化消費(fèi)等。”李鐵稱(chēng),這種功能的缺失日后必然要付出調(diào)整的高昂成本。
李鐵在全國(guó)做調(diào)查時(shí)注意到,中心城市現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了多元化的趨勢(shì),特別是在特大城市,有城市綜合體項(xiàng)目,例如像奧特萊斯或萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)。城市單中心模式向多中心發(fā)展,北京原來(lái)的西單可以形成多中心,有助于緩解交通壓力。
但郊區(qū)的發(fā)展是另外的情況。郊區(qū)發(fā)展是以地產(chǎn)開(kāi)發(fā)模式為主導(dǎo)的新興發(fā)展模式,以地產(chǎn)商為主導(dǎo)的新興模式,導(dǎo)致了它的發(fā)展功能單一化,亦即功能滯后。全國(guó)有很多城市,郊區(qū)的新城區(qū)都呈功能單一化現(xiàn)象,因?yàn)槿鄙俪鞘泻恕H绻麤](méi)有消費(fèi)行為、沒(méi)有休閑行為的城市,就是一個(gè)死城,比如我去南昌縣,那里開(kāi)發(fā)了很多地產(chǎn),到晚上燈全黑了,大家就是為了買(mǎi)一個(gè)房子,為了保值,沒(méi)有住進(jìn)去。“這么發(fā)展下去最大的不利之處,就是城市資源浪費(fèi),個(gè)人的投資行為導(dǎo)致大量能耗甚至浪費(fèi)。”李鐵說(shuō)。
李鐵認(rèn)為,新城市發(fā)展中必須考慮如何做到多中心。歐洲的很多小城市,每個(gè)區(qū)域劃分都是小的城市中心。
“房?jī)r(jià)上漲的一個(gè)重要因素,是各類(lèi)城市經(jīng)濟(jì)水平和功能的巨大差距。”李鐵說(shuō),即便通過(guò)行政手段能滿(mǎn)足新城的資源需求,但當(dāng)農(nóng)村人口向城市人口轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,無(wú)可避免地形成了資源的高度集中,而土地是有限的,所以地價(jià)必然上漲。李鐵還提到了收入分配差距問(wèn)題,一部分人群擁有大批隱形收入,他們?cè)谶M(jìn)行消費(fèi)選擇的時(shí)候,住房是首要選擇。收入差距與投資需求實(shí)現(xiàn)對(duì)接,就會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲,這種投資需求應(yīng)得到遏制。
李鐵又強(qiáng)調(diào),目前還看不到房?jī)r(jià)泡沫,大城市投資者涌去二、三線(xiàn)城市投資,也沒(méi)有構(gòu)成泡沫。就是因?yàn)楦鞯氐氖杖氩罹嗍且环N客觀(guān)存在,銀行信貸緊縮措施已經(jīng)實(shí)施很長(zhǎng)時(shí)間,但這些城市的住房市場(chǎng)沒(méi)有太大變化,說(shuō)明龐大的支撐還在,這與美國(guó)、日本不一樣。
未來(lái)的房地產(chǎn)發(fā)展格局應(yīng)做出怎樣的調(diào)整?
李鐵認(rèn)為,解決保障房需求,重點(diǎn)要放到大城市郊區(qū),以降低主城區(qū)的壓力。例如北京郊區(qū),交通通達(dá)性很好的地方,房?jī)r(jià)就會(huì)漲上去。我們不要只盯著核心區(qū)的極端價(jià)格,如果對(duì)住房布局有所疏散,城市多中心的價(jià)格也會(huì)均衡化。
李鐵指出,大城市的優(yōu)勢(shì)是就業(yè)機(jī)會(huì)多,劣勢(shì)是房?jī)r(jià)上漲快,如果基本生活價(jià)格還比較低,不考慮房子和汽車(chē)的話(huà),大部分人還是可以較舒適地生存。如果政府能提供保障房,居民就有了最大的保障。李鐵還表示,開(kāi)發(fā)商的趨利行為是永恒的,囤地幾乎不可避免。不能將地價(jià)上漲的壓力全歸罪于政府。