面對(duì)農(nóng)村人口流動(dòng)規(guī)模不斷擴(kuò)大以及他們在城鎮(zhèn)中居住的時(shí)間越來越長,中國農(nóng)村家庭養(yǎng)老面臨著更多的不確定性因素。
第一,農(nóng)村人口的年齡結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,農(nóng)村人口老齡化變得更加突出。盡管我國農(nóng)村人口占總?cè)丝诘谋壤?/span>2000年已經(jīng)下降到63.78%。但是,60歲及以上老年人口的比例卻由1982年的7.8%提高到2000年的10.27%。1982年以來,我國農(nóng)村人口老齡化程度持續(xù)高于城市。
第二,農(nóng)村老年撫養(yǎng)比在不斷增加。隨著城鎮(zhèn)化的加快和人口流動(dòng)的增多,農(nóng)村老年撫養(yǎng)比也在不斷提高。2001年,農(nóng)村老年撫養(yǎng)比為11.6%,比城市的11.25%和鎮(zhèn)的9.68%都高。
第三,農(nóng)村家庭養(yǎng)老的觀念和實(shí)踐受到挑戰(zhàn)。眾所周知,由于二元型的社會(huì)結(jié)構(gòu),我國的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保障制度剛剛起步,國家還沒有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)全國的農(nóng)村老年人實(shí)行普遍的社會(huì)保障,并且,農(nóng)村社區(qū)的建設(shè)也剛剛開始。因此,家庭養(yǎng)老仍是農(nóng)村養(yǎng)老的主導(dǎo)性方式。“五普”的統(tǒng)計(jì)顯示,農(nóng)村老年人單身戶和夫婦戶比例之和還不到20%,低于城市的27%和鎮(zhèn)的26%。2000年《中國城鄉(xiāng)老年人狀況一次性抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)分析》顯示,在農(nóng)村,有63.6%的老年人和子女居住在一起,男性為60.1%,女性為67.8%。農(nóng)村老年人把依靠子女養(yǎng)老作為第一選擇的有79%,男性老年人為76%,女性老年人為82%。(注:中國老齡科學(xué)研究中心編.中國城鄉(xiāng)老年人狀況一次性抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)分析.中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2003)
二、人口流動(dòng)對(duì)留守老人居住方式的影響
由于子女的外流,老年人的居住方式往往會(huì)發(fā)生很大的改變。傳統(tǒng)老年學(xué)理論認(rèn)為,現(xiàn)代化進(jìn)程導(dǎo)致了家庭結(jié)構(gòu)的變化,為老年家庭成員帶來可悲的后果(Cowgill,1974)(注:Cowgill,P. 1974, Aging and Modernization: A Revision of Theory. In J. Gubrium (Ed.) ,later life: Community and Environmental Policies(pp.123-146).New York:Free Press),Goode(1970)指出,社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,導(dǎo)致家庭規(guī)模減小,核心家庭逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位,老年人可獲得的社會(huì)資源減少。經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的勞動(dòng)力外流削弱了家庭贍養(yǎng)老年人的能力,主干家庭取代作為家庭養(yǎng)老基礎(chǔ)的聯(lián)合型大家庭(Yuan,1987),成為最常見的家庭結(jié)構(gòu)。(注:Cowgin,P. 1974, Aging and Modernization: A Revision of Theory. In J.Gubrium (Ed.),later life: Community and Environmental Policies(pp.123-146). New York: Free Press)
張文娟和李樹茁利用2001年在安徽巢湖進(jìn)行的“安徽省老年人生活福利狀況”的調(diào)查數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)隨著外出兒子的增加,老年人隔代居住的可能性顯著上升,與子女同住的機(jī)率明顯下降。外出子女中兒子對(duì)父母居住安排的影響超過女兒。在外出兒子有未成年子女的情況下,老年人在居住安排中選擇隔代居住的可能性最高。兒子外出為農(nóng)村老年人帶來了不利影響,不僅減少了老年人共同居住的選擇范圍,而且是隔代家庭出現(xiàn)的主要原因。(注:張文娟,李樹茁.勞動(dòng)力外流背景下的農(nóng)村老年人居住安排影響因素研究.中國人口科學(xué),2004;1)杜鵬的研究發(fā)現(xiàn),子女外出擴(kuò)大了他們與老年人的代溝,在城市中生活和工作的經(jīng)歷在不同程度上改變了移民們的生活方式和價(jià)值觀。在返回村莊之后,他們在觀念、習(xí)慣及興趣愛好方面與父母的差異有可能導(dǎo)致兩代人分開居住,使農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)趨于小型化。(注:Du. P. and P. Tu 2000 Population Aging and Old Security. The Changing Population of China, Blackwell Publishers)
三、人口流動(dòng)對(duì)留守老人經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)的影響
子女的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)是老年人生活的主要經(jīng)濟(jì)來源。杜鵬利用2000年普查資料分析表明,我國農(nóng)村老年人以退休金為主要生活來源的比例很低,僅為4.76%,農(nóng)村老年人依靠子女或其他親屬供給的比例雖比1994年有所下降,但是仍然在一半左右,為46.1%。特別是農(nóng)村女性老年人,她們自我經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)能力最弱,有2/3的農(nóng)村女性老年人主要依靠家庭或其他親屬供養(yǎng)。并且,老年人自身經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)能力隨著年齡增大而下降的過程中,主要依靠家庭其他成員供養(yǎng)的老年人比例在迅速上升,2000年普查分析顯示,老年人在60歲時(shí),這一比例僅為21.39%,68歲時(shí)達(dá)到40.62%,而70歲時(shí)接近一半,為48.49%,79歲為69.55%,近70%。(注:杜鵬.中國老年人主要生活來源的現(xiàn)狀與變化.人口研究,2003;6)
在傳統(tǒng)儒家孝悌思想的影響下,外流的子女往往通過對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償來彌補(bǔ)對(duì)老年人在生活照料方面的缺位。李強(qiáng)的研究表明,和國外相比,我國外出農(nóng)民工給家庭匯款的比例最高,占農(nóng)民工總體的75.3%。城市農(nóng)民工匯款占農(nóng)村居民家庭收入的比例也是比較高的,得到匯款占總收入50%以上的農(nóng)民家庭,比例達(dá)46.3%,匯款占總收入80%以上的農(nóng)民家庭比例高達(dá)22.3%。這種匯款是持續(xù)性的,成為農(nóng)村居民穩(wěn)定的生活來源。外出農(nóng)民工給農(nóng)村家人的匯款,對(duì)于提高農(nóng)村家庭收入起到重要作用;而且,他們在外打工時(shí)間越長,則對(duì)于提高農(nóng)村家庭收入越是起到促進(jìn)作用;在外打工的家庭成員越多,則農(nóng)村家庭收入越高;農(nóng)村家庭收到的匯款越多,則對(duì)于自己生活地位的評(píng)價(jià)越高。匯款支持和支撐著農(nóng)民家庭和農(nóng)村經(jīng)濟(jì),匯款也是農(nóng)民工和家庭聯(lián)系的最重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之一。子女給父母高比例的匯款是中國農(nóng)民家庭倫理關(guān)系的正常體現(xiàn)。(注:李強(qiáng).中國外出農(nóng)村工及其匯款之研究.社會(huì)學(xué)研究,2001;4)杜鷹通過對(duì)四川和安徽省的調(diào)查數(shù)據(jù)分析顯示,移民的收入對(duì)所遷出家庭經(jīng)濟(jì)狀況有重要的影響。在相對(duì)貧窮的地區(qū),匯款被用于基本生活開支,在相對(duì)富裕的地區(qū),則被用于建房、結(jié)婚和投資于小型企業(yè)。有兒女外出打工的人家所居住的房屋明顯好于那些沒有人口外遷的。(注:杜鷹.走出鄉(xiāng)村——中國農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)實(shí)證研究.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1997:P130-132)
但是,也由于其他的一些原因存在,導(dǎo)致有些家庭并不能從其家庭成員的外流中受益。姚引妹通過對(duì)浙江的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在有外出子女并給日常生活帶來困難的151位老人中,有49位老人把家里沒錢排在生活最困難的第二位,占32.45%;其中生活在空巢家庭的老人有31位,占63.26%,比與子女同住老人高26個(gè)百分點(diǎn);占所有空巢家庭老年人的1/3。
四、人口流動(dòng)對(duì)留守老人生活照料的影響
生活照料是養(yǎng)老的一個(gè)重要方面,而在老年人的生活照料方面,家庭發(fā)揮著不可替代的作用。1999年《北京市老年人基本需求問題》的研究表明,在生活照料上,子女是除配偶之后的第二位主要照料者。但是,由于子女的外流,往往導(dǎo)致留守老年人潛在的供養(yǎng)照料的人數(shù)減少和家庭養(yǎng)老質(zhì)量的降低,在某種程度上,子女的流動(dòng)造成農(nóng)村留守老年人的福利和健康狀況的惡化。由于外流人口主要是年輕人,導(dǎo)致了從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力的短缺和老齡化。這一方面使勞動(dòng)負(fù)擔(dān)從青壯年人口的身上轉(zhuǎn)移到老年人口的身上;另一方面還加重了那些留在村里向老年人提供照料者的勞動(dòng)負(fù)擔(dān)。
傳統(tǒng)上,女性在老年人生活照料方面發(fā)揮著重要的作用,但是,由于男性的外流,使家庭的生產(chǎn)和生活負(fù)擔(dān)幾乎都落在她們的身上,這樣,她們很難再像男性沒有外流以前那樣去照料老年人了。Rozelle等1988年和1995年的調(diào)查發(fā)現(xiàn),全國范圍內(nèi)農(nóng)村男性都比女性更經(jīng)常地加入遷移勞工隊(duì)伍;內(nèi)陸省份如四川、陜西和湖北移民的性別差異最大,男性人數(shù)比女性人數(shù)多兩倍還多。婦女傳統(tǒng)上是農(nóng)村老人的主要照料者。在那些男性勞動(dòng)力大量外出的襯里,養(yǎng)老重?fù)?dān)進(jìn)一步落在了婦女,尤其是中年婦女的肩上。她們不僅要參加社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng),而且要承擔(dān)撫養(yǎng)下一代和照顧老人的雙重重?fù)?dān)。在工作和家庭之間奔忙,她們很難給予老人細(xì)致入微的照料。并且,該調(diào)查還發(fā)現(xiàn),外出民工的性別差異正在縮小。近年來,婦女的就業(yè)機(jī)會(huì)迅速增加了,外流成為農(nóng)村婦女脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門的一個(gè)主渠道。在東部發(fā)達(dá)省份浙江,男性和女性的遷移機(jī)會(huì)只相差一個(gè)百分點(diǎn)。由于婦女在傳統(tǒng)上是老年人的照料者,在那些青年和中年婦女大量外流的村里,必然導(dǎo)致家庭養(yǎng)老中傳統(tǒng)照料者結(jié)構(gòu)的再安排。(注:Scott Rozelle, L,G.,Minggao Shen, et al 1999. Leaving China's Farms: Survey Results of New Paths and Remaining Hurdles to Rural Migration.The China Quarterly)
五、人口流動(dòng)對(duì)留守老人精神需求的影響
在中國,“養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)思想對(duì)人們影響至深,因此,子女在老年人的精神安慰方面同樣發(fā)揮著非常重要的作用。1999年《北京市老年人基本需求問題》的研究表明,在問及老年人遇到不順心的時(shí)候,農(nóng)村老年人大部分向子女傾訴,遠(yuǎn)郊區(qū)為35%,遠(yuǎn)郊縣為40.4%。(注:北京市老年人基本需求問題研究報(bào)告.勺海調(diào)查公司,1999.10)但是,由于子女的外流,往往造成留守在家的老年人精神上的孤獨(dú)。老人在經(jīng)濟(jì)上得到外流兒女的匯款的同時(shí),他們能得到的生活、生產(chǎn)幫助和情感支持卻減少了。
杜夏等人在山東莒南縣三個(gè)村里的老年人的訪談中,了解到老年人對(duì)外遷孫子女的想念和牽掛。盡管作為隔代人,孫子女不是他們的直接供養(yǎng)者,但是他們依然能感受到精神上的孤獨(dú)和缺乏慰籍。(注:杜娟,杜夏.鄉(xiāng)城遷移對(duì)遷出地家庭養(yǎng)老影響的探討.人口研究,2002;3)
從系統(tǒng)的眼光來看,家庭養(yǎng)老就是在其內(nèi)部物的要素(財(cái)力、物力和時(shí)間)、思想要素(養(yǎng)老觀念和家庭文化)和人的要素(子女的數(shù)量)的相互作用下,與外部環(huán)境不斷進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息交換的過程。而由于城鄉(xiāng)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)等方面的差異,加之城市化的不斷推進(jìn),農(nóng)村人口持續(xù)大量的向外流動(dòng),在某種程度上,打破了系統(tǒng)原來的整體平衡,改變系統(tǒng)各要素之間以及他們和外界之間的相互作用。使人口流動(dòng)對(duì)留守老年人的影響在社區(qū)、家庭和個(gè)人等層次上表現(xiàn)出來。在社區(qū)層次上,導(dǎo)致了社區(qū)的人口結(jié)構(gòu)、養(yǎng)老政策、養(yǎng)老的文化和經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生改變;在家庭層次,使留守老年人的居住安排、家庭供養(yǎng)者的可獲得性、養(yǎng)老意愿及供養(yǎng)經(jīng)濟(jì)能力發(fā)生變化;在個(gè)人層次上,影響著老年人的個(gè)人收入和獨(dú)立觀念。而面對(duì)這些變化,留守老人不得不根據(jù)反饋的信息做出相應(yīng)的調(diào)整。以便實(shí)現(xiàn)家庭養(yǎng)老的變化。