人物檔案
中國法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副秘書長,《物權(quán)法》草案專家建議稿起草人之一;
中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長、中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心副主任、民法學(xué)博士、博士生導(dǎo)師。
出版專著十余本。
在法學(xué)界,尤其是在民法學(xué)領(lǐng)域,王軼以精湛的專業(yè)造詣而著稱,備受法學(xué)界人士推崇;作為一名教育工作者,他深受學(xué)生的愛戴和尊敬。和藹、熱情、謙虛是記者一行采訪
《物權(quán)法》的重大作用 將會(huì)逐步顯現(xiàn)
彈指一揮間,《物權(quán)法》已實(shí)施近兩年了。當(dāng)記者一提起這部法律時(shí),作為該法起草人之一的
他強(qiáng)調(diào):“《物權(quán)法》還非常強(qiáng)調(diào)對私人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益要進(jìn)行周到的確認(rèn)和保障,這可以說把憲法中保護(hù)私人合法財(cái)產(chǎn)的憲法原則在《物權(quán)法》中落實(shí)為了具體的法律規(guī)定。我想這對于維護(hù)中國的社會(huì)穩(wěn)定,推動(dòng)中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展,都會(huì)發(fā)揮非常重要的作用。”
王軼教授略帶遺憾的說:“《物權(quán)法》實(shí)施到今天,我個(gè)人覺得實(shí)施的過程中間,其總體狀況不錯(cuò),但也還有一些不太盡如人意的地方。”
首先,《物權(quán)法》里所表達(dá)的一些適合中國實(shí)際情況的合理的法律理念,它可能跟《物權(quán)法》頒布施行以前,我們原有的一些法律和行政法規(guī)中間的規(guī)則有不盡一致的地方,如《物權(quán)法》中的一些條款與現(xiàn)行《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》中的一些條款存在不一致的地方。“我想,由于像這樣的行政法規(guī)沒有及時(shí)修訂,肯定會(huì)對《物權(quán)法》的法律效力產(chǎn)生一些影響。所以,我個(gè)人認(rèn)為,國家相關(guān)部門應(yīng)該出臺一些司法解釋或是完善相關(guān)法律法規(guī),只有這樣,才能最大限度發(fā)揮《物權(quán)法》的作用。”王軼充滿期盼的說道。
其次、當(dāng)年在《物權(quán)法》起草的過程中間,一些問題存在較大的爭議,為了讓這部法律能夠順利出臺,我們的立法機(jī)關(guān)采取了一些技巧,如對一些爭議較大的問題采取暫時(shí)回避的態(tài)度,這就導(dǎo)致《物權(quán)法》對一些問題的回答不夠明晰和確定。
集體建設(shè)用地 應(yīng)該進(jìn)入一級土地市場流轉(zhuǎn)
我國相關(guān)法律法規(guī)明確提出土地要實(shí)現(xiàn)“同地同權(quán)”,但現(xiàn)實(shí)中這一法則并沒有得到充分實(shí)施,國有和集體土地價(jià)值也存在巨大差價(jià),“同地同權(quán)”在我國是否能夠真正實(shí)現(xiàn)呢?
王軼表示:“‘同地同權(quán)’的確是中國今天社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中一個(gè)迫切值得我們?nèi)プ⒁獾膯栴}。因?yàn)闊o論是《憲法》,還是《物權(quán)法》,都強(qiáng)調(diào)平等原則。但一些相關(guān)的法律,包括我們實(shí)際執(zhí)行過程中的一些政策和做法,常常又會(huì)根據(jù)土地所有權(quán)歸屬主體的不同,分別設(shè)置不同的法律規(guī)則。”最典型當(dāng)屬土地所有權(quán)歸國家的時(shí)候,國家可以在享受所有權(quán)的土地上,設(shè)定建設(shè)用地使用權(quán)。而當(dāng)土地所有權(quán)是集體的時(shí)候,集體在享有所有權(quán)的土地上去設(shè)定建設(shè)用地使用權(quán),那個(gè)主體就是非開放的,特別是在進(jìn)行住宅的開發(fā)和建設(shè)上。因?yàn)橐朐诩w土地上進(jìn)行住宅開發(fā),按照《土地管理法》第43條第一款的規(guī)定,必須先將土地征收成為國有土地,然后才可以進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)。
國家為什么要設(shè)定這樣的條件?無非是想防止耕地流失,確保國家糧食安全。但
雖然同地同權(quán)在一段時(shí)期內(nèi)仍難以實(shí)現(xiàn),但
同地同權(quán)是遏制高房價(jià)的一劑良方
經(jīng)歷了2008年年底短暫的消沉后,當(dāng)前中國房地產(chǎn)可謂是強(qiáng)勢反彈,以北京為例,從今年4月到7月,五環(huán)以內(nèi)每平米房價(jià)整體上漲了近4000元。四環(huán)以內(nèi)新房每平米均價(jià)超過了18800元。與此同時(shí),盡管國家相關(guān)部門一再聲稱,小產(chǎn)權(quán)房不合法,國家也不會(huì)保障購買者的權(quán)益,但小產(chǎn)權(quán)買賣依然是有聲有色。一份調(diào)查顯示,深圳的小產(chǎn)權(quán)房數(shù)量占全市住房總量的49%;北京小產(chǎn)權(quán)房占全市住房總量的20%左右;廣州、上海、西安等地的小產(chǎn)權(quán)的數(shù)量也都占據(jù)了其全部住房總量的15—22%。面對這樣一個(gè)無法忽視的社會(huì)現(xiàn)象和龐大的交易數(shù)量,
目前,我國有多部相關(guān)法規(guī)制約小產(chǎn)權(quán)房上市交易,如《土地管理法》43條第一款就限定了集體土地上邊的建設(shè)用地,尤其不能進(jìn)行商品房的開發(fā)建設(shè)。即使十七屆三中全會(huì)的相關(guān)文件指出,允許集體土地上的建設(shè)用地使用權(quán)做一些非公益性的建設(shè)項(xiàng)目,但仍然不包括住房開發(fā)和建設(shè)。歸根結(jié)底,小產(chǎn)權(quán)合法性問題之爭,實(shí)際也就是集體土地上面的建設(shè)用地使用權(quán)到底讓不讓進(jìn)入土地交易的一級市場進(jìn)行流轉(zhuǎn)的問題,也即能否真正做到同地同價(jià)。“也只有真正實(shí)現(xiàn)了“同地同權(quán)”,讓集體土地上的建設(shè)用地使用權(quán)進(jìn)入一級土地市場進(jìn)行流轉(zhuǎn),這才是解決當(dāng)前高房價(jià)問題一個(gè)根本性措施。”王軼如是說。
最后,王軼補(bǔ)充說道,國家在推進(jìn)土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)的過程中,應(yīng)該適當(dāng)允許農(nóng)民將自己的宅基地或土地承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行合理、合法的抵押,以豐富他們的融資手段,同時(shí)更加積極的介入競爭失敗者社會(huì)保障問題,這樣會(huì)更有利于我們推進(jìn)城市化進(jìn)程。
公平是城市化進(jìn)程中最大挑戰(zhàn)
目前,我國城市化正在以每年近一個(gè)百分點(diǎn)的速度增長,這也就意味著每年將會(huì)有超過1000萬的人口涌入城市。在
王軼充滿憂慮的說道,在高校他還注意到這樣一個(gè)現(xiàn)象:今天大學(xué)里城市學(xué)生的比例,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過來自農(nóng)村學(xué)生的比例。“嚴(yán)格來講,這是不正常的,因?yàn)槌鞘腥丝诤娃r(nóng)村人口的比例關(guān)系不是這樣的。而且在考慮到計(jì)劃生育政策在城市和農(nóng)村的差異,農(nóng)村適齡的學(xué)生的人數(shù)應(yīng)當(dāng)比城市多得多。但是我們大學(xué)里邊,來自農(nóng)村的生源在減少,這也是我們在城市化過程中必須注意的一個(gè)問題。”因?yàn)檫m齡的年輕人進(jìn)入學(xué)校接受教育,包括接受高等教育,是培育中國人共同體的一種非常重要的途徑。接受過同樣教育的人越多,大家的共識就會(huì)越多,社會(huì)的穩(wěn)定才會(huì)有最扎實(shí)的地基。如果大家受教育的背景不一樣,受教育的層次不一樣,必然對社會(huì)的看法、享有的價(jià)值共識就會(huì)有非常大的差異。一旦價(jià)值共識稀缺的話,對社會(huì)穩(wěn)定影響非常大。
如今,不少農(nóng)村孩子在小學(xué)高年級、中學(xué)的時(shí)候輟學(xué)了。這跟工農(nóng)收入分配巨大的差異性有很大關(guān)系。“應(yīng)該說中國的農(nóng)民在非常長的時(shí)期里,為中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了非常大的貢獻(xiàn),做了很多的犧牲。國家應(yīng)該在收入分配上面體現(xiàn)出來對農(nóng)民的關(guān)注。另外,國家也應(yīng)該盡快建立完善的社會(huì)保障體系。只有這樣,才能確保國家的長治久安,保證我國城市化順利前行。”