亚洲三级色|麻豆激情在线|久久一级精品视频|天天躁日日躁性色aⅴ电影|美女热舞19禁深夜福利视频

以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年08月21日
星期四
設(shè)為首頁 | 加入收藏
王 軼:城市化呼喚同地同權(quán)
時(shí)間:2009-09-28 11:37:04  來源:城市化雜志  作者:李濤 

30e5364293b014ff1696d9d5912ea85f.jpg

人物檔案

中國法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副秘書長,《物權(quán)法》草案專家建議稿起草人之一;

中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長、中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心副主任、民法學(xué)博士、博士生導(dǎo)師。

出版專著十余本。

在法學(xué)界,尤其是在民法學(xué)領(lǐng)域,王軼以精湛的專業(yè)造詣而著稱,備受法學(xué)界人士推崇;作為一名教育工作者,他深受學(xué)生的愛戴和尊敬。和藹、熱情、謙虛是記者一行采訪王軼教授后,他留給我們的印象。采訪中,他直言,同地同權(quán)是城市化進(jìn)程中一個(gè)迫切值得我們注意的問題;他期盼,集體土地上的建設(shè)用地使用權(quán)進(jìn)入一級土地市場交易這一天能早日到來!

《物權(quán)法》的重大作用 將會(huì)逐步顯現(xiàn) 

彈指一揮間,《物權(quán)法》已實(shí)施近兩年了。當(dāng)記者一提起這部法律時(shí),作為該法起草人之一的王軼教授謙虛地說:“我覺得自己很幸運(yùn),當(dāng)年有機(jī)會(huì)參與了《物權(quán)法》草案專家建議稿的起草工作。《物權(quán)法》的出臺,在中國具有至關(guān)重要的意義和價(jià)值。“從某種程度上來講,對它評價(jià)多高都不為過。因?yàn)楦酝拿袷路上啾龋段餀?quán)法》里247個(gè)法律條文,從第一條到最后一條都滲透著對民生的關(guān)心,非常突出地強(qiáng)調(diào)對民生的關(guān)注。從這一點(diǎn)上來說,這是《物權(quán)法》最為重要的價(jià)值。”王軼自豪的說道。 

他強(qiáng)調(diào):“《物權(quán)法》還非常強(qiáng)調(diào)對私人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益要進(jìn)行周到的確認(rèn)和保障,這可以說把憲法中保護(hù)私人合法財(cái)產(chǎn)的憲法原則在《物權(quán)法》中落實(shí)為了具體的法律規(guī)定。我想這對于維護(hù)中國的社會(huì)穩(wěn)定,推動(dòng)中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展,都會(huì)發(fā)揮非常重要的作用。” 

王軼教授略帶遺憾的說:“《物權(quán)法》實(shí)施到今天,我個(gè)人覺得實(shí)施的過程中間,其總體狀況不錯(cuò),但也還有一些不太盡如人意的地方。” 

首先,《物權(quán)法》里所表達(dá)的一些適合中國實(shí)際情況的合理的法律理念,它可能跟《物權(quán)法》頒布施行以前,我們原有的一些法律和行政法規(guī)中間的規(guī)則有不盡一致的地方,如《物權(quán)法》中的一些條款與現(xiàn)行《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》中的一些條款存在不一致的地方。“我想,由于像這樣的行政法規(guī)沒有及時(shí)修訂,肯定會(huì)對《物權(quán)法》的法律效力產(chǎn)生一些影響。所以,我個(gè)人認(rèn)為,國家相關(guān)部門應(yīng)該出臺一些司法解釋或是完善相關(guān)法律法規(guī),只有這樣,才能最大限度發(fā)揮《物權(quán)法》的作用。”王軼充滿期盼的說道。 

其次、當(dāng)年在《物權(quán)法》起草的過程中間,一些問題存在較大的爭議,為了讓這部法律能夠順利出臺,我們的立法機(jī)關(guān)采取了一些技巧,如對一些爭議較大的問題采取暫時(shí)回避的態(tài)度,這就導(dǎo)致《物權(quán)法》對一些問題的回答不夠明晰和確定。王軼教授說,最明顯的例子,如《物權(quán)法》74條第二款,在建筑區(qū)劃內(nèi)規(guī)劃用于停放汽車的車位車庫的歸屬,當(dāng)事人可以通過出售、附贈(zèng)或者租賃的方式作出約定。這涉及到車位車庫的歸屬和利用問題,而今天在城市里面,車位車庫的歸屬和利用可以說是關(guān)心每一個(gè)老百姓切身利益的重大問題。顯然,《物權(quán)法》對車庫所有權(quán)的回答不夠清晰。再如,《物權(quán)法》第149條第一款中:住宅建設(shè)用地使用權(quán)期限屆滿的自動(dòng)續(xù)期問題,今天老百姓非常關(guān)心,自動(dòng)續(xù)期續(xù)多長?續(xù)期了還交不交出納金?“這個(gè)問題雖可不急于作出回答,因?yàn)樽≌ㄔO(shè)用地的使用期限通常都是70年,但如果當(dāng)年立法時(shí)表明一個(gè)態(tài)度,可能會(huì)更好一些。老百姓就不會(huì)有那么多的意見了。” 盡管《物權(quán)法》還存在一些不太完善的地方,王軼教授仍樂觀的表示,隨著相關(guān)司法解釋的出臺和法律法規(guī)的完善,《物權(quán)法》在社會(huì)生活中的重大作用將會(huì)逐步顯現(xiàn)。 

集體建設(shè)用地 應(yīng)該進(jìn)入一級土地市場流轉(zhuǎn) 

我國相關(guān)法律法規(guī)明確提出土地要實(shí)現(xiàn)“同地同權(quán)”,但現(xiàn)實(shí)中這一法則并沒有得到充分實(shí)施,國有和集體土地價(jià)值也存在巨大差價(jià),“同地同權(quán)”在我國是否能夠真正實(shí)現(xiàn)呢? 

王軼表示:“‘同地同權(quán)’的確是中國今天社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中一個(gè)迫切值得我們?nèi)プ⒁獾膯栴}。因?yàn)闊o論是《憲法》,還是《物權(quán)法》,都強(qiáng)調(diào)平等原則。但一些相關(guān)的法律,包括我們實(shí)際執(zhí)行過程中的一些政策和做法,常常又會(huì)根據(jù)土地所有權(quán)歸屬主體的不同,分別設(shè)置不同的法律規(guī)則。”最典型當(dāng)屬土地所有權(quán)歸國家的時(shí)候,國家可以在享受所有權(quán)的土地上,設(shè)定建設(shè)用地使用權(quán)。而當(dāng)土地所有權(quán)是集體的時(shí)候,集體在享有所有權(quán)的土地上去設(shè)定建設(shè)用地使用權(quán),那個(gè)主體就是非開放的,特別是在進(jìn)行住宅的開發(fā)和建設(shè)上。因?yàn)橐朐诩w土地上進(jìn)行住宅開發(fā),按照《土地管理法》第43條第一款的規(guī)定,必須先將土地征收成為國有土地,然后才可以進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)。 

國家為什么要設(shè)定這樣的條件?無非是想防止耕地流失,確保國家糧食安全。但王軼教授一針見血的指出:“如果我們有統(tǒng)一的城鄉(xiāng)規(guī)劃,耕地流失等這樣的一些擔(dān)心應(yīng)該不會(huì)發(fā)生!如果我們的確強(qiáng)化了集體成員的(社員)權(quán),我們也不應(yīng)當(dāng)擔(dān)心在集體土地的建設(shè)用地上進(jìn)行房地產(chǎn)的開發(fā),就一定導(dǎo)致?lián)p害集體成員利益的情形發(fā)生。難道說征收成為國有土地,然后再允許房地產(chǎn)開發(fā),就不是對集體成員利益的損害嗎?恐怕現(xiàn)實(shí)生活中間的實(shí)踐告訴我們,可能對集體成員的損害是非常明顯,非常直接的。這也是為什么一些有條件在集體土地的建設(shè)用地上進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)的集體成員,對現(xiàn)行法規(guī)的一些規(guī)則感覺不盡如人意一個(gè)非常重要的原因!” 

雖然同地同權(quán)在一段時(shí)期內(nèi)仍難以實(shí)現(xiàn),但王軼教授仍堅(jiān)定的表示,“我想總會(huì)有那么一天,國家會(huì)讓集體土地上的建設(shè)用地使用權(quán)進(jìn)入土地交易的一級市場。我也希望這一天能夠早日到來。當(dāng)然這天的到來會(huì)有很多的前提條件,如,我們要建立全民的社會(huì)保障制度。今天中央和各級政府也在推進(jìn)全民的社會(huì)保障,因?yàn)槌鞘欣镞呌猩鐣?huì)競爭中的失敗者,我們給他們提供了經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房,提供了最低生活保障。那么農(nóng)村生活中也有競爭的失敗者,我們也應(yīng)當(dāng)有同樣的措施。”另外,他還強(qiáng)調(diào),在推進(jìn)全民社會(huì)保障的過程中,僅僅靠中央和地方財(cái)政顯然不夠,如果讓集體土地上面的建設(shè)用地使用權(quán)進(jìn)入土地交易的一級市場,再進(jìn)行流轉(zhuǎn),我們可以強(qiáng)制性要求流轉(zhuǎn)所獲得的一部分地價(jià),必須作為農(nóng)村居民社會(huì)保障的一個(gè)資金的來源,我們再限定它的用途,管理它的資金的使用,可能對于我們切實(shí)推動(dòng)全民社會(huì)保障大有裨益。也只有這樣的背景下,我們提出消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的目標(biāo),才可能真正實(shí)現(xiàn)。 

同地同權(quán)是遏制高房價(jià)的一劑良方 

經(jīng)歷了2008年年底短暫的消沉后,當(dāng)前中國房地產(chǎn)可謂是強(qiáng)勢反彈,以北京為例,從今年4月到7月,五環(huán)以內(nèi)每平米房價(jià)整體上漲了近4000元。四環(huán)以內(nèi)新房每平米均價(jià)超過了18800元。與此同時(shí),盡管國家相關(guān)部門一再聲稱,小產(chǎn)權(quán)房不合法,國家也不會(huì)保障購買者的權(quán)益,但小產(chǎn)權(quán)買賣依然是有聲有色。一份調(diào)查顯示,深圳的小產(chǎn)權(quán)房數(shù)量占全市住房總量的49%;北京小產(chǎn)權(quán)房占全市住房總量的20%左右;廣州、上海、西安等地的小產(chǎn)權(quán)的數(shù)量也都占據(jù)了其全部住房總量的1522%。面對這樣一個(gè)無法忽視的社會(huì)現(xiàn)象和龐大的交易數(shù)量,王軼教授坦言,對小產(chǎn)權(quán)房采取全員否定,搞“一刀切”,一點(diǎn)可行性都沒有。“我個(gè)人認(rèn)為小產(chǎn)權(quán)房在中國的出現(xiàn),一定有它的必然性,即城市市區(qū)的房價(jià),已經(jīng)漲到了工薪階層普遍感覺難以接受的程度,這恐怕是其屢禁不止最為重要的原因。” 

目前,我國有多部相關(guān)法規(guī)制約小產(chǎn)權(quán)房上市交易,如《土地管理法》43條第一款就限定了集體土地上邊的建設(shè)用地,尤其不能進(jìn)行商品房的開發(fā)建設(shè)。即使十七屆三中全會(huì)的相關(guān)文件指出,允許集體土地上的建設(shè)用地使用權(quán)做一些非公益性的建設(shè)項(xiàng)目,但仍然不包括住房開發(fā)和建設(shè)。歸根結(jié)底,小產(chǎn)權(quán)合法性問題之爭,實(shí)際也就是集體土地上面的建設(shè)用地使用權(quán)到底讓不讓進(jìn)入土地交易的一級市場進(jìn)行流轉(zhuǎn)的問題,也即能否真正做到同地同價(jià)。“也只有真正實(shí)現(xiàn)了“同地同權(quán)”,讓集體土地上的建設(shè)用地使用權(quán)進(jìn)入一級土地市場進(jìn)行流轉(zhuǎn),這才是解決當(dāng)前高房價(jià)問題一個(gè)根本性措施。”王軼如是說。 

王軼教授略顯沉重的表示:國家不讓小產(chǎn)權(quán)房進(jìn)入市場進(jìn)行交易,但它實(shí)際上仍然在進(jìn)行交易,而且還在以很大的比例進(jìn)行交易,某種意義上我們是自己在破壞法律的權(quán)威。一方面沒有辦法對付它、制止它。另一方面又說它是非法的,等于是讓法律在這個(gè)領(lǐng)域里喪失了權(quán)威性。長遠(yuǎn)來講,對我們建設(shè)法治國家非常不利,因?yàn)槿藗儠?huì)覺得法律就是那么一回事,違法的仍然在進(jìn)行交易,而且好象規(guī)模還在不斷擴(kuò)大。“所以,我個(gè)人認(rèn)為,對小產(chǎn)權(quán)房,堵不是方法,而應(yīng)該采取疏導(dǎo)的方式。” 

最后,王軼補(bǔ)充說道,國家在推進(jìn)土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)的過程中,應(yīng)該適當(dāng)允許農(nóng)民將自己的宅基地或土地承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行合理、合法的抵押,以豐富他們的融資手段,同時(shí)更加積極的介入競爭失敗者社會(huì)保障問題,這樣會(huì)更有利于我們推進(jìn)城市化進(jìn)程。 

公平是城市化進(jìn)程中最大挑戰(zhàn) 

目前,我國城市化正在以每年近一個(gè)百分點(diǎn)的速度增長,這也就意味著每年將會(huì)有超過1000萬的人口涌入城市。在王軼教授看來,這一過程中,我們應(yīng)該警惕“南美城市化陷阱”。“大批人口涌入城市,最后在城市里因收入、受教育背景等差異,出現(xiàn) “貧民窟”現(xiàn)象,這就意味著在城市里面或城市周邊有相當(dāng)一部分人處在較為惡劣的生存環(huán)境之中。“所以,如何確保收入分配的公平性,是我們在快速城市化過程中一個(gè)非常值得關(guān)注的問題。” 

王軼充滿憂慮的說道,在高校他還注意到這樣一個(gè)現(xiàn)象:今天大學(xué)里城市學(xué)生的比例,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過來自農(nóng)村學(xué)生的比例。“嚴(yán)格來講,這是不正常的,因?yàn)槌鞘腥丝诤娃r(nóng)村人口的比例關(guān)系不是這樣的。而且在考慮到計(jì)劃生育政策在城市和農(nóng)村的差異,農(nóng)村適齡的學(xué)生的人數(shù)應(yīng)當(dāng)比城市多得多。但是我們大學(xué)里邊,來自農(nóng)村的生源在減少,這也是我們在城市化過程中必須注意的一個(gè)問題。”因?yàn)檫m齡的年輕人進(jìn)入學(xué)校接受教育,包括接受高等教育,是培育中國人共同體的一種非常重要的途徑。接受過同樣教育的人越多,大家的共識就會(huì)越多,社會(huì)的穩(wěn)定才會(huì)有最扎實(shí)的地基。如果大家受教育的背景不一樣,受教育的層次不一樣,必然對社會(huì)的看法、享有的價(jià)值共識就會(huì)有非常大的差異。一旦價(jià)值共識稀缺的話,對社會(huì)穩(wěn)定影響非常大。 

如今,不少農(nóng)村孩子在小學(xué)高年級、中學(xué)的時(shí)候輟學(xué)了。這跟工農(nóng)收入分配巨大的差異性有很大關(guān)系。“應(yīng)該說中國的農(nóng)民在非常長的時(shí)期里,為中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了非常大的貢獻(xiàn),做了很多的犧牲。國家應(yīng)該在收入分配上面體現(xiàn)出來對農(nóng)民的關(guān)注。另外,國家也應(yīng)該盡快建立完善的社會(huì)保障體系。只有這樣,才能確保國家的長治久安,保證我國城市化順利前行。”王軼教授如是說。

相關(guān)新聞
友情鏈接:  國務(wù)院 住建部 自然資源部 發(fā)改委 衛(wèi)健委 交通運(yùn)輸部 科技部 環(huán)保部 工信部 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部
國家開發(fā)銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設(shè)銀行 招商銀行 興業(yè)銀行 新華社 中新社 搜狐焦點(diǎn)網(wǎng) 新浪樂居 搜房
中國風(fēng)景園林網(wǎng) 清華大學(xué) 北京大學(xué) 人民大學(xué) 中國社會(huì)科學(xué)院 北京工業(yè)大學(xué) 北京理工大學(xué) 北京科技大學(xué) 北京林業(yè)大學(xué) 北京交通大學(xué)
城市化網(wǎng)版權(quán)所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com