中國就業(yè)促進會副會長、中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會副主任
對編寫組做的大量工作,首先表示祝賀,《中國城市化質量評估體系》編寫提綱與第一稿相比有了很大的完善,這一工作做好了,將對中國城市化的健康發(fā)展起到很好的推動作用。
李鐵主任的發(fā)言對我有很大的啟發(fā),就是把評估體系分成城市化評估體系和城市發(fā)展評估體系,這兩者既相關聯(lián)又有不同。因為現(xiàn)在要解決城市化的問題,推動城市化健康發(fā)展,很大程度上取決于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、農(nóng)民工轉移,如何做城市化質量評估體系,還要從實際出發(fā),能不能搞一個折中的,側重解決城鄉(xiāng)二元問題的,比如農(nóng)民工如何進城安居樂業(yè),闡述他們基本的權利、機會均等、待遇平等、市民化享受的標準情況。對于10%多的人處在半城市化的狀態(tài),如何讓他們實現(xiàn)安居樂業(yè)的城市化是很重要的。另外,就是進城務工的也要再細化。因為,如果在正規(guī)部門就業(yè),盡管是農(nóng)民工,但有合同,基本權利比在非正規(guī)部門就業(yè)有保障得多,醫(yī)療保險、工傷保險等在合同里是有所包括的。進城的農(nóng)民是個人進城還是舉家,或者候鳥式的?我認為這對如何使城市健康發(fā)展有指導意義。
目前的這個提綱已經(jīng)有很大的拓展,有些內(nèi)容還需精化。評估體系是一個系統(tǒng)的過程,要分階段進行、用三年時間完成,這很好,但是對這樣的評估體系來說,三年仍然很短。因此,對于有亮點的、感受的部分,如政務公開、垃圾分類這些評估數(shù)據(jù),在現(xiàn)階段,在我們政務還不是很公開、信息不全的情況下,統(tǒng)計系統(tǒng)、制度不完善的情況下,要求這樣一個比較完善的統(tǒng)計有難度、有差距。另外,建立城市化質量這個指標體系,我們參照了哪些指標體系?有些什么樣支撐的觀點。比如說這里談到了女性問題,談到了婦女權益在公民權力中的保障水平,很注重婦女權益,提到了婦女權益侵害案件的發(fā)生率,而且還列上了婦女企事業(yè)單位擔任領導的比例。我覺得這個挺好,城市化過程必須是一個推動性別平等的過程,但是像這樣列這個系統(tǒng)可能不全面要細?化。
總體來說,這一課題已經(jīng)有了很好的開頭和基礎,但城市化質量體系、城市發(fā)展質量體系,是一個偉大的工程項目,要從現(xiàn)實出發(fā),同時結合未來遠景展開。