以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年08月19日
星期二
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
由于油價(jià)和食品價(jià)格輪番上漲，動(dòng)了美國(guó)大眾神經(jīng)，上周在一個(gè)電視訪談節(jié)目中，奧巴馬把矛頭指向金融市場(chǎng)，威脅說(shuō)如果再投機(jī)炒作就要算他們政治帳。
看來(lái)美國(guó)的情形和中國(guó)有許多相似性：政府把通貨膨脹歸咎于市場(chǎng)失靈而不是政策本身，不管奧巴馬還是其他人，沒(méi)人把價(jià)格上漲真正的罪魁禍?zhǔn)住泿耪呔境鰜?lái)，而是在市場(chǎng)上尋找替罪羊。
在國(guó)內(nèi)發(fā)生的新聞則更具有戲劇性，一邊是城里人因?yàn)椴藘r(jià)過(guò)高而吃不起，一邊是菜農(nóng)因?yàn)槭卟藘r(jià)格過(guò)低生存難以為繼。有人把這筆帳算到了黑心的菜販頭上，也有人算到菜農(nóng)頭上，原因是菜農(nóng)盲目種植，供大于求導(dǎo)致價(jià)格下跌。不管是菜販還是菜農(nóng)，大家都把責(zé)任推給了市場(chǎng)，但在整個(gè)鏈條中，菜販和菜農(nóng)都不是受益者。
這就像決策者把通脹的原因歸咎于供給因素，而不愿意承認(rèn)這是一種貨幣現(xiàn)象。為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，使得廣義貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)在2009年和2010年上半年占GDP的比重接近40%，貨幣供應(yīng)過(guò)多導(dǎo)致的通脹帶來(lái)的種種危害正在逐一顯現(xiàn)，菜賤傷農(nóng)便是其中的表現(xiàn)之一。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，市場(chǎng)失靈這個(gè)詞用于無(wú)效率狀況特別重大時(shí)，菜價(jià)在城里城外的巨大反差，屬于典型的市場(chǎng)失靈行為。但是這種市場(chǎng)配置的無(wú)效率，其根源在于政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)，導(dǎo)致成本和利潤(rùn)的傳導(dǎo)失誤。
通脹導(dǎo)致物價(jià)全面上漲之后，政策的制定者開(kāi)始限制農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)，打擊中間投機(jī)買賣的流通環(huán)節(jié)，約談零售商家承諾不漲價(jià)，卻悍然提高了油價(jià)。
這種修正市場(chǎng)失靈的政策，最大的問(wèn)題在于：為什么油價(jià)上漲被當(dāng)做是一種市場(chǎng)行為？而真正由市場(chǎng)機(jī)制形成的農(nóng)產(chǎn)品和終端零售商品價(jià)格卻由政府說(shuō)了算？
這種政策的后果是：價(jià)格上漲和通貨膨脹由中小企業(yè)和“中間環(huán)節(jié)”買單。中間環(huán)節(jié)由于油價(jià)上漲，稅費(fèi)繁多，運(yùn)輸成本增加，不得不將成本轉(zhuǎn)嫁給菜農(nóng)。同時(shí)打擊中間環(huán)節(jié)使得菜販無(wú)奈選擇歇業(yè)，菜運(yùn)不到城里，只能爛在地里，菜價(jià)城里城外冰火兩重天的怪象由此形成。
奧本海默在《國(guó)家》一書(shū)中認(rèn)為，存在著兩種也是僅有的兩種獲取財(cái)富的路徑：其一，是自由市場(chǎng)方式，即通過(guò)經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人分散地生產(chǎn)活動(dòng)以及自愿交換來(lái)實(shí)現(xiàn)財(cái)富的增長(zhǎng)和分配；其二，是政治方式，即政府通過(guò)對(duì)自由市場(chǎng)的干預(yù)，利用暴力手段攫取他人的勞動(dòng)產(chǎn)品。
當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退或不景氣時(shí)，通過(guò)貨幣發(fā)行刺激經(jīng)濟(jì)，出現(xiàn)超額貨幣供給，資金雄厚的富人和投機(jī)的資本家會(huì)通過(guò)投資大宗商品來(lái)保值，大宗商品價(jià)格暴漲，投機(jī)分子獲利，此乃自由市場(chǎng)方式下獲取財(cái)富的路徑之一。
如果政策挽救市場(chǎng)失靈時(shí)，只是一味的尋找替罪羔羊，政策反而會(huì)惡化市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)，其實(shí)質(zhì)是既得利益階層通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)，損害農(nóng)民和工薪階層的利益來(lái)滿足自身的利益。
