在創(chuàng)先爭優(yōu)活動中,寧波市貫徹黨的十七大提出的“健全黨委領導、政府負責、社會協(xié)同、公眾參與的社會管理格局”的要求,以開展省級社會管理創(chuàng)新綜合試點為契機,進一步深化完善區(qū)域化黨建模式,探索建立區(qū)域性黨組織、區(qū)域公共服務中心、區(qū)域協(xié)商議事組織“三位一體”的區(qū)域化基層社會管理體系。
建立“區(qū)域統(tǒng)籌、動態(tài)靈活”的基層黨組織體系。按照社會管理區(qū)域劃分,在城市化快速推進、“兩新”組織和流動人口相對集中或聯(lián)系比較緊密、有一定依存關系和認同感的區(qū)域,全面推行“1+N”組織設置模式,統(tǒng)籌推進區(qū)域內黨組織設置、黨建陣地建設、黨員發(fā)展和教育管理等工作,營造基層黨組織“鐵打的營盤”,解決了零散黨員、流動黨員教育管理以及基層黨組織無法有效覆蓋新興領域等問題。目前,全市已探索形成園區(qū)統(tǒng)籌、街區(qū)統(tǒng)籌、片區(qū)統(tǒng)籌、村企統(tǒng)籌、村居統(tǒng)籌、商圈統(tǒng)籌、樓宇統(tǒng)籌、行業(yè)統(tǒng)籌、產業(yè)統(tǒng)籌和人員統(tǒng)籌等10種區(qū)域化黨建模式,建立區(qū)域性黨組織916個。
建立“區(qū)域聯(lián)動、集約共享”的基層公共服務體系。以全市1039個黨員服務中心為基礎,將若干個村、社區(qū)等區(qū)域作為管理單元,整合現(xiàn)有設施場地,在區(qū)域中心或便于辦事的位置建立區(qū)域公共服務中心。縣市區(qū)有關部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道把面向基層的部分社會管理服務職能委托或下放,原由村、居委會代行的公共管理服務實行整合剝離,均由區(qū)域公共服務中心向整個區(qū)域統(tǒng)籌提供,并與81890咨詢服務平臺互通聯(lián)動,形成全天候服務響應機制,基層組織和黨員群眾可以不出區(qū)域就獲得社會保障、綜合治理、醫(yī)療衛(wèi)生、外來人口管理等“一站式”服務,基本形成了“10分鐘服務圈”。
建立“區(qū)域共建、動態(tài)開放”的協(xié)商議事組織體系。針對社會基層利益多元化、民主氛圍日益濃厚的現(xiàn)狀,探索黨組織主導下的基層社會協(xié)商協(xié)調機制,充分發(fā)揮區(qū)域性黨組織在整合資源、暢通訴求、協(xié)調利益中的作用。在村、居委會自治的基礎上,以區(qū)域性黨組織為核心,建立區(qū)域協(xié)商議事會,廣泛吸收區(qū)域內各村居委會、群團組織、經濟組織、社會組織、社會群體等參與,通過平等協(xié)商、群策群力,定期聽取轄區(qū)單位和代表意見建議,協(xié)商區(qū)域重大事務,協(xié)調化解區(qū)域各類矛盾,共抓黨建,共謀發(fā)展,共促和諧。
積極推進保障機制建設。調整基層黨建管理體制。在縱向上,形成縣、市、區(qū)委→鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道黨委、工委→村、社區(qū)黨組織和區(qū)域性黨組織的領導機構;在橫向上,建立縣市區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道黨建工作指導協(xié)調委員會和社區(qū)、村、區(qū)域黨建共建理事會三級共建協(xié)調機構,并推行街道“大工委制”和社區(qū)“兼職委員制”。打造職業(yè)化的工作隊伍,注重內選外聘、城鄉(xiāng)互動相結合,通過機關下派、跨村或社區(qū)兼職或任職、交流掛職等途徑,培養(yǎng)專業(yè)化的社會工作人才。在村、社區(qū)換屆中全面推行黨組織“公推直選”、村居委會“自薦直選”,探索建立基層干部“選聘分離”制度,打破“當選即要上班,上班即要報酬”的傳統(tǒng)思路,實行分線量化考核,提高了基層干部為民服務的意識和能力。同時,建立多元投入的經費保障機制。
結合深化完善區(qū)域化黨建,探索建立“三位一體”的基層社會管理體系,樹立“大黨建、大管理”的理念,適應基層社會形態(tài)變化、社會管理重心下移、公共服務延伸和黨建功能轉型的時代需求。一是黨建功能定位的創(chuàng)新。“三位一體”體系的建立,發(fā)揮了區(qū)域性黨組織根系發(fā)達、吸納力強、組織化程度高的優(yōu)勢,使黨建工作從單純的“黨務”中擺脫出來,在基層社會管理中占領制高點,贏得支持,呈現(xiàn)活力。二是黨建工作手段的創(chuàng)新。在區(qū)域化社會管理體系中,通過建立黨組織主導下的“和諧共建理事會”這一載體和平臺,推動區(qū)域橫向聯(lián)動與溝通,以民主協(xié)商的方式解決區(qū)域發(fā)展中的問題,讓區(qū)域內每個個人、組織和群體都能通過制度化的安排參與到基層社會管理中,兼顧了各方利益訴求。三是基層治理方式的創(chuàng)新。區(qū)域公共服務中心的設立,把原來由村、居委會代行的部分管理服務職責轉移出來,既推進了基層民主,保證村、居委會充分行使基層自治組織的職能,又有效整合公共資源,將公共服務延伸到社會基層的各個角落。